Video: Тест eScan Internet Security Suite 14.0 (полная версия). (Oktober 2024)
Når du installerer en sikkerhedspakke, behøver du ikke at vælge og vælge hver sikkerhedskomponent separat, og integration af alle komponenter skal betyde mindre træk på systemydelsen. MicroWorld eScan Internet Security Suite With Cloud Security ($ 45, 95 pr. År; $ 65, 95 for tre licenser) tilbyder alle de forventede suite-komponenter sammen med et par ekstra. Kvaliteten af komponenterne varierer dog ganske lidt.
Denne suites hovedvindue har otte store paneler på verdenskortbaggrund. Hvert panel repræsenterer en vigtig sikkerhedskomponent og viser enkel statistik om denne komponent. Ved at klikke på et panel kan du bore ned for at slå funktioner til og fra eller justere indstillinger. Jeg fandt, at mange af dialogboksene med indstillinger var trange og daterede ud, men så bruger du ikke meget tid på at fikle med indstillinger.
Delte funktioner
Denne suite inkluderer alle de beskyttende komponenter, der findes i MicroWorld eScan Anti-Virus With Cloud Security. For at få detaljerede oplysninger om disse delte funktioner, kan du læse min anmeldelse af den enkeltstående antivirus. Jeg opsummerer her.
MicroWorld eScan Internet Security Suite med Cloud Security Lab Tests Chart
MicroWorld eScan Internet Security Suite med Cloud Security Malware-blokeringsdiagram
MicroWorld eScan Internet Security Suite med Cloud Security Antispam Chart
De uafhængige antivirus-testlaboratorier, der inkluderer eScan i deres rapporter, giver det generelt gode karakterer. Især ville det have opnået en Advanced + -klassificering (den højeste bedømmelse) i fire separate test af AV-Comparatives. Imidlertid slog falske positiver (gode programmer, der blev identificeret som dårlige) to af disse ratings ned til Advanced. eScan's scoringer er gode, men Bitdefender Internet Security 2015 og Kaspersky Internet Security (2015) tjener fremragende ratings overalt.
I min egen praktiske test opdagede eScan 86 procent af malware-prøver og tjente 8, 4 af 10 mulige point, det bedste resultat blandt produkter, der blev testet ved hjælp af min nuværende malware-samling. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus (2015) opdagede 100 procent af mit forrige prøvesæt og tjente perfekte 10 point.
Firewall-beskyttelse er noget, som de fleste leverandører reserverer til en sikkerhedssuite, men MicroWorld tilbyder en firewall i det fristående eScan-antivirus. Firewall blokerede portscanninger og webbaserede angreb under test. I sin standardkonfiguration udfører den kun minimal programstyring; med filtrering indstillet til interaktiv, vises det en forespørgsel, hver gang et ukendt program prøver netværksadgang. Det blokerede ikke aktivt udnyttelsesangreb på netværksniveau, skønt antiviruskomponenten bankede på den eksekverbare nyttelast for nogle. Bemærk, at Symantec Norton Security blokerede for enhver udnyttelse i denne test.
Spamfiltrering er heller ikke en almindelig antivirusfunktion, men eScan's antivirus inkluderer den. Ved test blev spamfilteret ineffektivt. Det markerede 7, 9 procent af gyldig personlig mail som spam, gik glip af 28, 6 procent af ubestridelig spam og bremsede processen med at downloade e-mail betydeligt. Norton og McAfee Internet Security 2015 identificerede ikke nogen gyldig mail som spam og savnede kun henholdsvis 7, 0 og 4, 4 procent af spam.
Antivirussen deler et antal sikkerhedsrelaterede værktøjer med pakken. Mest imponerende af disse er Rescue Mode, en startbar scanner, der kan håndtere ransomware og andre malware-angreb, der gør Windows ubrugelig.
Se, hvordan vi fortolker Antivirus Lab-tests
Se, hvordan vi tester blokering af malware
Se, hvordan vi tester Antispam
Dårlig phishing-beskyttelse
MicroWorld inkluderer phishing-beskyttelse i denne pakke, men ikke i eScan-antivirus. Som standard er phishing-beskyttelse konfigureret til Normalt filter (hurtig, medium nøjagtighed); Du kan valgfrit indstille det til Smart Filter (langsom, høj nøjagtighed). Da jeg kørte min antiphishing-test ved hjælp af standardkonfigurationen, gjorde antiphishing-komponenten absolut intet. Jeg måtte køre testen igen med Smart Filter aktiveret, før jeg så noget tegn på phishing-beskyttelse.
Som lovet var surfing med Smart Filter aktiveret mærkbart langsom. Det tog længere tid at indlæse sider. Den anden del af beskrivelsen, høj nøjagtighed, viste sig imidlertid ikke, da jeg testede produktet ved hjælp af et udvalg af meget nye phishing-URL'er.
MicroWorld eScan Internet Security Suite med Cloud Security Antiphishing-diagram
Da de faktiske anvendte webadresser er forskellige for hver test, vurderer jeg produkter i sammenligning med andre antiphishing-løsninger. Især bruger jeg Norton til sammenligning, fordi det konsekvent gør et fremragende stykke arbejde. Jeg tjekker også det samme sæt URL'er mod indbygget phishing-beskyttelse i Chrome, Firefox og Internet Explorer.
eScan's detekteringsgrad kom på hele 66 procentpoint bag Norton. Det halterede også markant bag alle tre browsere. Og som bemærket var dette med den browservindrende Smart-filter aktiveret. Stol ikke på dette produkt til phishing-beskyttelse.
Se, hvordan vi tester antiphishing
Endepunktbeskyttelse
MicroWorld lægger eScan-produktlinjen op for både virksomheder og forbrugere. Endepunktbeskyttelse er især en forretningsorienteret løsning i to dele.
Ligesom TrustPort Total Protection 2015 og G Data Total Security 2015, giver eScan's Enhedskontrol dig mulighed for at begrænse, hvilke enheder der kan bruges. Især kan du kræve en adgangskode til adgang til USB-enheder generelt, men hvidliste har specifikke tilladte. Hvis en medarbejder indsætter et USB-drev, der findes på parkeringspladsen, lader eScan det ikke oprette forbindelse.
Applikationskontrol er den anden halvdel af Endpoint Protection. Det kommer forudkonfigureret til at blokere en samling af computerspil, instant messengers, musikafspillere og peer-to-peer-delingsapplikationer. Forældre kan synes denne funktion også er nyttig. Du kan tilføje ethvert program, du ønsker, til blokeringslisten, og børnene kan ikke besejre denne funktion ved at flytte eller omdøbe programmet.
Du kan også indstille en tidsplan for, hvornår Application Control er aktiv. For eksempel kan du i en arbejdssituation muligvis deaktivere den i frokosttimen. Forældre kunne bruge det til at forbyde computerspil om natten, når børnene skulle sove.
Begrænset forældrekontrol
Forældre kan vælge at aktivere forældrekontrolfunktioner ved at knytte børns Windows-brugerkonti til en af fire profiler. De tilgængelige profiler er Voksen, Ungdom, Teenager og Walled Garden. Under den sidste profil blokerer indholdsfiltret al internetadgang undtagen websteder, som forældre aktivt har hvidlistet.
eScan tildeler websteder til en eller flere af næsten 70 kategorier, og hver profil er foruddefineret til at blokere et specifikt sæt af disse kategorier. Selv kategorien Voksen blokerer flere kategorier, blandt andet Pornografi, stoffer og alkohol. Du kan tilpasse en hvilken som helst af profilerne, men det er en smerte at rulle gennem den trange, ikke-helt alfabetiske liste over kategorier. Sørg for at lade kategorien Anonymizers være blokeret. Ellers kunne et smart barn undgå al forældrekontrol ved at oprette forbindelse gennem en sikker anonymiserende proxy.
For hver profil kan du også definere en tidsplan for internetbrug. eScan bruger det velkendte hel-ugers net, men tilføjer et twist, der ikke findes i de fleste forældrekontrolsystemer. Ud over at definere tidspunkter, hvor internetadgang er og ikke er tilladt, kan du identificere bestemte tidspunkter, når indholdsfiltrering ikke er aktiv. Jeg er ikke sikker på, hvorfor du vil have dette.
Forældrekontrol er browseruafhængig, så dine børn kan ikke omgå det ved at indlæse en underlig off-brand browser. Og tidsbegrænsningssystemet kan ikke narre ved at finjustere systemdatoen. Jeg fandt dog, at forældrekontrol kan deaktiveres ved hjælp af en simpel tre-ordet netværkskommando - det er ikke godt.
Forældrekontrolrapporten viser alle websteder, der er besøgt eller blokeret, med et dato-tidstempel for hver. Jeg var overrasket over at opdage, at det ikke angiver, hvilken brugerkonto der var involveret i blokerede websteder. Du kan få disse oplysninger ved at gennemgå den mindre attraktive webbeskyttelseslog.
Hvad angår avancerede funktioner som overvågning og kontrol af onlinemeddelelser, overvågning af sociale medier og fjernadministration, finder du dem ikke her. Bitdefender og Kaspersky tilbyder begge omfattende forældrekontrol. For fuldskala forældrekontrol og overvågning er du bedre stillet med et selvstændigt produkt som ContentWatch Net Nanny 7 eller Qustodio Parental Control 2015.
Oprydning af privatlivets fred
Du bruger Privacy Control-komponenten til at udslette spor af din browsing og computerbrug, enten manuelt, ved opstart eller i en daglig plan. Det vil rydde nyligt anvendte fillister, tømme papirkurven og rydde browsernes cache, cookies og historie.
Med separate faner kan du se nøjagtige detaljer om cache-filer, cookies, ActiveX-kontroller, plugins og browserhistorik. Hvis du virkelig vil, kan du slette individuelle elementer fra disse lister; de fleste brugere vil ikke.
Begravet i dialogboksen Privatlivskontrol er et akavet sikker sletningsprogram, der overskriver filer og mapper 15 gange, før de slettes. Du kan ikke trække tingene på det. Du kan ikke engang vælge, hvad du vil slette ved hjælp af en normal Windows-dialogboks. I stedet skal du navigere til den ønskede mappe i et lille mappetræ og enten tilføje den mappe til listen for at blive slettet eller tilføje individuelle filer fra en lille filliste. Du kan højreklikke på listen for at slette elementer manuelt, eller lade eScan slette dem som en del af oprydningsprocessen
Bemærkelsesværdig ydeevne
Måske for ti år siden havde sikkerheds suiter et fortjent dårligt omdømme som ressourcehogs. Heldigvis for os alle er disse dage væk. Moderne sikkerheds suiter er strømlinede og optimerede for at minimere deres indflydelse på systemets ydelse. De fleste af dem er det.
Jeg havde en fornemmelse af, at mine testsystemer var træg, og mine praktiske ydelsestests understøttede den følelse. For at starte startede jeg en test, der måler starttid. Konkret trækker det starten af startprocessen (som rapporteret af Windows) fra det tidspunkt, hvor systemet er klar til brug. Jeg definerer "klar til brug" som ti sekunder i træk med CPU-brug mindre end fem procent.
MicroWorld eScan Internet Security Suite med Cloud Security Performance Chart
I gennemsnit 100 test med eScan installeret og 100 uden suite, fandt jeg, at startprocessen tog 38 procent længere. Det er ikke den største afmatning, jeg har set, men det er tæt. Mange suiter, blandt dem Bitdefender, Kaspersky og Webroot, viste overhovedet ingen afmatning i denne test.
Du genstarter sandsynligvis dine computere ikke mere end en gang om dagen, men du manipulerer filer hele dagen lang. Til testformål sætter jeg gang på et script, der flytter og kopierer en massiv samling af store filer mellem drev. Jeg var ganske overrasket over at opdage, at dette script tog mere end dobbelt så lang tid med eScan til stede end uden pakke. Et andet script, der lynlåser og løsner den samme samling, tog kun 33 procent længere, men det er stadig den største afmatning i enhver nylig suite.
Se, hvordan vi tester sikkerheds suiter for ydeevne
Se andetsteds
Antiviruskomponenten i denne suite er temmelig god, og firewall er anstændig, men det er alt. Dets spam- og phishing-detektionssystemer er ikke nøjagtige, og dets forældrekontrol er begrænset. Og i min test påvirkede det systemydelsen markant.
Du betaler lidt mere for Bitdefender Internet Security 2015 eller Kaspersky Internet Security (2015). De er begge $ 79, 95 for tre licenser sammenlignet med eScan til $ 65, 95. Men de ekstra 15 bukke er penge, der er godt brugt. Alle komponenterne i disse to Editors 'Choice-suiter gør deres arbejde godt og uden at smide systemets ydeevne.
Sub-Bedømmelser:
Bemærk: Disse sub-ratings bidrager til et produkts samlede stjerneklassificering, ligesom andre faktorer, herunder brugervenlighed i den virkelige verden-test, bonusfunktioner og generel integration af funktioner.
Firewall:
