Microworld escan anti-virus med skysikkerhedsgennemgang og vurdering

Det væsentligste formål med ethvert antivirusværktøj er at beskytte din pc mod vira, trojanere, ransomware, useriøs antivirus og alle andre former for ondsindet software. Nogle produkter stopper der, mens andre tilføjer forskellige bonusfunktioner. eScan Anti-Virus med Cloud Security ($ 29, 95 pr. år) falder bestemt i sidstnævnte gruppe, med firewall og antispam-beskyttelse kastet i. Heldig for eScan, at spamfilteret bare er en bonus, da det flød ved testning.

Produktets hovedvindue har fem store paneler på verdenskortbaggrund. Der er masser af ekstra plads, fordi eScans sikkerhedsprodukter bruger den samme brugergrænseflade, men tilføjer flere paneler. Panelerne repræsenterer fem komponenter: filantivirus, e-mail-antivirus, antispam, firewall og skybeskyttelse. Hver tilbyder nogle enkle statistikker, såsom antallet af scannede e-mail-meddelelser eller antallet af farlige objekter der findes. Og ved at klikke på hvert panel åbnes en side, der giver dig mulighed for at foretage konfigurationsændringer eller se logget aktivitet for den tilsvarende komponent.

Brugergrænsefladen er en smule dateret, og nogle dele kan være vanskelige at læse. Navnlig er firewall-popup-meddelelser og virusalarmer hårde på øjnene, med lille skrift på en lyseblå baggrund.

Du kan vælge at installere eScan med eller uden dens Rescue Mode; Du kan også tilføje Rescue Mode senere. Rescue Mode er et alternativt operativsystem, som du kan starte op i, hvis ransomware eller anden malware gør Windows ikke tilgængeligt eller ubrugeligt. Du ønsker bestemt at installere Rescue Mode, og du vil sandsynligvis slå antispam og e-mail-antivirus til, som begge er slået fra som standard.

Gode ​​laboratorieresultater

Ikke alle de uafhængige antiviruslaboratorier, som jeg følger, inkluderer eScan i deres test, men dem, der generelt giver det gode karakterer. Virus Bulletin inkluderede eScan i alle sine seneste 12 test og tildelte den VB100-certificering i 11 af dem. ICSA Labs certificerer eScan til virusdetektion.

Tyskland-baserede AV-Test Institute tildeler antivirusprodukter op til seks punkter i hver af tre kategorier: effektiv beskyttelse mod malware; lav indflydelse på systemets ydelse; og lav forekomst af falske positiver, der forstyrrer anvendeligheden. eScan tjente 5 point til beskyttelse, 5 for ydeevne og 6 for brugervenlighed, i alt 16 point. Bemærk dog, at Bitdefender Antivirus Plus 2015 og Kaspersky Anti-Virus (2015) begge klarede perfekte 18 point.

MicroWorld eScan Anti-Virus med Cloud Security Lab Tests Chart

AV-Comparatives tester sikkerhedsprodukter på forskellige måder. Produkter, der passerer, opnår en standardvurdering; dem, der excel kan tjene Advanced eller Advanced +. eScan ville have haft en Advanced + -klassificering i fire forskellige tests, men falske positiver (gode filer, der blev identificeret som dårlige) slået den ned til Advanced i to af disse test.

Labresultater for eScan er generelt gode. Imidlertid opnår de allerbedste produkter, såsom Bitdefender og Kaspersky, topkarakterer overalt.

Se, hvordan vi fortolker Antivirus Lab-tests

God malware-blokering

Jeg har ikke det personale og de ressourcer, som de uafhængige laboratorier gør, men jeg kan godt lide at få en praktisk oplevelse med hvert antivirusprodukt's malware-blokeringsevner. eScan viste en god ydelse i mine test.

Så snart jeg åbnede mappen, der indeholder min nuværende samling af malware-prøver, begyndte eScan at udslette dem. På meget kort tid fjernede det næsten 80 procent af disse prøver. Den fangede også flere af de resterende prøver, da jeg lancerede dem. På den ene eller anden måde detekterede det 86 procent af prøverne, det samme som Baidu Antivirus 2015. Med 8, 4 point for malware-blokering har eScan den bedste score blandt det ganske vist få antal testede produkter ved hjælp af min nuværende malware-samling. Testet ved hjælp af min tidligere samling, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) opdagede dem alle og tjente perfekte 10 point.

MicroWorld eScan Anti-Virus med Cloud Security Malware-blokeringsdiagram

Dernæst forsøgte jeg at lancere en samling af nyligt opdagede malware-hosting-URL'er leveret af MRG-Effitas. Jeg holdt ved det, indtil jeg havde registreret eScan's reaktion på 100 af disse meget friske mål. Dens webbeskyttelse blokerede adgangen til 26 procent af prøverne, og den almindelige antiviruskomponent udslettede yderligere 12 procent under download, for en samlet beskyttelsesfrekvens på 38 procent, hvilket kun er et hår under det aktuelle gennemsnit. Med 85 procent beskyttelse har McAfee AntiVirus Plus 2015 topresultatet i denne test.

Se, hvordan vi tester blokering af malware

Jeg testede også eScan's evne til at opdage og blokere phishing-websteder - falske websteder, der forsøger at stjæle dine loginoplysninger til banksider og andre følsomme websteder. Da side efter side gled forbi eScan, kontrollerede jeg dobbeltkontrollen af ​​dokumentationen. Det viser sig, at dette produkts phishing-beskyttelse er strengt relateret til phishing-e-mails. MicroWorld reserverer den faktiske phishing-beskyttelse for sine suite-produkter.

Enkel firewall

De fleste leverandører forbeholder firewallbeskyttelse til deres sikkerhedssuyprodukter, men MicroWorld inkluderer generøst det i det uafhængige antivirus. Da jeg testede produktet ved hjælp af portscanninger og andre webbaserede tests, blev det korrekt forkrydset alle porte mod angreb udefra og identificerede også aktivt et par af portscannetestene.

eScan's firewall sigter også mod at administrere programmer, der forsøger internet- eller netværksadgang, men i sin standard begrænsede filterkonfiguration er denne funktion temmelig begrænset. Den overvåger indgående trafik og administrerer den baseret på foruddefinerede regler. Hvis du vil have fuld programstyring, skal du skifte til Interaktivt filter. I denne tilstand, når firewall registrerer et ukendt program, der forsøger netværksadgang, spørger det dig, om du vil tillade eller blokere det, med mulighed for at huske dit svar i form af en regel. Top-notch firewalls som hvad du får med Symantec Norton Security eller Kaspersky Internet Security (2015) tildeler automatisk tilladelser til kendte programmer og overvåger ukendte opførsel ved at tage deres egne beslutninger.

En firewall kan selvfølgelig ikke kontrollere internetadgang af et program, hvis den ikke registrerer denne adgang. Lækktestprogrammer udøver luskede teknikker, der bruges af malware til at komme online uden at blive opdaget. Jeg prøvede en håndfuld lækagetest; eScan registrerede kun en af ​​dem.

Da jeg ramte testsystemet med to dusin udnyttelser genereret af CORE Impact-penetrationsværktøjet, stoppede firewall ingen af ​​dem på netværksniveau. Antiviruskomponenten eliminerede imidlertid den eksekverbare nyttelast for en tredjedel af udnyttelserne og identificerede halvdelen af ​​dem ved navn. Nortons firewall identificerede og blokerede for alle udnyttelser.

I det mindste vil denne firewall ikke grotte til direkte angreb fra malware. Det afslører ikke nogen væsentlig indstilling i registreringsdatabasen, og jeg kunne ikke afbryde dens processer. Dets vigtige Windows-tjenester er også beskyttet; Da jeg prøvede at deaktivere dem, fik jeg intet andet end "Access Denied."

Denne enkle firewall gør sit job, skønt den ikke er på niveau med de allerbedste. Og glem ikke, dette produkt er en antivirus, så alt, hvad firewall gør for dig, er alt sauce.

Skuffende Antispam

Antispam-komponenten i eScan forsøger ikke integration med e-mail-klienter. Som standard filtrerer det din indkommende POP3-e-mail og markerer spam-beskeder ved at tilføje "" til emnet. Du kan vælge en række andre måder at markere spam-beskeder på; de fleste brugere vil ikke. Det er ikke vanskeligt at definere en meddelelsesregel for at omdirigere spam til sin egen mappe. eScan scanner også indgående meddelelser og vedhæftede filer efter malware

eScan bruger det, det kalder en ikke-påtrængende læringsmønsteralgoritme til at identificere spam. Den bruger også en række andre teknikker; for eksempel markerer det e-mail ved hjælp af det kinesiske eller koreanske tegnsæt som spam. Ved testning kom imidlertid en masse kinesksprogede spam stadig ind i indbakken. Du kan konfigurere spamfilteret til at behandle meddelelser, der indeholder specifikke sætninger som spam. Der er en række andre avancerede indstillinger, men jeg rørte dem ikke. De fleste brugere vil ignorere dem; de vil bare have spamfiltreret og god e-mail alene.

MicroWorld eScan Anti-Virus med Cloud Security Antispam Chart

Ved test aftog eScan signifikant processen med at downloade e-mail. Det tog tre gange så lang tid at downloade 1.000 meddelelser med eScan se efter spam som uden spamfilter. Jeg fandt også, at jeg var nødt til at slå notifikationssystemet fra, som ville pop op en anmeldelse for hver fundet spam-besked. Med al den tid, du har brugt på at undersøge og klassificere e-mail, kan du forvente en imponerende nøjagtighed. Du ville blive skuffet.

Spamfilteret kasserede 7, 9 procent af de gyldige personlige meddelelser og kastede dem ind med spam. Det er ret dårligt; hvad hvis en af ​​disse meddelelser var det jobtilbud, du ventede på? Det lod også 28, 6 procent af ubestridelige spam-beskeder ind i indbakken. De bedste spamfiltre kasserer ikke nogen gyldig mail og går ikke glip af næsten lige så meget spam. F.eks. Savnede McAfee kun 4, 4 procent af spam, og Norton savnede kun 7 procent. Det er en god ting, at spamfiltrering ikke er en vigtig antivirusfunktion.

Se, hvordan vi tester Antispam

Bonusværktøjer

Ved at klikke på linket Værktøjer i bunden af ​​hovedvinduet vises en side med bonusværktøjer. eScan kontrollerer for at sikre dig, at du har installeret alle væsentlige Windows-opdateringer; hvis du ikke gør det, hjælper det dig med at få dem installeret. Det kontrollerer automatisk hvert indsat USB-drev for malware og kan eventuelt "vaccinere" ethvert USB-drev, hvilket gør det umuligt for malware at starte fra drevet ved hjælp af AutoPlay.

Nogle gange, når malware har skruet op Windows, kan du løse ting ved at starte i Safe Mode. Det sædvanlige problem med Safe Mode er, at brugerne har svært ved at påberope sig det. eScan tager Safe Mode-beskyttelse i den modsatte retning, så du kan kræve en adgangskode, før Safe Mode kan bruges. Jeg er ikke sikker på, hvor nyttig dette er, men ingen siger, at du er nødt til at tænde det.

Et anstændigt valg

MicroWorld eScan Anti-Virus med Cloud Security får gode scoringer fra de uafhængige laboratorier, og det gjorde det godt i min hands-on malware-blokerende test (men ikke i min ondsindede URL-blokerende test). Det inkluderer antispam og firewall, komponenter, som de fleste leverandører reserverer til deres sikkerhedspakke-produkter. Antispamet viste sig imidlertid ineffektivt ved testning, og den daterede brugergrænseflade kan være svær at læse. De fleste brugere har det bedre med at vælge Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015), Kaspersky Anti-Virus (2015) eller Bitdefender Antivirus Plus 2015, som alle tre har tjent vores redaktørers valg.