Malwarebytes gratis anmeldelse og vurdering

Ingen software er perfekt; Derfor har vi programrettelser og opdateringer. Antivirus-software er ingen undtagelse. Nogle gange kommer et helt nyt angreb forbi din antivirus; det værste af disse kan deaktivere eller skade din sikkerhedssoftware. Og hvis malware allerede har oprettet shop på din ubeskyttede pc, kan det forhindre installation af en traditionel antivirus. Det er her Malwarebytes Free kommer ind. Den hurtige scanning søger angribere, der kom forbi dine vigtigste forsvar. Bemærk dog, at oprydning efter faktum i nogle tilfælde er meningsløs.

Med frigivelsen af ​​version 3.0 for et par år siden rullede Malwarebytes exploit og ransomware-registrering til Malwarebytes 3.0 Premium. Premium-udgaven er en passende erstatning for standard antivirus, skønt den er designet til at arbejde kompatibelt sammen med mere traditionelle antivirusværktøjer. Den gratis udgave, der gennemgås her, inkluderer ikke nogen beskyttelse i realtid. Det gør bare én ting; det renser eksisterende malware-problemer.

Dette produkts aktuelle version er 3.4; Virksomheden foretager ikke vilde helcifrede versionnummerændringer, medmindre der er en betydelig ny teknologi. Det ser ikke markant anderledes ud siden min sidste anmeldelse. Som før kører en simpel menu ned til venstre, et panel til højre rapporterer scanning og beskyttelsesstatus, og midtpanelet giver dig mulighed for at starte en scanning eller købe en opdatering til Premium. Premium-funktioner vises i statuspanelet, deaktiveret og markeret Kun Premium.

Når du installerer den gratis udgave, får du en 14-dages prøveversion af alle Premium-funktioner. Hvis du bare lader prøveperioden udløbe, vil du opdage, at du mister ganske lidt. Programmet er fuld af subtile og ikke-så-subtile forslag til foråret til denne opgradering.

Labresultater Uinformativ

Simpel-minded signatur-baseret malware-detektion er ikke meget brug i den moderne verden af ​​nul-dages angreb og polymorfe malware. Hver vellykket antivirus tilføjer heuristisk detektion, adfærdsbaseret detektion og andre ikke-signaturbeskyttelseslag. Malwarebytes går længere end de fleste. Min kontakt hos virksomheden forklarede, at de kun opretholder underskrifter for malware, der i øjeblikket er udbredt, og at underskrifter spiller en rolle i mindre end fem procent af alle detektioner i premium-udgaven.

I Premium-udgaven fanger maskinlæring og påvisning af afvigende adfærd mange malware-prøver. Udnyttelse af beskyttelsesure angriber vektorer og afbryder udnyttelse. Anti-ransomware-motoren (fås separat som Malwarebytes Anti-Ransomware Beta) bruger strengt adfærdsdetektion. Og så videre.

Denne vægt på aktive, udbredte trusler og avancerede opdagelsesmetoder gør test af Malwarebytes hård. En laboratorietest, der bruger forældede prøver, kan få produktet til at se dårligt ud, selvom det beskytter mod de allerførste angreb. Malwarebytes afholder sig bevidst fra at deltage i det meste af det laboratorium, hvis rapporter jeg følger.

West Coast Labs har tildelt kontrolmærke-certificering til Malwarebytes Premium, dog ikke til den gratis udgave. Bemærk, at dette laboratorium fungerer med leverandører, der ikke godkender certificering, så de alle i sidste ende lykkes. Det er en anden model fra laboratorierne, der tildeler ratings til produkter baseret på deres succesrate i en bestemt test.

MRG-Effitas satte Malwarebytes Free op mod en 360-graders test mod malware-beskyttelse, men det var en dårlig pasform. For at få niveau 1-certificering skal et produkt forhindre, at hver enkelt prøve installeres på testsystemet. For produkter som Malwarebytes, der ikke inkluderer realtidsbeskyttelse, betyder niveau 1-certificering, at on-demand-scanningen fuldstændigt afhjælpede malware-angreb. Et produkt, der lader nogle prøver installere, men afhjælper næsten alle dem inden for 24 timer, får niveau 2-certificering.

Avira, Avast, Bitdefender, ESET og Kaspersky Anti-Virus administrerede niveau 1-certificering i den seneste test. Yderligere ni produkter, herunder Microsoft Windows Defender Security Center, administrerede niveau 2-certificering. Af de fire produkter, der kun er oprydning, var det kun SurfRight HitmanPro, der opnåede certificering. Malwarebytes var en af ​​de tre, der ikke fik skåret. Imidlertid giver denne ene test bare ikke tilstrækkelig information til mig til at beregne en samlet labtest score.

Alle fire laboratorier, som jeg følger, inkluderer Kaspersky i deres testsæt, og min samlede algoritme giver den 10 af 10 mulige point. Bitdefender Antivirus Plus har typisk været meget tæt på Kaspersky, men et nyligt ujævn testresultat bragte det ned til 8, 9. Den næste nærmeste fire-lab samlede score går til Avast, med 9, 0 point. ESET, testet af tre af laboratorierne, administrerede en 9, 3 samlet score.

Ransomware Conundrum

Med stigningen i ransomware-angreb på virksomheder, regeringer og enkeltpersoner er ransomware-beskyttelse vigtigere end nogensinde. Men ransomware er meget forskellig fra andre former for malware. De fleste typer malware ønsker at bruge dine ressourcer til formål fra minedrift af bitcoins til lancering af DDoS-angreb til blot at stjæle dine personlige data. Typisk sigter de mod at undgå varsel, hvilket inkluderer at undgå enhver permanent skade på computeren. En oprensning af antivirus efter infektion kan krænke malware ud af computerens crannies og sprækker og gendanne den til en sikker, sikker tilstand.

Ransomware på den anden side forbliver kun stille, indtil det har gjort sin beskidte handling, og låst dine vigtige filer i ulæselige krypteret form. Når den er færdig, viser den sine løsepunktsbetingelser. At fjerne ransomware på dette tidspunkt hjælper ikke; det kan endda forstyrre din evne til at få dine filer dekrypteret, hvis du beslutter at betale løsepenge. Malwarebytes Premium beskytter mod ransomware; Malwarebytes Free kan ikke gøre en darn ting for dig.

Ikke nøjagtig Malware-beskyttelse

Normalt tester jeg malware-beskyttelse ved at udfordre et antivirusværktøj til at forhindre installation af min malwareeksempelsamling. Men det kræver beskyttelse i realtid, hvilket er noget, Malwarebytes Free mangler. Alligevel var jeg uden hjælp fra laboratorierne nødt til at finde en måde at se produktet i aktion. Så udeladt ransomware lancerede jeg mine prøver fire ad gangen, gav dem tid til at afslutte installationen og udfordrede Malwarebytes til at rydde op i rodet.

For nogle år siden plejede jeg at vedligeholde et dusin malware-inficerede virtuelle maskiner til test. Mine notater fra dengang indikerer, at Malwarebytes gjorde et hurtigt, grundigt stykke arbejde med at rense ud angrebene. Det er stadig hurtigt og afsluttes på cirka fem minutter, men synes ikke så grundigt, som det engang var.

Ved afslutningen af ​​hver scanning viste Malwarebytes sine fund; Jeg bruger disse detaljer til at identificere nøjagtigt, hvilken af ​​de prøver det registrerede. I alle tilfælde sagde jeg, at det skulle sættes i karantæne, og i hvert tilfælde anmodede det om en genstart for at afslutte processen. Efter genstart kørte jeg et værktøj, der rapporterer om eventuelle rester af malware-spor.

Resultaterne var skuffende. Scanningen registrerede kun 65 procent af prøverne. I nogle tilfælde fjernede det ikke alle eksekverbare malware-komponenter. Det kan tænkes, at de springede komponenter ikke i sig selv indeholdt malware-kode, men antivirusværktøjer med realtidsbeskyttelse har tendens til at forhindre installation af alle komponenter.

Mine resultater for andre produkter er ikke kun baseret på realtidsbeskyttelse, jeg har kun testet to andre produkter med denne særlige batch af malware-prøver. IObit Advanced SystemCare Ultimate detekterede 89 procent af prøverne og scorede 8, 7 af 10 mulige point. Malwarebytes Premium, der scanner programmer lige som de prøver at udføre, opdagede 86 procent og scorede 8, 4 point.

Testet ved hjælp af mit forrige prøvesæt, Symantec Norton AntiVirus Basic, Webroot og Emsisoft registrerede hver enkelt prøve. Norton og Webroot tjente perfekte 10 point.

Også testet ved hjælp af et tidligere prøvesæt, Avast Free Antivirus og AVG AntiVirus Free gjorde begge ret lidt bedre end Malwarebytes. Begge klarede 97 procent detektion.

Ganske vist simulerer min hands-on test ikke nøjagtigt malware-kampe i virkeligheden. Normalt ville du bringe Malwarebytes ind for at håndtere et angreb, der undgik din eksisterende antivirus, eller som satte vejspærrer til installation af en mere traditionel antivirus. Den højteknologiske adfærd og teknologier, som en sådan angreb kræver, ville være et rødt flag for Malwarebytes. Et potentielt uønsket program (PUP) eller en anden mindre risikofylt prøve, der er aktivt lanceret af brugeren, rejser muligvis ikke de samme bekymringer.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Opbevar den i din værktøjskasse

Malwarebytes Free forbliver et meget nyttigt værktøj på trods af nogle problemer, jeg stød på ved testning. Hvis du har et tommelfingerdrev fuld af sikkerhedsværktøjer, skal du medtage Malwarebytes. Men husk, det giver ingen beskyttelse i realtid. Især kan det ikke hjælpe dig med ransomware. Brug det sammen med Bitdefender, Kaspersky, Webroot SecureAnywhere AntiVirus eller en anden antivirus, der giver beskyttelse i realtid. Få Malwarebytes ud, når din almindelige antivirus glider op, eller overvej at opgradere til Malwarebytes Premium.

Med ransomware på vej, kan et antivirusværktøj, der kun er til oprydning, som Malwarebytes Free, muligvis ikke være din første linje med malware-forsvar. Du har brug for flere lag realtidsbeskyttelse. Jeg erklærer ikke længere et redaktørvalg i kategorien til oprydning, men Malwarebytes er stadig mit øverste valg.