Lomografi ny petzval linse gennemgang og vurdering

Lomography New Petzval Lens er et af årets underlige nye produkter, både inden for koncept og design. Tilgængelig i messing ($ 599) eller sort ($ 699) og finansieret via en Kickstarter-kampagne, Petzval er baseret på en linse fra 1840'erne designet af den ungarske matematiker Joseph Petzval. Det har et steampunk-look til det - især hvis du vælger den billigere messingversion - komplet med en drejeknap på den side, der bruges til at justere fokus. Det kan findes i et Canon EF- eller Nikon F-holder, og du kan altid bruge det på et spejlfrit kamera via en mekanisk adapter.

Petzval er stor og på den tunge side. Det måler 4, 5 x 3, 7 tommer (HD) og vejer 1, 5 pund. Jeg parrede den med en Nikon Df og fandt, at den afbalancerede godt med det omfangsrige kamera; Jeg skød den også med en slankere 35mm Nikon F3 og følte, at kombinationen var lidt fronttung. Dens brændvidde, som mærkeligt ikke er en del af linsenavnet, er 85 mm, og den maksimale blænde er f / 2.2. Der er en lille drejeknap på venstre side af linsetønden, der drejer for at justere fokus. En fokusskala udskrives øverst på linsen lige foran den åbning, hvor du glider Waterhouse-blændepladerne. Objektivet kan fokusere så tæt som en meter (3, 3 fod) og understøtter 58 mm frontfiltre - du skal dog skrue metalhætten af ​​for at bruge dem. En slide-on metallinsedæksel er inkluderet, tilpasset linsens farve, ligesom en læderbærerpose, og en bog, der fremhæver historien omkring Petzval-designet. Alt leveres i en attraktiv skærmboks - Lomography har lagt en masse omhu i emballagen og designet af denne.

Hvis du kun er opmærksom på moderne linser med indbyggede membraner til at kontrollere mængden af ​​lys, der passerer, tager Waterhouse-systemet nogle forklaringer. I stedet for en intern åbning, der styres af en ring eller elektronisk, bruger Petzval en række aftagelige plader, hver med en cirkel med mindre diameter, til at skære ned lyset, der passerer gennem til sensoren. Plader til f / 2.2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11 og f / 16 er inkluderet. Der er også en solid plade, som du kan installere, når du opbevarer linsen, og et sæt med tre plader med ikke-cirkulære åbninger (en teardrop, en hexagon og en fempeget stjerne), der tilføjer disse former til højdepunkterne i out-of -fokusområde på et billede. En tom "gør det selv" -plade er inkluderet, men du har brug for metalskæreværktøjer for at drage fordel af den.

Jeg fandt, at pladesystemet havde sine plusser og minus. Jeg kunne godt lide evnen til at falde ned i de formede plader - jeg skød lidt med hver af dem og nød virkelig de effekter, jeg fik, især med sekskantåbningen. Jeg var i stand til at udvælge stjerner i baggrunden på et par af mine skud, når jeg brugte stjernepladen; Jeg arbejdede i dagslys og kiggede efter grene og andre naturlige baggrunde, men hvis du bruger Petzval til natportrætter oplyst af gadelampe, tager lys i baggrunden formen på disse blændeplader.

På den anden side for at tage linsen ud og have evnen til at justere lyset, der kommer ind, befandt jeg mig med en næsten et dusin små metalplader. Den medfølgende bæretaske af læder var nyttig til at holde dem lige, men hvis den bevægede sig rundt i min kamerataske, faldt de ud. Du er bedre til at bruge en ziplock baggie; det er ikke så elegant bæreudstyr, men det er den mest praktiske måde at forhindre at miste nogen af ​​Waterhouse-blændepladerne. Det andet problem med pladerne, i det mindste først, er, at de er lidt for stramme til let at glide ind i linsen. Efter et par indsættelser og fjernelser flækkede nok materiale fra både linsen og pladerne til at afhjælpe det, men jeg sad med mærkbar snavs inde i linsen. Heldigvis er rengøringen af ​​internerne en simpel sag at skrue det forreste element ud og sprænge det indre med en kompakt luftblæser. Efter blot et par ændringer gled alle pladerne ind og ud af Petzval uden problemer.

Normalt bruger vi Imatest til at kontrollere en linses skarphed ved hjælp af et SFRPlus-testkort. Moderne linser er designet til at fokusere på et fladt felt parallelt med frontelementet og billedsensoren. Men Petzval-designet resulterer i et felt, der er mærkbart buet. Det er en del af grunden til dets unikke udseende, men det leverer kunstigt lave resultater i vores skarphedstest. Jeg har taget en række skud ved hjælp af åbningsplader fra f / 2.2 til f / 8 med 36-megapixel Nikon D800 for at få en idé om linsens centrumskarphed. Vi kan godt lide at se linser ramme et centervægtet gennemsnit på 1.800 linier, men den metrisk oversættes ikke godt på grund af Petzvals feltkurvatur.

Ved f / 2.2 viser selve midten af ​​objektivet 1.953 linjer, men det falder hurtigt; bevægelse lige lidt væk fra midten viser scoringer på omkring 900 linjer. Imatest beregner, at den gennemsnitlige score på midten af ​​tredjedelen af ​​rammen (fuldstændig ignorering af de ydre to tredjedele, som er ude af fokus), er omkring 750 linjer. Ombytning af f / 2.8-pladen viser en dødcentralscore på 2.327 linjer og et midt-tredje gennemsnit på 934 linjer. Der er lidt mere omkring centrum, der er skarpt i fokus, hvilket giver dig en lille smule spillerum med indramning.

Ved f / 4 har du meget spillerum. Den midterste tredjedel af rammen registrerer 2.070 linjer; det buede fokusfelt får de ydre dele af rammen til at score lavt på vores test, men på denne åbning vil du være i stand til mere komfortabelt at ramme emner mod den ydre del af rammen og få dem skarpt i fokus. Ved f / 5.6 og f / 8 fortsætter skarpheden med at stige; midterste tredje scorer 2.443 linjer ved f / 8. En bredere dybdeskarphed reducerer virkningerne af feltkurvaturen, og den smallere blænde gør, hvad den gør med de fleste linser - det gør billedet skarpere. Uanset hvilken blænde, du bruger, viser Petzval en lille smule pincushion forvrængning - ca. 1, 5 procent. Det får lige linjer til at krumme lidt indad; det ville være et problem, hvis du bruger linsen til arkitektonisk billedmateriale eller andet arbejde, der krævede præcis gengivelse, men for portrætter er det intet at bekymre sig om.

Disse scoringer oversatte til det, jeg oplevede på området. Jeg tog Petzval ud og skød med den, før jeg kørte nogen numre, i et forsøg på at få en mere naturlig fornemmelse af, hvordan den optrådte. Jeg var gladest med linsen på f / 4 - der fandt jeg balancen mellem skarphed, dybdeskarphed og skøre bokeh være næsten perfekt til min smag. Hexagon-åbningspladen er angivet ved f / 3.9, og jeg endte med at bruge den mere end den cirkulære f / 4-plade.

For at få mest muligt ud af Petzval skal du være forsigtig med at indramme. Da jeg arbejdede med f / 2.8-pladen fandt jeg, at det var meget vanskeligt at få et skarpt billede af mit motiv på F3s fokusskærm, når det blev indrammet til højre eller venstre for rammen. Når jeg arbejdede med et digitalt kamera med Live View og forstørrelse lykkedes det mig lidt bedre, men ønskede stadig noget mere skarphed. Da jeg indrammede mit emne i midten af ​​rammen ved f / 2.2 og f / 2.8 var jeg meget gladere med resultaterne; dette er normalt ikke, hvordan jeg skyder et emne, men Petzval fik mig til at overveje den tilgang, og jeg fik et par resultater, som jeg virkelig elskede, inklusive et, der er bestemt til en ramme.

Ved f / 4 håndterer linsen mere som et moderne optik. Der er tilstrækkelig skarphed og dybdeskarphed til at jeg følte mig godt tilpas med at placere motiver i kanten af ​​rammen, og under de rette forhold var bokeh lige så hvirvlende og vidunderlig som ved bredere åbninger. Det bringer det andet aspekt af effektivt at få Petzval-look ud - at vælge dine pletter. Jeg modtog objektivet om vinteren og søgte motiver med golde trægrene i baggrunden. Jeg tog også et par skud mod en flad blå himmel for at se, hvad der ville ske - emnerne blev tegnet med et mærkbart vintage-look, men det er ikke derfor, du køber dette objektiv. Bare grene, falde løv, byens gadelamper og overskyet himmel vil alle spille op bokeh, som linsen er i stand til at producere. Du skal sørge for at sikre, at dit emne er langt væk fra baggrunden (hvis du arbejder med en model eller skyder formelle portrætter, leg lidt rundt med det - det vil ikke tage lang tid at få fat på det); afstanden mellem dig selv og emnet skal komme baseret på Petzvals synsfelt. Givet den rigtige placering vil du sandsynligvis tage et par skridt tilbage og fange mere af baggrunden for et mere dramatisk skud.

Lomography New Petzval Lens er forskellig fra enhver anden moderne linse, du vil finde, selv specialeffekter-optik som Lensbaby Muse. Der er åbenlyst nogen efterspørgsel efter forskellige, da Kickstarter-kampagnen rejste tæt på 14 gange sit $ 100, 00 finansieringsmål, som omfattede tæt på 3.000 forudbestillinger. Bryllups- og portrætskydere, der gik glip af den tidlige mulighed for at købe Petzval, burde give det et seriøst look, da dens virkning kan bringe noget til deres arbejde, der adskiller det fra konkurrencen. Objektivet er ikke for alt - dets unikke udseende og manuelle fokusdesign gør det klart, hvis Lomography-brandidentiteten ikke allerede havde gjort det - og du er sikker på at vide, om det er til dig baseret på eksempler på billeder alene. Det har bestemt sine underlige forhold, ikke mindst blandt andet Waterhouse-blænde-systemet, men de giver sin charme og giver mulighed for yderligere plader med unikke former, der kommer på markedet i fremtiden.