Video: Lomo LC-A 120 - review and pictures (Oktober 2024)
Der er ikke mange virksomheder, der frigiver nye filmkameraer i denne tid og alder, men Lomography bukker den trend med sit seneste mediumformatkamera, LC-A 120 ($ 429). LC-A, der blev introduceret på Photokina 2014, optager firkantede billeder på 120 rullefilm, har en meget bred linse og en enkel lysmåler i kroppen. Byggekvaliteten er for det meste plast, men glaslinsen er skarp i modsætning til Lomos berømte legetøj mellemformat kamera, Diana F +. Hvis du stadig optager film og mangler et vidvinkelkamera i mellemformat, er LC-A 120 værd sin pris, selvom det er lidt for meget at bruge på et kamera med begrænset eksponeringskontrol.
Design
LC-A 120 tager sine design-signaler fra Lomo's LC-A + 35mm-kamera, men det er især større. Stadig på bare 4, 3 med 2, 5 x 5, 3 inches (HWD) er det overraskende lille, når du overvejer, at den bruger film i mellemformat. Den fanger billeder, der er 6 centimeter kvadratisk, ligesom en Hasselblad. Men i modsætning til et Hasselblad, kan det let glide ind i en jakkelomme.
LC-A's krop er for det meste plast, med lidt metal omkring filmdøren. Det er ikke et kamera, som jeg vil anbefale at falde fra enhver højde, men det ser ud til at være holdbart nok til regelmæssig brug. Den øverste plade indeholder en standard hotsko med en midterfyretap (til brug med en flash på kameraet eller en PocketWizard-radioudløser), udløserknappen og filmknappen. Lukkerudløseren er gevindskåret til brug med et almindeligt mekanisk frigørelseskabel - et medfølger - og et vindue viser dig, hvor mange optagelser du har taget i den aktuelle filmrulle. Der er også en vippekontakt, der giver dig mulighed for at skyde flere eksponeringer på en enkelt ramme - når du er indstillet til MX-position, kan du skyde lukkeren så mange gange, som du ønsker. Ellers skal du flytte filmen til den næste ramme, før lukkeren er tilgængelig.
Lysmåleren er enkel. Den sidder på frontpladen til venstre for søgeren. Det måler omgivende lys, så det er ikke så nøjagtigt som en gennemlinsemåler, men jeg havde ingen eksponeringsproblemer, når jeg optog negativ film. Slide shooters kan opleve, at det ikke er helt op til opgaven, og vælg et kamera med manuel eksponeringskontrol.
Den hurtigeste lukker kan affyres er 1/500 sekunder, men objektivet stopper til f / 16, hvis du arbejder under en lys himmel med et højere ISO-filmlager. Du kan ringe til ISO-indstillinger i trin med fuld stop fra 100 til 1600. Der er ingen indstilling for eksponeringskompensation, men du kan altid ændre den indstillede filmhastighed for at optage med noget andet end filmens bokshastighed. Kameraet drives af tre LR44-knapcellebatterier. Batterirummet er placeret på bundpladen sammen med en standard stativtråd.
Et glidende beskyttelsesdæksel sidder ovenpå linsen og søgeren. Når objektivet er dækket, er dets branding - Lomo kalder det Minigon XL med en 38 mm brændvidde og fast f / 4.5-blænde - synlig. Når man glider dækslet ned, afsløres både den faste optiske søger og det forreste element på linsen. Det har fire fokusindstillinger, aktiveret af en håndtag, der sidder på siden af dækslet. De er 0, 6 meter (knap 2 fod), 1 meter (3, 3 fod), 2, 5 meter (8, 5 fod) og uendelig. Der er helt sikkert noget spillerum i fokus takket være dybdeskarpheden fra f / 4.5-åbningen og det brede synsfelt; selv en som mig, der ikke er den bedste til at gætte afstand ved synet, var i stand til at få billeder, der konsekvent var i fokus med kameraet.
Objektiv og indlæser film
38 mm-objektivet dækker det ækvivalente synsfelt for en 21 mm-linse på et 35 mm systemkamera - omend i et kvadratisk format snarere end det 3: 2-billedforhold, som spejlreflekskameraer i fuld ramme fanger. 38 mm brændvidde vil slå et akkord med enhver, der nogensinde har skudt med Hasselblads klassiske SuperWide C, et fastobjektivskamera med samme brændvidde og blænde. Minigon XL er ikke helt linsen som SWC's Zeiss Biogon, men det er stadig ret godt. Det er ikke helt fri for forvrængning, ligesom Biogon er, men det er temmelig godt kontrolleret - der er bare en lille smule strækning ved kanterne af rammen tydeligt, og jeg bemærkede ikke nogen synlig tøndeforvrængning i billeder. Der er lidt vignettering i hjørnerne af rammen, men det er ikke en overraskelse i betragtning af størrelsen på linsen i forhold til det negative, den har brug for at dække.
Af alle de ting, man skal klage over, er min største klage med LC-A 120, hvor vanskeligt det er at indlæse film. Hver side af filmrummet - venstre for en frisk rulle og højre for en tom opsamlingsrulle - har en fast stolpe øverst og en udtrækkelig en nederst. Det skal være let at sænke bundstolpen og indsætte en rulle film, men det er det ikke. De nederste indlæg er skrå, og hvis du ikke har den vinklede læbe vendt lige ud, går spolen bare ikke ind. Det krævede en lille prøve og fejl for at finde ud af dette, og når jeg gjorde det, var det let at få film ind i kameraet, men et bedre design ville gøre indlæsningen lidt hurtigere. Jeg havde et andet problem med indlæsning, men det var direkte knyttet til Lomography Color Negative 400-filmen, der blev sendt over med kameraet - den er lidt løs med hensyn til indpakning, og jeg var virkelig nødt til at holde den nede over de to sølvruller mens jeg trådte den ind i udtagningsrullen og gik videre til startpositionen markeret på bagsidepapiret - havde jeg ikke gjort det, ville filmen have løsnet sin spole og tåget kanterne på det negative, før den blev udsat. Jeg havde ingen problemer med at indlæse Kodak Tri-X-film; det forblev tæt viklet på sin spole under hele processen, som du kunne forvente.
Men det er en uenighed - og en del af uenigheden er bestemt fejlen i Lomography-filmen. Derudover er Lomography-farvefilmen ikke særlig høj kontrast - den er ikke stødig som Kodaks Ektar 100-farvefilm - og når den kombineres med LC-A 120 har den en tendens til at producere et look, som jeg vil kalde vintage. Jeg har taget nogle billeder under stærkt sollys, og de så lidt dæmpet ud, med farver på den seje side. Fotos, der blev taget på en grå, overskyet dag, virkede mere sandt på livet. Tri-X-film har på den anden side masser af korn og kontrast - en medfotograf beskrev den engang som at give billeder et "krimscene" -opslag. Uanset om du foretrækker et lav- eller højkontrast-look frem for billeder er en rent personlig præference - og det smukke ved et filmkamera er, at du får til at skifte film hver 12. eksponering.
Konklusion
Hvis du elsker at optage film, skal Lomograpy LC-A 120 være på din radar. Det er et af de mindste mediumformatkameraer derude, og dens vidvinkellinser er skarp, med bare en lille smule retlinet forvrængning synlig i kanterne af rammen. Det er et mindre problem, når du overvejer, hvor bred vinkel det dækker, og hvor kompakt optikken er. Ikke alle skydespilere kan lide at arbejde med en bred linse, men dem, der gør det, føles rigtigt hjemme med LC-A 120, og områdefokusering ville ikke være praktisk med en smalere linse. Selvom jeg typisk føler mig mere hjemme med en linse i området 75-80 mm på en krop i mellemformat, blev jeg overrasket over, hvor godt jeg tog mig til LC-A 120 - dens tætte fokusfunktion hjalp bestemt der.
Jeg ville have værdsat manuel eksponeringskontrol, da der var tidspunkter, hvor jeg ikke var sikker på, om jeg havde nok lys til at få et skarpt håndholdt skud, men point and shoot-aspektet er bestemt tiltalende, hvis du foretrækker at arbejde hurtigt. Pris er en bekymring - mere avancerede kameraer i mellemformat kan fås på det brugte marked til priser, der ser ud til at blive lavere og lavere, når tiden går. Men dem, der er konkurrencedygtige med prisen LC-A 120, er generelt meget større og tungere. Så hvis du har filmen bug, og et pocketable kamera, der kan skyde store, mellemstore format negativer appellerer til dig, er LC-A 120 en fremragende mulighed.
