Hjem Anmeldelser Kodak pixpro s-1 anmeldelse og vurdering

Kodak pixpro s-1 anmeldelse og vurdering

Video: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Oktober 2024)

Video: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Oktober 2024)
Anonim

Kodak Pixpro S-1 ($ 699.99 med 12-45mm og 42.5-160mm linser) er den absolutte definition af en blandet taske. På den ene side er det et solidt bygget organ med en vippende bagudskærm, indbygget billedstabilisering og Wi-Fi i kameraet. Men dens værdi er baseret på to bundte linser - som en krop ($ 499.99) er det ikke meget sammenlignet med lignende kameraer fra top-tier-producenter - men disse linser er på et ord uønsket. Når du parrer det med en ydelse, der generelt er langsom, er det ikke et kamera, som vi kan anbefale. Hvis du leder efter et Micro Four Thirds-kamera på et budget, kan du i stedet overveje Olympus PEN E-PL6 ($ 299.99 med 14-42mm linse), eller bruge lidt mere på vores Editors 'Choice Sony Alpha 6000, hvilket er en bedre kamera på næsten ethvert niveau.

Design og funktioner

S-1 er en temmelig standardstørrelse til et Micro Four Thirds-kamera, der måler 2, 7 x 4, 6 x 1, 4 inches (HWD) og vejer 10, 2 ounce. Kodak tilbyder i sort eller hvid. Olympus E-PL6 (som er fra et billeddannelses- og performance-perspektiv identisk med E-PL5) er lidt mindre (2, 5 x 4, 4 x 1, 5 tommer), men tungere ved 11, 5 ounce. Der er ingen indbygget flash, men en ekstern clip-on flash er inkluderet; den monteres i den varme sko og kræver ikke batterier.

Kroppen føles temmelig solid; dets ydre er for det meste metal, og der er et beskedent, gummieret håndgreb på fronten. Den øverste plade indeholder afbryderen, udløseren og en standardindstillingshjul. Resten af ​​kontrollerne sidder på ryggen til højre for det vippende LCD. Der er en dedikeret filmknap, et kontrolhjul med fire retningspres og en midterste OK / Q-knap, to Fn-knapper og menu- og afspilningskontroller. Retningskontrol justerer drevtilstand, eksponeringsindstillinger, mængden af ​​information, der vises på bagdisplayet, og aktiverer eksponering eller fokuslås.

På trods af at have et baghjul, der roterer frit, er det en opgave at justere lukkerhastigheden eller blænden, når du optager i den respektive prioritetsindstilling. Når de fleste kameraer med betjeningselementer af denne type drejer baghjulet, ville justere disse indstillinger direkte, skal du først trykke til højre på retningspuden og derefter vælge den eksponeringskontrol, du gerne vil justere (EV-kompensation, blænde, lukkerhastighed og ISO er inkluderet). Som standard ændrer Fn1 billedeffekten (indstillingerne inkluderer Normal, Levende, Sort og Hvid, et par Kodak-filmemuleringstilstande og flere kunstfilter), og Fn2 ændrer fokusområdet; men begge kan omprogrammeres via menuen.

Det bageste display er den standard 3-tommer LCD, som du forventer på et spejlfrit kamera. JK Imaging (virksomheden bag mærket Kodak digitalkamera) siger, at det har en opløsning på 921 kk, men det ser ikke lige så skarpt ud for mit øje som andre kameraer med den samme erklærede opløsning, ligesom Sony Alpha 5100. displayet vipper, så du kan skyde med kameraet i taljen eller over dit hoved, men det vender ikke fremad for selfies. Fordi det er et spejlfrit kamera, kan du bruge spejlrefleksobjektiver via en adapter. Manuel fokusering kan være vanskelig - kameraet forstørrer automatisk midten af ​​Live View-feedet, når manuelt fokuserer et Micro Four Thirds-objektiv, men der er ingen måde at gøre dette med et adpateret spejlreflekskamera-objektiv. Cherry Blossom-makroen ovenfor blev fanget med en gammel Pentax 100 mm makrolinse, men fokus var ikke helt, hvad jeg ville; Jeg kunne bare ikke helt få det uden forstørrelse, og kvaliteten af ​​det bageste display var ikke op til opgaven med at bekræfte det for mig efter at have fået skuddet.

Kodak inkluderer Wi-Fi i kameraet, som faktisk fungerer ganske godt. Kameraet kobles sammen med den gratis Pixpro-app til Android- og iOS-enheder og giver dig mulighed for at kopiere JPG-billeder såvel som videoer over til din smartphone. Du kan også bruge din telefon eller tablet som en fjernbetjening med fuld manuel kontrol over eksponering tilgængelig. Live View-feedet er ret glat, og eksponeringsindstillingerne er nemme at justere via berøring. Der er en dedikeret position på funktionsvælgeren for at få adgang til Wi-Fi.

Ydeevne og konklusioner

S-1 har ingen mangel på nyttige funktioner, men ydelsen er skuffende. Kameraet tager en evighed - 2, 9 sekunder - at starte og optage et fokus i fokus. Autofokus er også poky - i godt lys kræver det i gennemsnit 0, 35 sekunder for at låse fokus og skyde et skud. Hastigheden er inkonsekvent, med kameraet låst så hurtigt i et par af vores testbilleder, men aftager til 0, 6 sekund i andre. Vores gennemsnitlige hastighed var baseret på to dusin skud. Olympus E-PL5 (som er det samme kamera som den budgetvenlige E-PL6 indeni) starter og skyder på 1, 5 sekunder og fokuserer konsekvent på 0, 1 sekund.

Fokus sænker lidt i meget svagt lys. Det tager cirka et sekund at låse og skyde ild i disse forhold, men det er faktisk ikke et forfærdeligt resultat sammenlignet med konkurrencen. Burstoptagelse er tilgængelig, hvis du optager i JPG-tilstand med en hastighed på 4, 2 fps for 35 skud; men du bliver nødt til at vente 7, 6 sekunder efter, at bufferen er fyldt for at tage et andet foto. S-1 har et in-body-stabiliseringssystem, der stabiliserer håndholdte skud; Jeg var i stand til at få skarpe resultater ved langsommere lukkerhastigheder (så lavt som 1/15 sekunder ved 45 mm), og i meget lange eksponeringer kan du føle sensoren skifte for at kompensere for rysten.

JK Imaging leverede en S-1 med et to-linsesæt til gennemgang. S-1 fås også kun som et organ ($ 499, 99) eller samlet med en enkelt linse ($ 599, 99). Linserne kan ikke købes separat. De inkluderede linser - et 12-45mm f / 3.5-6.3 og 42.5-160mm f / 3.9-5.9 - dækker et utroligt rækkevidde, et 24-320mm synsfelt i fulde rammer. Men de er af tvivlsom kvalitet. 12-45mm er et sammenfoldeligt design, men det er stadig meget større end Olympus M.Zuiko 14-42mm; der er en mærkbar fangst i handlingen, når du zoomer, og den plastiske konstruktion (inklusive linsefæstet) bød ikke godt for holdbarheden.

S-1 er et Micro Four Thirds-kamera. Mens nogle bruger det som en generisk betegnelse for alle spejlfrie kameraer, er det ikke. Spejlfrie kameraer fra Sony, Samsung og Fujifilm bruger hver deres eget, proprietære linseholder. Foruden Kodak deler Olympus og Panasonic Micro Four Thirds-monteringen, så du kan bruge linser fra de producenter med S-1, såvel som kompatible linser fra Sigma og Voigtlander. Jeg prøvede et Olympus M.Zuiko 12mm f2.0 objektiv med S-1 og det monterede og fokuserede helt fint. Det eneste virkelige problem er, at S-1 anvender en mindre mindre korrektion i kameraet end Olympus-organer, så der var en smule mærkbar tøndeforvrængning til stede på fotos, der er taget med den vidvinkeloptik, som du ikke kan se, når du optager den med et Olympus-kamera.

Kvalitetskontrol er også et problem; den første 12-45mm linse, jeg modtog til test, ville cirka halvdelen af ​​tiden være helt i fokus, når den blev parret med S-1. Kameraet gav en grøn bekræftelse i fokus og fyrede af et skud, men som du kan se på billedet herunder var fokus langt væk i virkeligheden. Mærkeligt nok viste objektivet ikke denne opførsel, når de blev parret med et Olympus-kamera. JK Imaging leverede en anden kopi af linsen, der fokuserede uden problemer på S-1 og andre kameraer, men det er ikke et godt tegn på, at vi modtog et funktionsfejlobjektiv i detailkit, der blev sendt til gennemgang.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Jeg brugte Imatest til at kontrollere skarpheden af ​​begge linser sammen med S-1. 12-45mm er den bedste af de to linser med hensyn til skarphed. Ved 12 m f / 3.5 viser den 2.001 linjer pr. Billedhøjde på vores centervægtede skarphedstest. Det er bedre end de 1.800 linjer, vi ser efter i et billede, og den kvalitet bærer det meste af rammen. Det er bare den ydre tredjedel, der er grumset, og viser 1.366 linjer. At stoppe ned til f / 5.6 giver en beskeden forbedring (gennemsnit 2.105 linjer, 1.632 linjer i kanterne. Kanter er stærkest på f / 8 (1.704 linjer), og den samlede skarphed er 2.079 linier der. Du skyder sandsynligvis JPG, hvis du køber dette kamera, men hvis du vil skyde Raw, skal du være opmærksom på, at der er stærk tønde-forvrængning (2, 6 procent) ved 12 mm.

Ved 45 mm er linsen stadig temmelig god, og viser 1.929 linjer i den meget beskedne f / 6.3 maksimale blænde. Kanter er ikke dårlige ved 1.608 linjer. At stoppe ned til f / 8 forbedrer den samlede score til 2.218 linjer med ret jævn ydelse fra kant til kant. Rå billeder viser ca. 1 procent skævvrideforvrængning, hvilket giver lige linier en meget svag indad kurve.

42, 5-150 mm er næsten ikke så god som 12-45 mm. Med sin bredeste vinkel og åbning (42, 5 mm f / 3, 9) viser den solide 1.980 linier, og den forbedres til 2.238 linier ved f / 5.6. JPG-billeder viser en smule tøndeforvrængning (1, 7 procent), og Rå fotos viser en meget mærkbar 2, 7 procent. Men det er objektivet på sit bedste. Ved 84 mm f / 4.6 falder skarphedsgraden til 1.620 linjer - du ønsker at stoppe ned til f / 5.6 for den bedste billedkvalitet (2.067 linjer). Men i det mindste er forvrængning ikke et problem i Raw- eller JPG-billeder.

Ved 112 mm f / 5.1 falder skarpheden til 1.518 linjer; og det er her, at ydeevne bliver et problem med linsen. Den ydre tredjedel af rammen er uskarp og viser kun 891 linjer; stop ned til f / 8 forbedrer den gennemsnitlige score til 1.957 linjer, men kanterne er stadig grumset ved 1.179 linjer. Ved 160 mm f / 5, 9 falder det igen og viser kun 1.222 linier med uskarpe 849-linjes kanter. Det er bedre ved f / 8 (1.756 linjer), men kanterne viser stadig kun 1.159 linier.

Imatest tjekker også for støj, som kan forringe detaljer og give fotos et kornet look, når du optager med højere ISO-følsomhed. ISO springer, når du optager i svagt lys, eller når du arbejder med en smal blænde. De inkluderede linser passer til den bill S-1 er en anstændig udøver når det kommer til optagelse på høj ISO, men den hænger bag andre kameraer i sin klasse. Det holder støj under 1, 5 procent gennem ISO 6400, når du optager JPG'er ved standardindstillinger, men en nøje undersøgelse af vores testbilleder (inkluderet i diasshowet, der ledsager denne gennemgang) på et kalibreret NEC MultiSync PA271W-display viser, at billedkvaliteten der er meget ujævn. Billeder er bedre til ISO 3200, men Olympus PEN E-PL7 viser lignende billedkvalitet, når den skubbes til ISO 6400.

Hvis du optager i Raw-format, kan du skubbe kameraet lidt videre. Støj er et problem, men detaljerne er solide gennem ISO 6400, og du kan bruge ISO 12800 i en klemme. Men hvis du overvejer at skyde i Raw og leder efter en god lavlyspilist, er dette ikke kameraet for dig. Der er et antal spejlfrie kameraer, der gør et bedre stykke arbejde, herunder Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7 og lavere omkostningsmuligheder som Sony Alpha 5000 og Samsung NX3000.

Video understøttes i op til 1080p30 kvalitet i QuickTime-format. Optagelserne er ikke så sprøde, som jeg kunne forvente; teksturer er lidt sløret og endda dristig tekst i vores studiotestscene viser en mangel på skarphed i kanterne. Kameraet er ret langsomt til at fokusere igen, når scenen ændrer sig, og det inkluderede objektiv er meget højt, når autofokusen justeres. Der er ingen måde at tilslutte en ekstern mikrofon, men der er en mikro HDMI-port til at forbinde S-1 til et HDTV. En standard micro USB-port giver dig mulighed for at tilslutte kameraet til en computer for at overføre data eller til en standard stikkontakt (ved hjælp af en inkluderet vekselstrømsadapter) for at oplade batteriet. Hvis du køber et ekstra batteri, ville det være klogt at købe en ekstern batterioplader på samme tid.

Selvom det inkluderer to linser og har en tendens til at sælge til mindre end detailprisen, er Kodak Pixpro S-1-sætet på 700 dollars ikke værd at dine penge. 12-45mm-objektivet er dårligt konstrueret, og selvom det har et sammenklappeligt design, er det lidt større - og ikke af samme kvalitet - som det 14-42mm-objektiv, som Olympus bundter med sine Micro Four Thirds-kameraer. Og 42, 5-160 mm-objektivet er til trods for en vis stærk telefoto rækkevidde bare en dårlig udøver med hensyn til billedkvalitet. Hvis du ønsker at bruge lidt mindre på et enkeltobjektivssæt eller kun få et organ og parre kameraet med linser af høj kvalitet fra andre producenter, er omkostningerne bare for høje sammenlignet med stærkere udfordrere. Det er svært at slå $ 300 Olympus PEN E-PL6, som inkluderer et 14-42 mm objektiv til den pris. Dens en ulempe er manglen på Wi-Fi, men du kan altid få fat i et Eyefi Mobi-kort for at tilføje denne funktionalitet. Olympus E-PL7 inkluderer indbygget Wi-Fi, har den samme detailpris som S-1 og er en meget bedre mulighed rundt omkring. Og vores foretrukne spejlfrie kamera, Editors 'Choice Sony Alpha 6000, er simpelthen i en anden klasse takket være dens burst-rate på 11, 1 fps og den elektroniske søger; det bruger et andet linsesystem end Micro Four Thirds-kameraer, men kan fås med en kompakt 16-50 mm zoom til samme pris som S-1.

Kodak pixpro s-1 anmeldelse og vurdering