At dræbe windows xp spilder milliarder | john c. dvorak

Jeg troede altid, at Microsoft var i gang med at tjene penge. Hvis du er en aktionær, skal du gå til næste møde og spørge bigwigs hvorfor Microsoft forlader hvad der kan beløbe sig til milliarder af dollars på bordet vedrørende Microsoft XP.

Microsoft er for dum til at indse, at den uden problemer kan tjene penge på Windows XP ved hjælp af det elskede softwareabonnement / lejeprogram, som virksomheden fortsat diskuterer, men tilsyneladende har intet andet end problemer med at prøve at implementere.

Jeg vil beskrive en idé på flere milliarder dollars, som Microsoft skal overveje.

Der er stadig ca. 500 millioner XP-brugere - anslået 29 procent af computere i verden. Mange ønsker ikke at opgradere til noget nyt. De er glade campister.

Disse folk inkluderer ifølge en række rapporter mange banker og de fleste af ATM-netværk. Smarte virksomhedspenge ved, at hvis du har noget, der fungerer godt til en enkelt applikation, bytter du ikke det ud. Du kører det, indtil der kommer noget der sparer dig enorme mængder af penge. Dette sker ikke med banksoftware.

Så for det meste er opgradering af Microsoft OS en unødvendig øvelse i kvaler. Jeg ville stadig bruge en XP-maskine til min podcasting-indsats, hvis selve maskinen ikke var slået ud. Hvad er meningen med at ændre sig? For smukkere ikoner?

Brugerne er smartere end virksomheden i denne henseende. Microsoft bør undersøge landskabet. Det må begynde at forstå, hvorfor pc-salget svækkes, og salget af tablets stiger. Det er ikke, at det samlede miljø bevæger sig væk fra pc'er. Det er, at folk er tilfredse med den pc, de har, og opbevarer den i længere perioder. Den XP-maskine af mig, der døde, var for eksempel over 10 år gammel.

Dette grundlæggende skift i måden, tingene fungerer på, og hvordan brugerne opfører sig, er en invitation til Microsoft og andre virksomheder til at indbetale forskellige initiativer, som de kontinuerligt samler sig om. Jeg taler om abonnementsmodellen.

Forestil dig, hvis Microsoft opkræver kun $ 1 om måneden til disse 500.000.000 XP-brugere for fortsat support - for evigt. Dette vil tilføje 6 milliarder dollars om året til bundlinjen. Hvad ville det koste Redmond at opretholde et team til at fortsætte med at lappe dette OS? 50 millioner dollars om året? Højst?

Mindst halvdelen af ​​XP-brugerne ville tage aftalen og resultere i, at Microsoft fik 3 milliarder dollars. Hvordan kan de give dette op? Det er som gratis penge.

Men Microsoft kan ikke forstå de havændringer, der er sket i branchen. Det er som om det kun er et skridt fjernet fra 1978-merchandising-filosofierne til software, der skubbede produktet i en zip-lock-taske og hængte af en krog i Byte Shop.

Det faktum, at Microsoft stadig har XP-patch-tirsdag-teamet, betyder for mig, at mekanismen allerede er på plads til at støtte XP for evigt, eller indtil noget virkelig bedre kommer med. (De fleste eksperter er enige om, at siden Windows 2000 er der ikke kommet noget bedre med. XP er en knusende Windows 2000.)

Da teamet stadig er på plads, bør Microsoft straks genoverveje at forældreløse dette stadig populære produkt og faktisk tjene nogle penge på dets levetid snarere end at efterlade milliarder af dollars som rub. Vil nogen læse denne søjle for dem og forklare, hvordan tiderne har ændret sig? De er ved at kaste en god mulighed for at mælke en seriøs kontokø.