Det tager 14 millioner Android-telefoner at tjene en bitcoin

Bitcoin, Dogecoins og andre cryptocururrency har taget en masse overskrifter for deres eksplosive vækst (og buste og vækst, og, ja…). Tricket er, at generering af denne valuta - "minedrift" den - kræver en frygtelig masse computerkraft. Men vent! Lad os i stedet for computere bruge mange smartphones!

Desværre siger sikkerhedsfirmaet Lookout, at matematikken i mobil minedrift bare ikke tilføjer sig.

Mobilt minenummerknas

Tallene siger det hele. Lookouts forskere beregnet, at hvis du minearbejder i 24 solide timer på en Samsung Galaxy SIII, ville du kun tjene.00000007 Bitcoin eller $ 0.00004473. For at kunne lave en enkelt Bitcoin om dagen siger Lookout, at du har brug for 14.285.714 telefoner, der arbejder med fuld vipning samtidig.

Bitcoins er enormt værdifulde (over $ 600 USD pr. Bitcoin), og kræver derfor enorme ressourcer til at miner. Men endnu mindre værdifuld cryptocurrency, som Litecoin, er uden for rækkevidde af minearbejdere. Hvis du tog 3.752 SIII-telefoner og lader dem arbejde i 24 timer, ville du ende med en enkelt Litecoin, som er værd at være en behagelig $ 8 USD.

Ondsindede minearbejdere

På trods af de overvældende odds sagde Lookouts vigtigste sikkerhedsforsker Marc Rogers til Security Watch, at han har set adskillige ondsindede Bitcoin-minearbejdere rettet mod mobile enheder. Han vurderede, at der blev opdaget en ny minevariant hver måned. "Den slags mennesker, der laver mobil malware er meget, meget opfindsomme, " sagde han. "Hvert nyt minesystem har en ny funktion. De prøver alle retninger, de kan for at gøre det rentabelt, og det er ret fascinerende."

Hvorfor fortsætter så ondsindede mobile minearbejdere? Rogers mener, at fordelene ved cryptocurrency (det er gratis, ikke sporbar osv.) Simpelthen er for fristende for malware-skabere. Der er også en "cool faktor" i forsøget på at udnytte denne nye teknologi. "Tidlige iterationer af minedrift af malware virket ikke som seriøse forsøg på at være rentable, bare lege med teknologien og se, hvad de kunne gøre med det, " sagde Rogers. "Men det er ret klart, at de senere versioner er bevidste forsøg på at være rentable."

I øjeblikket siger Rogers, at Lookout ser mobile minearbejdere forsøger at være mere diskret for at distribuere deres malware til flere ofre og holde inficerede telefoner minedrift længere. I henhold til Lookout, i stedet for at arbejde på din telefon, indtil røg strømmer ud, kører sofistikerede ondsindede minearbejdere kun, når de er tilsluttet opladere, eller når skærmen er slukket. Disse venlige, blidere ondsindede minearbejdere kan naturligvis ikke mine næsten lige så meget om dagen som mere aggressive apps.

Der er en bedre måde

Der er selvfølgelig legitime Bitcoin-mining-apps derude, og nogle udviklere kan blive fristet til at inkludere mining-kode i deres egne applikationer i håb om at tjene lidt penge. Rogers siger imidlertid, at der er en meget enklere måde at gøre en legitim fortjeneste med mobile apps på. Det kaldes reklame.

Husk, at Lookout ikke er nogen ven til ondsindet eller krænkende reklame, før du går i stykker. "Annoncering får en dårlig rap, fordi vi ser annoncenetværk, der ødelægger din gameplay eller din brugeroplevelse, men der er gode annoncenetværk derude, der er ansvarlige og omhyggelige, " sagde Rogers. "Annoncering ville være tusindvis af gange mere rentabel for en udvikler end minedrift. Der er en grund til, at annoncer har drevet det mobile økosystem."

I givet fald tjente den overraskende megahit Flappy Bird efter sin skabelse $ 50.000 om dagen i annonceindtægter.

Mobil minedrift her for at blive

Selvom Lookouts numre maler et dystre billede, Rogers, at vi vil se mere mobil mining, når telefoner bliver mere sofistikerede. ”Måske kommer en ny telefon ud med en GPU-accelerator, så de vil prøve at bruge den til minedrift, ” sagde han. "Hver gang der er en ny mulighed, ser vi folk forsøge at udnytte den."

Men indtil du kan sætte en højdrevet computer i lommen (eller en Dogecoin-minedrift NAS), vil mobil minedrift forblive akademisk interessant, men økonomisk flad.

Billede via Mike Cauldwell