Video: Путин подарил главе КНР YotaPhone 2 (Oktober 2024)
Vladimir Putins Kreml udpakker muligvis positive anmeldelser af YotaPhone med dobbelt skærm, rapporterede The Guardian i dag med et fascinerende blik på et russisk "troldhus."
Lad mig få ansvarsfraskrivelser fra vejen: The Guardian er meget omhyggelig med at sige, at mens den anonyme bygning fuld af propagandabloggere, der betales skattefri, fra bøgerne, er blevet "knyttet… til strukturer tæt på Kreml… der er ingen hårde beviser. " Dog kan jeg stadig, som en meningskolumnist her, sige.
"Opgaveark" for propagandabloggerne har nogle kendte politiske beats og en overraskende. Det er klart, at de skulle rose Putin, nedlægge den ukrainske regering og udsætte blather-støtte til øst-ukrainske separatister. Men her er kickeren: "opgaveark kræver lysende anmeldelser af YotaPhone."
YotaPhone er selvfølgelig det eneste anerkendte stykke forbrugshardware, der kommer ud af Rusland i år. (Landet har en bedre repræsentant inden for software med virksomheder som SPB og Kaspersky.) Det har generelt fået gode anmeldelser, men virksomheden er blevet oversvømmet af igangværende mysterier om telefonens tilgængelighed, pålidelighed og pris. Med andre ord ser YotaPhone ud som en sej teknologi-demo, der muligvis ikke skalerer. Men måske behøver det ikke at skalere eller sælge - måske er dets virkelige formål bare at få Rusland til at se ud som et sted, hvor den nyeste teknologi fremstilles.
At troldhuset promoverer en russisk telefon, chokkerer mig ikke. Vi ved, at den kinesiske regering har lignende legioner af betalte propagandaplakater, for det meste på kinesksprogede fora. Hvis de bliver betalt for at reklamere for kinesiske produkter og tjenester over udenlandske gadgets og websteder, ville jeg ikke være for overrasket. (Lad os også bemærke, at jeg ikke har nogen faktiske beviser for, at dette sker. Jeg ville bare ikke blive overrasket.)
Hvem kan du stole på?
Lektionen her er selvfølgelig en smule selvbetjening: tillidsanmeldere, du kender, og som er åbne for dig. Der er ikke sådan noget som en objektiv anmeldelse; de er trods alt meninger, og vi bringer alle vores præferencer til bordet. Selv de korrekturlæsere, der stabler deres anmeldelser med diagrammer og grafer, vælger og vælger, hvilke test de skal fremhæve. Enhver, der foregiver at være "perfekt objektiv" er enten løgn eller naiv.
Jeg har gjort dette i mere end et årti, og jeg håber, at jeg kommer med mine forudsætninger. AMA, alvorligt. Der er også mange andre gode anmeldere derude, for mange til at nævne. Jeg er venner med mange af dem. Kig efter folk, der bruger deres rigtige navne, har en lang track record og indrømmer, hvad deres prioriteter er. Du behøver ikke at se langt.
Professionelle anmeldelser kommer dog ikke til rådighed med detaljer som support, service og pålidelighed efter individuelle modeller. Da professionelle korrekturlæsere normalt får særlig behandling fra producenterne, kan vi ikke fortælle dig, om ordrer ikke ankommer, eller teknisk support er afgrund. Og fordi vi altid går videre til nye enheder, er vi ikke de bedste til at fortælle dig, om ting går i stykker efter seks måneder. (Vores læsernes valgundersøgelser tapper ind i dette, men på producentniveau, ikke på det individuelle modelniveau.) Så det er når du ofte skal henvende dig til brugeranmeldelser, for bedre eller værre.
Og derude i området for drive-by anonym posting, kunne enhver betales af Vladimir Putin. Så vær skeptisk. For din egen skyld.
