Er en 49-tommer skærm for stor?

Hvor stort er for stort? Når det kommer til skærme, har jeg måske lige fundet svaret. I de sidste par uger har jeg brugt Samsungs 49-tommer CHG90 Gaming Monitor. Selvom det er en fremragende skærm, er det ikke rigtig den rigtige skærm til hvad jeg gør.

Lad mig forklare: Jeg er ikke rigtig en spiller. I stedet er min computing primært til forretningsapplikationer, både for mig selv og for det firma, hvis databrug jeg administrerer. Men Samsung foreslog, at denne skærm, der oprindeligt blev designet til spil, også ville være et godt alternativ til datakrævende virksomheder. Jeg har prøvet at bruge det i stedet for min sædvanlige skærmopsætning, der involverer dobbelt 24-tommer skærme, en opsætning, der er blevet almindelig for stationære computere. Mange mennesker, jeg kender, har flere skærme, især dem, der arbejder inden for økonomi eller softwareudvikling.

Samsung CHG90-skærmen er en buet ultrabred skærm, der måler 48, 9 tommer diagonalt, kommer ind på 47, 1 tommer bredde og 13, 2 tommer høj, hvilket er næsten nøjagtigt det område, du ville se med to 27-tommer skærme (der typisk måler 23, 5 -by-13, 2 inches.) Opløsningen på 3840 by 1080 pixels er også, hvad du får med kombinationen af ​​to sådanne skærme - typisk 1920-by-1080 eller "full HD" side om side. De store forskelle er, at Samsung-skærmen er buet, og selvfølgelig har du ikke en ring, der adskiller to uafhængige skærme. Til sammenligning er en typisk 24-tommer skærm 20, 9 tommer med 11, 7 tommer høj, så Samsung-skærmen er bare lidt højere, men især bredere end et par 24-tommer skærme.

Denne skærm ser helt fantastisk ud til spil. Det har en QLED-skærm, hovedsagelig en LCD-skærm med en LED-baggrundsbelysning med lokal dæmpning og kvanteprikker for bedre farve. Det er den samme teknologi i Samsungs højeste ende fjernsyn i disse dage. Den har 144Hz opdatering, mindre end 1 millisekund opdateringstid, og var den første skærm, der fik VESA-certificeret til Display HDR. Det understøtter også AMDs FreeSync 2, selvom jeg ikke testede det.

Den ultrabrede skærm fungerer godt i en række forskellige spil. Jeg er ikke rigtig en spiller, men ting som Dirt 3 og Rise of the Tomb Raider så utroligt imponerende ud. Bildeforholdet 32: 9 og det buede skærm gjorde, at spilene ser mere fordybende ud, og skærmen kunne følge godt med et avanceret grafikkort. Hvis jeg var en spiller, kan jeg forestille mig, at dette ville være ganske overbevisende.

Men i forretningsbrug var jeg ikke overbevist. Den brede skærm føltes, ja… lidt for bred, da mine øjne ikke kunne tage alle sider af skærmen ind. Måske er min perifere vision bare ikke god nok til det. Jeg bemærkede, at jeg fysisk drejede i min stol for at komme tættere på den del af skærmen, jeg ville se. Det føltes bare ikke rigtigt.

Der var nogle applikationer, hvor skærmen syntes at være særlig nyttig. I et regneark kan du se et forbløffende antal kolonner. Jeg kan forestille mig, at dette også er nyttigt i nogle videoredigeringssituationer, såsom at prøve at samle en masse forskellige klip.

I mit typiske arbejde fandt jeg, at ofte vinduerne på skærmen ikke ender helt, hvor jeg ville have dem til. Ved at udvide et vindue blev det fuldskærm - men det er alt for bredt til et typisk tekstbehandlingsdokument eller en webside. I modsætning hertil fungerer en størrelse på en 24-tommers skærm særlig godt til tekstbehandling, fordi du kan se to sider side om side. I en situation med dobbelt monitor, når du klikker på for at udvide, udfylder et program kun den skærm, du er på.

For at være retfærdig gør Samsung meget for at gøre det lettere. Det inkluderer et værktøj, kaldet Easy Setting Box, der giver dig mulighed for at flytte vinduerne på din skærm til et gitter på skærmen. Jeg troede, det var ok, men fandt mig mere tilbøjelige til at bruge tastaturgenveje, hvor + > eller + < ville dokke eller fjerne en skærm til hver side af gitteret. Det føltes stadig som en masse arbejde.

Selve skærmen har også et fysisk kontrolpanel under venstre side af skærmen, som giver dig mulighed for at tilpasse spilindstillinger, såsom opdateringshastighed, tænde eller slukke FreeSync og justere ting som lysstyrke, kontrast og skarphed. Dette gør det nemt at oprette specifikke forudindstillinger, som du bruger med dine yndlingsspil. Skærmen leveres med et stativ, der giver dig mulighed for at hæve eller vippe skærmen samt en skærmport, mini displayport, to HDMI-porte og tre USB 3.0-porte.

• Samsung afslører kvante dot buede skærme Samsung afslører kvante dot buede skærme
• Rapport: Apple udvikler iPhone med buet skærmrapport: Apple udvikler iPhone med buet skærm
• Samsung lancering 'Luksus' MicroLED hjemmeskærm Samsung Lancering 'Luksus' MicroLED Hjem skærm

CHG90 koster omkring $ 1.100 (jeg har set priser under $ 1.000), hvilket er mere end dobbelt, hvad to Full HD 27-tommer skærme koster dig, så dette virker virkelig bedre egnet til gamere, hvor en enkelt virkelig fordybende skærm giver flere fordele. Hvad angår mig, kunne jeg have været bedre stillet med en lidt mindre, men højere skærm, såsom Samsungs 32-tommers buede CHG70 2560-by-1440-pixel version. Eller jeg kunne bare blive med traditionelle fladskærmsskærme.

For mere kan du læse PCMags nyheder på skærmen.