Intel taler om Moore's lov, planer om 10nm og 7nm produktion

"Moores lov er i live og godt, " sagde Intel CEO Brian Krzanich på selskabets investordag i går, som inkluderede en præsentation, der delte lidt om Intels fremskridt med at fremstille 14nm chips og dens planer for 10nm og endda 7nm chips.

Krzanich begyndte med at bemærke, at Intel planlægger at have afstand til introduktionen af ​​14nm og 10nm med to og et halvt års mellemrum. Efter at have set på overgangene siden 32 nm, mente Intel, at det var forsigtigt på grund af manglen på ekstremt udstyr til ultraviolet fremstilling (EUV) og kompleksiteten af ​​de involverede materialer. I løbet af de 50 år af Moore's Law har tiden mellem nodeovergange svinget, men Krzanich sagde, at Intels mål altid er at få det tilbage til to år - "jo hurtigere desto bedre."

Bill Holt, koncerndirektør og general manager for teknologi- og produktionsgruppen, gav meget mere detaljeret information om teknologiovergangen. Han sagde, at 14nm-processen endnu ikke giver såvel som 22nm-processen, som historisk set har været Intels bedste, men han ser ud til at matche dette udbytte kort tid, selvom det tager Intel længere tid, end det ville have ønsket.

Holt forklarede, at omkostningen pr. Skive stiger hurtigere end normalt, så Intels svar har været at fremskynde transistorskalering. Som et resultat er 14nm lidt bedre på omkostningerne pr. Transistor end forventet, og han sagde, at Intel forudser bedre resultater ved 10nm. Vigtigere er, at han tilføjede et sted for 7 nm til de diagrammer, han viste, tilføjede en række muligheder, men fortsatte den grundlæggende tendens med at forbedre omkostningerne pr. Transistor med omtrent den samme hastighed.

Holt bekræftede senere, at Intel fortsat vil bruge nedsænkningslithografi ved 10nm, og sagde, at virksomheden ser på EUV for 7nm, men har endnu ikke forpligtet sig.

Holt diskuterede nogle af økonomierne bag Moore's Law og forklarede, at omkostningerne ved at oprette den næste procesknude historisk er vokset til ca. 10 procent pr. Generation, men nu ligger på ca. 30 procent. Men han sagde, at nye processer fortsat er en meget bedre investering end at holde sig til ældre, og ville være det, selvom omkostningerne ved at udvikle nye knudepunkter vokser enormt.

Holt sammenlignede Intels 14nm-proces med konkurrenterne Samsung og TSMC, der så på nye versioner af Apples A9-processor og fremsatte argumentet om, at Intels proces generelt stadig ligger foran i samlet tæthed og fortsat vil være sådan på 10nm, baseret på nylige meddelelser fra Intel og dens konkurrenter. Han påpegede, at transistortæthed varierer afhængigt af transistorenes funktion - med SRAMs, der for eksempel blev støttet tættere end logiske celler, men viste et lysbillede, der antyder, at Intel havde en fortsat føring.

For fremtiden sagde Holt, at der er masser af teknologier, der overvejes, og på trods af bekymringerne over vanskeligheden ved at fremme Moore's Law var han ganske optimistisk. Han indrømmede, at der var behov for betydelig innovation og viste et lysbillede, der viser alle mulige teknologier, der måtte vises i det næste årti. Med hensyn til hvilke der rent faktisk ville blive brugt, sagde han, "Jeg ville ikke fortælle dig om jeg vidste det, men jeg ved ikke rigtig." Han gjorde en sondring mellem 3D-chipstabling, som ikke reducerer omkostningerne, så det ikke fremmer Moore's Law og den slags 3D, der bruges til at fremstille flere transistorer ad gangen, såsom den, der blev brugt i 3D NAND. Alt i alt sagde han, "fremtiden er faktisk ganske robust"

"Moores lov har formet Intels fortid, og helt ærligt vil den forme Intels fremtid, " sagde Intel-formand Andy Bryant, der åbnede dagen. "Moores lov er stadig en grundlæggende differentierer for Intel og vil være i de kommende år."

For mere information, se Hvordan Moore's lov ændrede historie (og din smartphone).