Video: Intel Haswell the 2013 Processor of Intel (Oktober 2024)
Ydeevne betyder noget, men magt betyder mere. Det er det store indtryk, jeg tog væk fra sidste uges Intel Developer Forum. Mens vægten på energieffektivitet altid har været sandt for producenterne af mobile processorer, er det en relativt ny retning for Intel, men det er tydeligt i næsten enhver produktkategori.
Lad os starte med chips til pc'er. Ja, Intel viste frem sin nyeste Extreme Edition Core-chips, kendt som Ivy Bridge-E. Dette er enorme chips op til en $ 999-version med seks kerner, 12 tråde, 15 MB L3-cache, understøttelse af op til fire diskrete grafikkort og et 3, 6 GHz basisur med en 4, 0 GHz turbo-tilstand.
Men faktisk har ingen af de benchmarks, jeg har set, vist enorme præstationsgevinster sammenlignet med den forrige udgave, eller endda sammenlignet med high-end quad-core Haswell Core i7-processorer. Der er sikker på, at der er nogle kraftigt gevind applikationer, men generelt håndteres de bedre af virksomhedens Xeon-server og arbejdsstationsdele.
I stedet var det virkelige fokus for pc'er på Haswell-Y, den laveste effektversion af Core-linjen, der var rettet mod det, Intel kalder Ultrabooks, og endda på næste års version, Broadwell-Y. Den reelle gevinst her er bedre batterilevetid. Mange af os ønsker helårs computing og tyndere, lettere notebooks og lavere strømtræk er vigtige for at få os der. Intel siger, at det har en "scenariodesignkraft" på 4, 5 watt i typisk tabletbrug (mod 6 watt i det forrige design), selvom en 11, 5 watt total termisk designkraft (TDP). Den nedre SDP gør dem mere egnede til ventilatorløs design, hvilket også gør dem tyndere og lettere.
Ved at fortsætte fokuset på magt snarere end ydelse (såvel som at Intel lægger lidt mere afstand til Microsoft) har virksomheden slået sig sammen med Google om at producere en række Haswell-baserede Chromebooks fra virksomheder som Acer, Asus, HP og Toshiba. Dette er ikke enheder, der fokuserer meget på lokal ydelse (skønt Javascript-gengivelse er vigtig), men batteriets levetid burde bestemt hjælpe.
Jeg var også lidt overrasket over at se, hvor meget af en vægt Intel lagde på at køre den nyeste version af sin Atom-kerne, Silvermont, i mere traditionelle pc-formfaktorer, hvor hun annoncerede nye Bay Trail –M (til notebooks) og Bay Trail - D (til desktop) platforme. Disse ligner de chips, der blev brugt i Bay Trail-versionen til tabletter, som fik meget opmærksomhed, men med understøttelse af mere traditionelle pc-standarder, såsom SATA-drev.
Vi har set Atom-chips i low-end "netbooks" og "nettops" før, men hvad der er interessant her er, at Intel ser ud til at være meget mere intens på at få Atom-linjen til at fungere i mere mainstream-systemer. Det har endda planer om at bruge mærkerne Pentium og Celeron til disse chips (skønt måske på en eller anden måde, der adskiller dem fra de lave ende Core-baserede versioner).
Hvor dette virkelig skiller sig ud er at tale om forretningsmaskiner. Intel gjorde et stort skub for sin vPro-linje og annoncerede Core i5 og Core i7 vPro-versionerne af Haswell-chips, disse med ekstra funktioner til kryptering og styring, der er blevet IT-standarder. For den nyeste generation inkluderer de nye funktioner en "ingen adgangskode" VPN-løsning (som effektivt fungerer som et smart card inde i din pc sammen med Ciscos AnyConnect VPN-software), lokalitetsbaserede tjenester (sammen med Cisco, Aruba og Aeroscout trådløs hardware) og en professionel version af Intels trådløse skærm (WiDi) teknologi.
Men hvad der er interessant her, er, at der vil være "Bay Trail for Business" -versioner, med støtte til de fleste af de samme styringsfunktioner, omend uden vPro-moniker.
Selv på servere har Intel for nylig fokuseret på strøm. De vigtigste nye forretningsprodukter, der faktisk blev annonceret på IDF, var muligvis de nye Xeon E5 v2-serverchips (ovenfor) (2600-familien, kendt som Ivy Bridge - EP), som nu tilbyder op til 12 kerner og 30 MB intern L3-cache, med hvad Intel siger, er 45 procent mere energieffektivitet. Dette er sandsynligvis den vigtigste serverchip i de næste par år, da Intel så fuldstændigt dominerer markedet for dual-socket-servere. (AMD's nuværende Opteron-arkitektur har bare ikke fungeret så godt, som virksomheden havde håbet, og som et resultat har den nu kun en lille markedsandel.)
Alligevel syntes Intel at bruge mere tid på at fokusere på mikroservermarkedet - små servere med mindre magtfulde kerner designet til "skalere ud" -programmer som enorme webservere. Dette er i øjeblikket kun et lille udsnit af markedet, men ser ud til at vokse med store virksomheder som Facebook og Google som konceptet kan lide, og HP skaber sin Moonshot-linje til at rumme en række sådanne mikroserverprocessorer.
Intels meddelelse var 64-bit Atom C2000, kendt som Avoton, samt en version kaldet Rangeley rettet mod netværksmarkedet. Dette er baseret på den samme Silvermont-kerne som Bay Trail-versionerne, men optimeret til serverbrug.
Men i dette tilfælde står Intel over for meget mere konkurrence. AMD har gennem sin SeaMicro-anskaffelse skubbet mikroserver-konceptet i et par år med sin Freedom Fabric til at forbinde sådanne chips. I sidste uge annoncerede den nye chips til det indlejrede marked, inklusive versioner med sin større x86-kerne; dens mindre Bobcat-kerne, som konkurrerer med de nyeste atomer; og nu med den 64-bit ARM Cortex-A57-kerne i et design, den kalder Hierofalcon. Disse supplerer AMDs tidligere meddelelse om en A57-baseret mikroserverchip kaldet Seattle, som ville erstatte dens nuværende Opteron 1150, baseret på Jaguar-kernerne, ældre x86-kerner, der på nogle måder ligner den ældre Atom.
En måde AMD håber at differentiere på dette marked er ved at tilbyde support til mere DRAM pr. Stik på mikroservermarkedet end Intels tilbud. Generelt virker mikroservermarkedet stadig meget tidligt, så vi ved ikke, hvor stort det vil være, men det er klart, at fokus ikke vil være rå ydelse, men snarere ydelse pr. Watt og pr. Plads.
Derudover er et stort antal producenter af ARM-baserede processorer nu målrettet mod mikroservermarkedet, hvor virksomheder som Applied Micro, Calxeda og Marvell viser produkter, og andre som Nvidia, der taler om, hvordan 64-bit ARM-kerner kan fungere på dette marked.
Og til sidst annoncerede Intel en rigtig laveffektchip, kendt som Quark (ovenfor), som Intel CEO Brian Krzanich beskrev som at have kerner, der er omtrent en femtedel af størrelsen på en 22nm Silvermont-kerne i en Atom-processor ved hjælp af ca. tiende af magten, rettet mod "Tingenes internet." Dette ville utvivlsomt være den laveste effekt x86-kompatible chip, vi har set endnu, selvom der endnu ikke er annonceret nogen specifik frigivelsesdato. Men selvfølgelig er der mange mindre kraftige kerner, der allerede kører i alle slags små enheder; ARMs Cortex M-familie har for eksempel ofte kerner målt i titusinder af transistorer. (Intel har ikke annonceret dø-størrelse eller transistortælling for den nye Atom-linje, men den har sandsynligvis hundreder af tusinder af transistorer.)
Igen sigter Intel mindre med mere fokus på at spare strøm end på mere ydelse. Og på alle disse markeder - pc'er, servere, tablets, telefoner og indlejrede enheder - viser det sig at være det, vi har brug for på mange måder: mere computing og mere allestedsnærværende computing, men ikke nødvendigvis mere kraftfulde maskiner. Der er sikker på, at der er undtagelser, men dette er den vej, som de fleste processorer vil rejse i de næste par år.
