Hvordan google wireless kunne ændre amerika | sascha segan

Flere kilder, især The Information, rapporterer, at Google planlægger at lancere en "trådløs transportør", som faktisk ikke er et trådløst luftfartsselskab, men en virtuel operatør, der grosserer Sprint eller T-Mobile-service, som Tracfone og Straight Talk.

Google har overvejet dette i årevis. Jeg kan huske, at jeg talte med virksomheden om det på CES 2010. På det tidspunkt var virksomheden frustreret over, hvordan mobiltelefonsalg i USA primært kontrolleres af luftfartsselskaberne, og det ønskede at ødelægge logjam og forbedre adgangen til den nyeste Android telefoner. Ideen kom aldrig af jorden.

Situationen nu er bedre, ikke værre, så jeg har problemer med at finde ud af, hvad Google vil ændre i trådløst. Der har været en blomstring af virtuelle GSM-operatører som Straight Talk, MetroPCS og Cricket, der opkræver lave priser og accepterer ulåste telefoner. T-Mobile og Sprint er låst i en priskrig med ubegrænset data. Stort set alle, der har en smartphone, ønsker en. Konkurrence fungerer.

De største vejspærringer i USA trådløst nu er ikke serviceplanpriser. Det er, at mange mennesker ser Sprints og T-Mobile's netværksdækning som ikke konkurrencedygtig med AT&T og Verizon, og at folk ikke er vant til at købe telefoner uden for transportforretninger. Googles aftale kunne ikke ændre deres luftfartsselskabers netværksdækning, og Google er ikke særlig god til at sælge hårde varer.

Husk også den første regel af MVNO'er: en luftfartsselskab vil aldrig underskrive en MVNO-kontrakt, der spiser i sin egen forretning. Jeg har en masse problemer med at finde ud af, hvordan Googles bevægelse kunne "få den trådløse industri til at sænke priserne og forbedre hastigheden", som Wall Street Journal siger, fordi Sprint og T-Mobile ikke ville lade Google gå ind på deres netværk, hvis de mente, at det ville skære ned i deres kernevirksomheder.

Enhver Google MVNO skal ramme en niche, som Sprint og T-Mobile føler, at de i øjeblikket ikke rammer. Tidsskriftet antyder for eksempel, at Google i vid udstrækning kan stole på offentlige Wi-Fi-netværk og kun bruge LTE som stopgap. Det kunne have begrænset, men til tider kraftig appel. Republic Wireless gør imidlertid allerede det, så det ville ikke være forstyrrende.

Måske kunne Google tilbyde subsidieret, gratis datatilgang til Google-tjenester. Men Google har bevæget sig væk fra subsidierende enheder - se på den skyhøje pris på Nexus 6 sammenlignet med f.eks. Nexus 5.

Eller måske kunne Google lave en forretningsfokuseret MVNO, bundet med Google Apps for Business og Googles nye domænenavnetjeneste. Sprint og T-Mobile har ikke gjort et meget godt stykke arbejde med at bevare og udvide deres klient til små virksomheder gennem årene. Denne tonehøjde ville sandsynligvis dog løbe ind i virksomhedernes typisk lave opfattelse af Sprint og T-Mobile netværksdækning.

Trådløs fiber?

Der er en måde, hvor Google virkelig kunne ryste markedet i USA ved hjælp af en trådløs service, og det har ikke at gøre med smartphones.

Vores krise i USA handler ikke om trådløs; det handler om hjemmeinternet, hvor vi har lidt konkurrence og generelt høje priser. Google har vadret ind i den kamp med Google Fiber, men det er meget dyrt at bygge nye fiberlinjer til hjemmet.

Sprints "Spark" -spektrum er derimod ideelt til fast-trådløst internet på hjemmet. Faktisk brugte Sprint ubegrænset fast trådløst hjemmenetværk i årevis under Clear-mærket. Det har stoppet med at sælge denne service, og siden da har vi bare hørt en potentiel binding mellem Sprint og Dish om emnet.

Sprint har en massiv mængde ubrugt gnistspektrumskapacitet, delvis på grund af det korte rækkevidde på sit 2, 5 GHz-spektrum. Det skaber relativt små celler, og Sprint har haft problemer med at bygge det ud over hele byer. T-Mobile annoncerede også for nylig, at det ser på LTE-U, en kort rækkevidde LTE-teknologi, der har enorm kapacitet, men har brug for et tæt netværk af antenner til at dække ethvert område. De to luftfartsselskaber og Google sammen kunne målrette mod kvarterer og love mindst 10 Mbps service for meget lavere udbygningsomkostninger end fiber.

En trådløs bredbåndstjeneste til hjemmet fra Google, Sprint og T-Mobile vil især tvinge DSL-udbydere til at sænke deres priser, øge servicen eller blive tvunget ud af markedet. Med et gnistprodukt, der er målrettet mod byer med lav indkomst, og måske et 700 MHz T-Mobile-produkt, der er målrettet mod landdistrikter, kunne Google bygge bro over det digitale kløft og få mange mennesker større vinduer til Internettet. Det ville være et frisk pust for millioner.

OPDATERING: Google afslørede sin trådløse service, kaldet Project Fi, den 22. april.