Hjem Anmeldelser Her er hvad vi tænkte på windows for 30 år siden

Her er hvad vi tænkte på windows for 30 år siden

Indholdsfortegnelse:

Video: 15 Amazing Shortcuts You Aren't Using (Oktober 2024)

Video: 15 Amazing Shortcuts You Aren't Using (Oktober 2024)
Anonim

Windows 10 ankom i denne uge, og PCMag konkluderede, at det "synes bestemt til at vinde hjertene hos alle dem, der var modvillige mod Windows 8, hvilket bragte viden om og en masse nye muligheder tilbage." Da opgraderingen er gratis for dem, der er på Windows 7 og 8.1, er springet "en no-brainer for de fleste, " sagde vi.

Microsoft har sagt, at dette vil være den "sidste" version af Windows 10. Nej, operativsystemet forsvinder ikke. Redmond vil sandsynligvis bare skifte til en mere hyppig opdateringsplan og frigive nye funktioner, da de er klar i stedet for at bundtage dem i et splinternyt operativsystem. Det giver mening, men er vi klar til at holde os med Windows 10 for evigt ?

Her på PCMag er vi ganske fortrolige med OS, efter at have spillet og gennemgået de forskellige inkarnationer i næsten 30 år. Du kan tage en tur ned i hukommelsesbanen og læse vores anmeldelser af Vista, Windows 7 og Windows 8.1 Update på PCMag.com. Men for ældre versioner, når du går tilbage til Windows 1.0, skal du grave i arkiverne til PC Magazine -udgaven.

For at spare dig på problemet gennemgåede vi problemer (nu digitaliseret i Google Bøger) for at finde Windows-dækning tilbage til 1986. Hvad syntes vi om Microsofts operativsystem, da det først landede? Vidste vi, at Vista var dømt fra starten? Se slideshowet for at finde ud af det.

    1. februar 1986

    Den første version af Windows, 1.01, ankom i slutningen af ​​1985, men det var ikke det eneste operativsystem i byen. "Vinduskrig!" skrigede PC Magazines cover fra februar 1986, der sammenlignede Redmonds OS med GEM Desktop, TopView og DESQview. Mens Windows nu har mere end 90 procent af OS's markedsandel, for 30 år siden, var det et “alternativt” driftsmiljø, der “belaster grænserne for nuværende pc-hardware.” Men PC Magazine forudsagde stadig, at “Windows er det ansigt, DOS vil bære i fremtiden."

    2. februar 1991

    Med fremkomsten af ​​Microsoft Windows 3.0 har alt ændret sig, sagde PC Magazine i 1991 og pegede på en "enorm" række applikationer og tilgængelighed på et antal DOS-baserede enheder. Dette nummer bød på 35 tip til at få mest muligt ud af det nye operativsystem, fra desktoptilpasning og opsætning af vellykkede DOS-sessioner til finjustering af hukommelsesopsætning og harddisk.

    3. april 1992

    "Windows er meget som livet: Næsten det tidspunkt, du tror, ​​du har det under kontrol, ændrer det sig, og der er altid noget nyt at vide, " sagde PC Magazine i 1992 med frigivelsen af ​​Windows 3.1. Vi havde et par “ikke-dokumenterede” tip, der ikke fandtes i nogen manualer (hej, før internet-æraen!) For at hjælpe læserne med at afslutte arbejdet før og give dem mere tid til at spille Minesweeper.

    4. september 1995

    I 1995 var PC Magazine “overbevist om, at dagene med MS-DOS og Windows 3.1 er nummereret.” Hjælp med at se dem ud var Windows 95, der tog elementer fra tidligere operativsystemer for at skabe en “overbevisende” oplevelse (hvis du mindst havde 8 MB hukommelse og ekstra 60 MB harddiskplads). Det var ikke perfekt, men for 20 år siden var Windows 95 “det bedste valg for de fleste pc-brugere.”

    5. september 1995

    Det var dog omfattende nok til at berettige en hel vejledning i efteråret 1995.

    6. oktober 1995

    Og bare i tilfælde af at du ikke fik notatet, dækkede vores udgave fra oktober 1995 igen Windows 95 og de magtfulde funktioner, der er "godt skjult eller ligefrem vanskeligt at forhandle."

    7. september 1996

    Netværksadministratorer har også brug for kærlighed, og i dette nummer fra 1996 kiggede vi på Windows NT 4.0, som vi mente var et "godt værktøj", der berettigede "et tæt kig." (Dette nummer indeholdt i mellemtiden også en roundup af de bedste CD-ROM'er, som 30 (!) Ansatte i PC Magazine arbejdede på.)

    8. september 1997

    Windows 98 ville ændre computerens ansigt, sagde vi i september 1997, specifikt den nye brugergrænseflade og browser. På det tidspunkt var OS stadig i beta, kodenavnet Memphis, men vi tænkte på det (og IE 4.0) i PC Labs. "Internetintegration er langt den mest synlige ændring" i OS, sagde vi. "Den altoverskyggende innovation er browserens integration i Windows-skrivebordet."

    9. juni 1998

    I juni 1998 leverede PC Magazines chefredaktør, Michael Miller, en fuld gennemgang af Windows 98s funktioner, herunder den nye grænseflade, køligere multimedie, bærbare computerrelaterede forbedringer, udviklerværktøjer, bedre hardware support, hurtigere ydelse og forbedret system diagnostik.

    10. august 1998

    Først i august 1998 offentliggjorde vi dog vores første officielle Windows 98-testresultater. På det tidspunkt fandt vi performanceopgraderinger som "mindre og begrænset til bestemte områder" blandt andet. "Windows 98 er ikke vores 'drømme' OS, " konkluderede vi og antydede, at Microsoft fokuserer på stabilitet, netværk, brugervenlighed og multimedia.

    11. november 1998

    I slutningen af ​​1998 fik vi en forhåndsvisning af NT 5.0, Microsofts "mest ambitiøse operativsystem endnu", sagde Miller på det tidspunkt. "På arbejdsstationssiden lover NT 5 mere stabilitet, bedre enhedssupport og evnen til at køre mere glat på bærbare computere, " skrev han. "På serversiden lover det endnu mere; især et fuldstændigt revideret katalogsystem." Vi bliver dog nødt til at vente på en komplet version.

    12. februar 2000

    Da NT 5.0 formelt blev lanceret, blev det omdøbt til Windows 2000. Miller fandt, at opgraderingerne ville glæde forretningsbrugere, men advarede om, at det ikke var til hjemmebrugere. "Mange Windows-spil skriver stadig direkte til hardware og kører ikke under Windows 2000, " sagde han. Det var også et stort besvær at opgradere fra Windows 98 til Windows 2000.

    13. maj 2001

    For hjemmebrugere var Windows XP svaret. "Det er en ny oplevelse, " sagde vi i maj 2001. "Dette er Microsoft-operativsystemet, som jeg har ventet på i alle disse år, " sagde Miller. Måske er det derfor, næsten 12 procent af de globale Windows-brugere STILL bruger XP 14 år senere.

    14. oktober 2001

    XP havde sin formelle debut i efteråret samme år, og Miller sagde, at det var Microsofts mest stabile operativsystem nogensinde (mens han erkendte, at det var "svag ros"). Stadig var det det "første operativsystem, der kombinerer den stabile kerne fra Windows 2000 med muligheden for at køre de fleste Windows 95/98-applikationer."

    15. september 2004

    I 2004 sparkede XP stadig, men havde brug for en opgradering. Mens vi ventede på Vista (den gang kodenavnet Longhorn), fik vi XP Service Pack 2, som var en "for lang tid og nødvendig forbedring af Windows-sikkerhed."

    16. september 2005

    Det ville tage endnu et år, før vi havde en hånd med Vista. Miller spekulerede på, om det var fremtiden for desktop computing, mens han diskuterede nogle af de ting, som Microsoft ikke ville inkludere i OS på grund af forsinkelser.

    17. maj 2006

    Dette spørgsmål var en "Special Windows Exposé." Den nye EIC Jim Louderback sagde, at Vista "vil forbedre din Windows-oplevelse i høj grad." Hvorfor skulle du prøve det? For det første er det "sjovere", konkluderede vi.

    18. januar 2007

    Vi gravede lidt dybere i januar 2007 efter en komplet Vista-guide såvel som et kig på Office 2007.

    19. maj 2007

    Som vi ved nu, var Vista ikke Microsofts bedste arbejde. Måske var det derfor, vi har brug for at hjælpe dig med at forenkle tingene i maj 2007.

    20. januar 2009

    Redmond indløste sig selv med Windows 7, et operativsystem, som mange mennesker stadig bruger i dag takket være det glatte svar på Windows 8. ”Alt i alt er det nye system imponerende, ” sagde PCMags Michael Muchmore på det tidspunkt.

    Måske passende nok var dette faktisk den endelige printversion af PC Magazine , der derefter skiftede til et alt-digitalt format derefter.

Her er hvad vi tænkte på windows for 30 år siden