Har det wearable marked for sundhed allerede nået et højt niveau? | tim bajarin

Rapporter om, at Nike har afskediget snesevis af ansatte inden for sin FuelBand-gruppe, førte til, at mange i branchen antydede, at Nike var ved at komme ud af fitness-gadgetmarkedet. Der har været modstridende rapporter såvel som spekulationer om en mulig tilknytning til Apple, da Apple har ansat flere tidligere Nike-ledere for nylig. Det ser ud til, at Nike er meget engageret i at skabe sundhedsrelateret software til bærbare materialer, men hvad betyder fremtiden for dens hardwareopstilling?

Personligt er jeg en fan af bærbare sundhedsanordninger. Siden min triple bypass-operation for næsten to år siden, har jeg forpligtet mig til at være mere aktiv og stole stærkt på trinnetælleren på mit Nike Fuelband for at sikre mig, at jeg får mine 10.000 trin hver dag. Jeg har testet mange sundhedsudstyr og fundet FuelBand som den mest nøjagtige i tællingstrin. Jeg tester i øjeblikket den nye Samsung Gear Fit (på billedet), der sporer mine trin, men også overvåger min puls, når jeg træner, et andet datapunkt, der er vigtigt for mig.

Forskellige markedsundersøgere har antydet, at vi solgte omkring 12 millioner af disse typer enheder sidste år og kunne sælge ca. 17 millioner i år. Jeg synes dog, at dette tal på 17 millioner er for optimistisk. Jeg ser to problemer med bærbare sundhedsmonitorer, der virkelig kan påvirke dens evne til at vokse. Den første er relateret til smartphones. På min iPhone har jeg flere skridttællere, der gør den samme grundlæggende ting, som min FuelBand gør, og jeg tager altid min telefon med mig, når jeg går. Det har også en meget nøjagtig pulsmåler. Og jeg satte religiøst i gang en app kaldet MapMyWalk, som sporer min kilometertal, da jeg prøver at komme mindst to miles om dagen for at nå mit 10.000 trinsmål. Hvis du ser i Apples App Store, har den et dedikeret afsnit om sundhed og fitness.

Der er tusinder af apps i dette område alene, der tilføjer mange flere funktioner til at spore og motivere folk til bedre sundhed og fitness, end man nogensinde kunne komme på en bærbar. Jeg har de samme muligheder på min Android-baserede Samsung Gear Samsung Galaxy Note 3. Nu ved jeg, at en håndledbarbar er lettere at få adgang til disse data, men i sidste ende på grund af den lille karakter af disse bærbare enheder, kan de i bedste fald kun overvåge en kort liste over varer, mens smartphones kan tilbyde flere relaterede overvågningstjenester og datapunkter, der gør dem endnu mere værdifulde end enhver bærbar sundhedsenhed kan tilbyde.

Den ene advarsel her er, hvis Apple kommer ind på det bærbare sundhedsmarked enten via et smartwatch eller dedikeret bærbar enhed. Apples evne til at skabe et produkt, der er stilfuldt og multifunktionelt, sammen med dens stjernemarkering og butikker, kan faktisk hjælpe med at drive dette marked fremad. Men selv hvis den kommer ind i rummet, er iPhone's sundhedsapps mere end mange mennesker har brug for, og enhver bærbar ville være mere en hurtig udvidelse af iPhone for dem, der har råd til det.

Det andet problem er relateret til selve dataene. I mit tilfælde har jeg brugt min FuelBand i et stykke tid nu, og ved, at jeg kan gå en kilometer på cirka 18 minutter. Jeg er ikke meget hurtig på grund af et hofteproblem, men på 18 minutter tager jeg cirka 5.000 trin. FuelBand hjalp mig med at komme med disse data, men jeg brugte derefter MapMyWalk og en skridttæller-app på min iPhone og kom med de samme data. Javisst, jeg kunne prøve at slå denne gang og udfordre mig selv til at gå hurtigere, men da dette ikke er en konkurrencedygtig ting for mig, og jeg træner ikke til et løb, når jeg først har fået disse data minimeres behovet for en bærbar. Jeg kan godt lide pulsmonitoren i Samsungs Gear Fit, men jeg har et pulsmonitorur, som jeg købte for $ 35, der gør det samme. Disse enheder har også en interessant metrisk kaldet forbrændte kalorier, men medmindre en person kalorier tæller til en diæt tilbyder disse data kun minimal værdi for de fleste.

Når vi markedsundersøgere ser på en ny kategori som sundhedsudstyr, er vi tvunget til at vurdere TAM (samlet tilgængeligt marked). På overfladen kan man sige, at enhver voksen i USA kunne bruge en bærbar sundhedsmonitor, men det er urealistisk. Problemet med at komme med et TAM i USA er, at der er så mange variabler, der er relateret til dette. Ting som hvor mange mennesker virkelig interesserer sig for at holde sig i form? Hvad skal der til for at motivere dem til endda at købe en sundhedsbærbar? Når de først har fået dataene, hvad gør de med dem? USA har en høj befolkning af overvægtige mennesker, der måske overvejer at prøve at være mere sunde, men ville en sundhedsovervågning være en legitim motivator for dem, og hvis de købte en, ville de virkelig bruge det hele tiden til at retfærdiggøre dets omkostninger? Du får ideen og ser, at selv det er vanskeligt at negle, hvor stort dette marked er.

Så har markedet for bærbar sundhedsmonitorer nået et højt niveau? Sandsynligvis ikke, da vi ser nye, innovative produkter, mens et Apple-skub i dette område kunne være en spiludveksler. Men for dem, der har forudsagt, at dette er et meget stort marked med meget vækstpotentiale, tror jeg, at juryen stadig er ude. Jeg læner mig mere mod tanken om, at selvom der er mange mennesker, der måske køber en, tror jeg ikke, det er noget, der nogensinde vil blive vedtaget af masserne og kunne være et meget mindre marked, end nogle mennesker har forudsagt.