Video: Fujifilm 60mm 2.4 R Macro Review (Oktober 2024)
Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R makro ($ 649, 95) dækker et kort synsfelt og er i stand til at fokusere tæt nok til at gengive objekter med 1: 2-forstørrelse. Det er en af de første linser, som Fuji frigav til X-kamerasystemet og skuffer ikke med hensyn til skarphed. Det er ikke uden nogle fejl; autofokus er på den langsomme side, og den manuelle fokus-for-tråd-fokusering kan være frustrerende, når man arbejder på makroafstande. Vi havde lignende klager, da vi gennemgik Zeiss Touit 2.8 / 50M, som er dyrere, men kan fokusere tættere på 1: 1-makroforstørrelse.
60 mm er kompakt på kun 2, 8 x 2, 5 tommer (HD) og temmelig let ved 7, 6 ounce. Dets frontelement bruger små 39 mm filtre, og en reversibel metallinsehætte er inkluderet. Hætten er imponerende; det fordobler næsten linsens længde. Men det er en god ide at bruge det, da det gør et effektivt job, der blokerer for villig lys fra at ramme det forreste element. Linsefat er også metal med en fysisk åbningsring og en manuel fokusering, der begge er tekstureret for et behageligt greb. Der er intet optisk stabiliseringssystem; Hvis du vil have et makroobjektiv med denne funktion, skal du se på et andet kamerasystem helt. Samsungs 60mm f / 2.8 Macro ED OIS NX er stabiliseret, og Olympus Micro Four Thirds-kameraer anvender in-body-stabilisering, så dens M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro er stabil via kroppen.
Makroforstørrelse er begrænset til 1: 2, der projicerer billeder på billedsensoren til halvdelen af deres faktiske størrelse. Objektivet kan låses på motiver så tæt som 10, 5 inches (målt fra sensoren) for at gøre det lettere. Fuji bygger en fokusbegrænser ind i sine kameraer - der er en makroknap, der kan indstille objektivet til at dække dets fulde rækkevidde eller kun ikke-makroafstande på X-serien organer - men 60 mm er på pokey-siden, når det kommer til autofokushastighed. Zeiss Touit 2.8 / 50M er en smule kortere med hensyn til brændvidde, men den fokuserer på 6 tommer for 1: 1-forstørrelse.
Ingen af linserne giver en behagelig manuel fokusoplevelse. Fokusmotoren bruges altid til at bevæge linseelementerne, og det kræver flere lange vendinger for at bevæge sig fra uendelig til den nære fokusafstand. Hvis du ser alvorligt med makrofotografering og ønsker en linse med en bedre følbar følelse, kan du overveje at søge et manuelt fokusobjektiv som Nikon Micro-Nikkor 55mm f / 2.8 ($ 409, 95) eller Zeiss Makro-Planar T * 2/50 til brug via en adapter til makroarbejde.
Jeg brugte Imatest til at kontrollere objektivets skarphed, når den var parret med 16-megapixel X-E2. Det er ret skarpt, hvilket forbedrer de 1.800 linjer pr. Billedhøjdestørrelse, som vi har brug for, for at en linse kan passere mønstre ved hver testet blænde. Ved f / 2.4 viser den 2.322 linjer ved hjælp af et midtvægtet gennemsnitskarakter. Objektiver lider ofte ved kanterne af rammen, især ved en bred blænde, men 60 mm viser 1.958 linjer i kanterne ved f / 2.4. Ved at indsnævre blænden forbedres ydeevnen, idet objektivet viser 2.410 linjer ved f / 4 og topper 2.553 linier ved f / 5.6. Ved f / 8 begynder billedkvaliteten at blive forringet på grund af diffraktion, men den administrerer stadig 2.432 linier på den åbning. Forvrængning er en ikke-udgave, som du ville forvente med en god makrolinse.
Fujifilm Fujinon XF 60mm F2.4 R Makro leverer fremragende billedkvalitet og gør et godt stykke arbejde som en kort teleobjektiv. Billeder er fulde af detaljer, selv ved den maksimale blænde, så du behøver kun at bekymre dig om at stoppe ned, hvis du ønsker en større dybdeskarphed. Uovertruffen optik til side, objektivet er ikke et perfekt produkt. Der er ingen optisk stabilisering, autofokus er på den langsomme side, og den manuelle fokusoplevelse lader meget tilbage at ønske. Det giver heller ikke 1: 1-forstørrelse, men du bliver nødt til at bruge en del mere penge på at købe Zeiss Touit 2.8 / 50M for at få det i en indbygget X-mount-linse. Touit er en stærkere udøver rundt omkring, men den bruger også et fokus-for-ledning-system til manuel fokusering, hvilket kan være frustrerende for seriøst makroarbejde. Regn ikke med at gå med en makroobjektiv fra manuel fokus og en adapter fra tredjepart, hvis du ved, at du foretrækker at arbejde med manuelt fokus i makroafstand.
