Indholdsfortegnelse:
Video: sober rob & Karra - Supermoon (Oktober 2024)
Her er et lidt kendt faktum om supermåne: De er sammensat og et komplet spild af alles tid.
Supermoons er et biprodukt af en mediemaskine, der altid er på, som kræver en konstant strøm af ting at kommentere og - i mangel af faktiske kommentarværdige genstande - er mere end villig til at fremstille dem fuldstændigt.
Mens såkaldte supermoons faktisk er større og lysere end den gennemsnitlige fuldmåne, er forskellen næppe endda værd at bemærke. I betragtning af, at der ikke er noget at sammenligne månen med, når det er op på himlen, vil en lille forskel i størrelse være umærkelig for de fleste mennesker - bestemt for mennesker med travle liv, der ikke bruger deres aftener til at overveje månens størrelse.
Månen bevæger sig i en elliptisk bane rundt om Jorden; det svinger ind så tæt som 226.000 miles (under månens perigee) og vandrer så langt væk som 252.000 miles (månens apogee). Forskellen i afstand mellem månens apogee og perigee (26.000 miles) kan måske lyde som en stor aftale (den er faktisk lidt større end Jordens omkreds), men den er forbandet nær meningsløs på interplanetær skala.
Denne #SuperMoon har alle på #TeenWolf som mister deres forbandede sind
- HOLLYWOOD.COM (@Hollywood_com) 25. august 2015
For observatører på Jorden ser det ud til, at en fuldmåne, der sker under månens perigee (dvs. supermoon-ikke-virkelig-en-ting), kun er 12 til 14 procent større end den gør under månens apogee (dvs. den mindre berømte, men bare som meningsløs "mikromon"). Det er næppe super. Og husk, at 14 procent størrelsesforskel mellem månens absolutte tilsyneladende største og dens absolutte tilsyneladende mindste. Enhver afslappet observatør vil ikke bemærke forskellen.
Tænk på det på en anden måde: Lad os sige, at Dr. Bruce Banner er en helt gennemsnitlig amerikansk mand, der måler ind på omkring 5 '9 "og tip skalaerne på 196 pund. At følge supermoonens standarder for super-ness (f.eks. 14 procent større), når den gode læge bliver agiteret, forvandles han til en Hulk, der står på 6 '7 "og vejer 223 pund. I dette tilfælde ville Hulken være lidt mindre end LeBron James. Intimiderende på basketballbanen? Måske. Men næppe "utroligt" og bestemt ikke super.
Blame Astrology
Så hvor kom denne vrøvl fra? Så vidt jeg kan fortælle, blev udtrykket "supermoon" myntet af den "certificerede professionelle astrolog" Richard Nolle (du kan finde hans super 90s-stil-webside her). Nolle definerer en supermoon som en fuldmåne, der opstår, når månen er inden for 90 procent af dens nærmeste tilgang til Jorden. Det er en temmelig generøs definition, og som Nolle selv indrømmer resulterer i fire til seks supermoons hvert år. Så ikke kun er de ikke markante at se på, de er ret forbandede.
Den underlige ting er, at Nolle tilsyneladende først begyndte at bruge udtrykket for ca. 30 år siden, men det er først for nylig kommet ind i vores nationale leksikon. Ifølge Google Trends var der stort set ikke tale om "supermoons" overhovedet indtil 2011, som du kan se her:
Webinteresse for supermoner havde en indledende og pludselig stigning efterfulgt af mindre periodiske pigge i årenes løb. Så hvad skete der i 2011? Svar: Absolutt ødelæggelse.
Den 11. marts 2011 ramte et jordskælv med en styrke på 8, 9 ud for Japans kyst og resulterede i et tsunami og katastrofalt sammenbrud ved atomkraftværket Fukushima Daiichi. Det viste sig, at denne forfærdelige begivenhed fandt sted mere end en uge før en planlagt supermoon, som allerede var genstand for spekulation i visse virtuelle kredse. Ved hjælp af sociale medier spredte ordet sig rundt på nettet om, at månen kan have været årsagen til denne katastrofe. Dette meme udløste på sin side en videnskabelig tilbagevenden, som kun yderligere forstærker hele opfattelsen af "supermåne", som meget få mennesker havde hørt om kun få dage før.
(Til gengæld anerkender de fleste forskere, at månen kan påvirke tidevands- og tektoniske kræfter på Jorden, men der er ikke noget, der tyder på, at fulde måner, der tilfældigvis finder sted under månepigeien, har nogen mærkbar effekt på ting som jordskælv og vulkaner. for at gentage, supermunen i marts 2011 var stadig mere end en uge væk fra det japanske jordskælv.)
Efter jordskælvspatten startede supermoonen bare som en ting, som folk skal være opmærksomme på, muligvis være bange for, men sørg bestemt for at skyde og #hashtag på Instagram. Og der er vi nu: Supermoon. Selv NASA har vedtaget udtrykket - men det er bare glad for, at nogen er opmærksomme på tingene i rummet.
Udtrykket "blodmåne" har sine rødder i bibelsk-bogstavelig opkast, men har ingen faktisk videnskabelig betydning. Men det har ikke forhindret nogle i at løbe som helvede med det.
Problemet her begynder med os, dine ydmyge medier - nærmere bestemt dem af os i blogglejren. Bloggere har historiekvoter, der skal udfyldes og sidevisning forventninger til at opfylde. Og nogle gange er der bare ikke noget, der sker. Men redaktører vil ikke høre det. Nej, bloggere er tvunget til at klæbe sig fast til enhver form for indhold og - i jagt på at vinde så mange øjenvægte som muligt - sexe historien så meget som muligt.
Hvis du går ud og ser på månen den 14. forventer at få en oplevelse en gang i livet, der vil bekræfte din plads i galaksen, bliver du muligvis undervurderet. Det bliver en dejlig stor lys måne, men livet bliver ikke anderledes den 15. december, jeg lover dig.
Det er bare den friggin 'måne, folk. Dens faser og kredsløb er ganske godt forstået. Den ægte ting, du skal passe på, er mennesker, der lægger reelle følelsesmæssige bestande i ildevarslende lydende ting som "supermåner" og "blodmåner." Det er de mennesker, der måske bruger det som en undskyldning for alle mulige dårlige beslutninger.
Så i løbet af de næste par dage, hvis du ser nogen lægge ud om #SuperMoon, skal du bare fortælle dem om at tage en ånde. Det er lige den samme gamle #StupidMoon. Amen.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
