Hurtigste mobilnetværk 2013

Indhold

• Hurtigste mobilnetværk 2013
• Regionale og nationale vindere
• Forskellige bærere, forskellig styrke
• Hvordan vi testede
• 4G: Ud over hastighed
• Det er elektrisk! Kører Fords højteknologiske biler
• Atlanta, GA
• Austin, TX
• Baltimore, MD
• Boston, MA
• Charlotte, NC
• Chicago, IL
• Dallas, TX
• Denver, CO
• Detroit, MI
• Houston, TX
• Indianapolis, IN
• Kansas City, MO
• Las Vegas, NV
• Los Angeles, Californien
• Memphis, TN
• Miami, FL
• New Orleans, LA
• New York, NY
• Philadelphia, PA
• Phoenix, AZ
• Portland, OR
• Raleigh, NC
• Salt Lake City, UT
• San Diego, Californien
• San Francisco Bay Area
• Seattle, WA
• St. Louis, MO
• Tampa, FL
• Tucson, AZ
• Washington DC
• Rural / Suburban

AT&T og Verizon kæmper for at bygge landsdækkende, højhastigheds trådløse netværk for at fodre amerikanernes millioner af sultne smartphones og tablets, og Sprint og T-Mobile er ikke langt bagefter. Så for fjerde år i træk sendte vi chauffører ud på vejen for at teste vores 4G-nation og finde ud af, hvilket netværk der er den hurtigste i nærheden af ​​dig.

I år opgraderede vi vores test for at være mere konsistente og mere realistiske. Vi satte tre Ford-hybridelektriske biler på vejen (se mere "Det er elektrisk! Kør Fords High-Tech Cars"), der hver er pakket med otte identiske Samsung-telefoner for at teste de fire store luftfartsselskabers netværk: AT&T, Sprint, T -Mobile og Verizon Wireless. Et nyt testværktøj fra Sensorly lader os få nye målinger, ligesom den meget vigtige "tid til første byte", der fortæller dig, hvor lang tid det tager før en webside begynder at vises. (Se, hvordan vi testede mere.)

Med vores forbedrede værktøjer fandt vi ud af, hvorfor du skulle være på udkig efter bogstaverne "LTE" på din 4G-telefon, og hvordan LTE's styrker egner sig til fordele i den virkelige verden som hurtigere downloads af websider. Men husk: Hastighederne, vi så på AT & T's og Verizons landsdækkende LTE-netværk, ser spektakulære ud, men de er ikke hele historien, da ingen af ​​netværkene er i stand til at levere en helt konsistent eller overkommelig oplevelse af bredbåndskvalitet i hjemmet. (Se "4G: Beyond Speed." For mere)

Samlet set fandt vi AT & T's LTE-netværk som den hurtigste i gruppen, men Verizon Wireless sejrede typisk på vores pålidelighedsmålere. T-Mobils nye LTE-netværk så godt ud i de få byer, hvor vi kunne finde det, og det har den bedste sikkerhedskopi i T-Mobils HSPA + -netværk. Sprint, ligesom i 2012, vandt ingen byer, men det er på en opadgående tendens ved at skifte fra forældet WiMAX til et nyt LTE-system.

Dette er alt sammen gode nyheder, fordi det betyder, at konkurrence fungerer. Mens ingen af ​​de trådløse luftfartsselskaber tilbyder en perfekt 4G-oplevelse, arbejder de alle hårdt og leverer bedre netværk end de gjorde sidste år. Der er dog én ting, der er klar: Hvis du har en ældre 3G-telefon, og du befinder dig i et LTE-dækningsområde, skal du opgradere til en LTE-telefon lige nu. Forskellen i datapræstation er dramatisk.

Hvor vi testede

I år arbejdede vi sammen med vores teknologipartner Sensorly for at indsamle endnu flere data i vores 30 studerede byer. Endnu en gang valgte vi vores 30 testbyer, så de blev jævnt spredt over vores seks regioner, og så vi kunne køre til dem alle på tre uger. Vi valgte også, så mange af dem som muligt havde det maksimale antal 4G-netværk.

Vi definerede grænsen omkring hver by som enten byens grænser eller byens største ringvej. Uden for disse 30 byer kørte vores biler på en blanding af motorveje og amerikanske motorveje og stoppede i mindre byer undervejs. De data, vi indsamlede, bidrog til en "forstæder / landlig" score for hver af vores seks regioner.

Hver eneste af vores 30 byer havde AT & T'er og Verizons LTE-netværk. Vi testede også 24 af Sprints 88 LTE-markeder og seks af T-Mobile's syv LTE-byer: Baltimore, Houston, Kansas City, Las Vegas, Phoenix og Washington DC. Mens vi så nogle begrænsede T-Mobile LTE i Tucson, Seattle og San Francisco Bay Area, anså vi dækningen ikke bred nok til at medtage resultaterne i undersøgelsen.

I årenes løb har vi fået mange klager fra mennesker, der bor i stater, som vi ikke har været i stand til at fokusere på, såsom Minnesota, Wisconsin, Alabama og Ohio. Vi ser på at bruge crowddsourcing og yderligere datasæt til at udvide vores dækning yderligere ud over vores egen drevtest i 2014.

Hvad vi testede

Dette er "hurtigste" mobilnetværk, så vi fokuserer på hastighed og pålidelighed. Vi testede ikke opkaldskvalitet, faldte opkald eller dækning. For at få den bedst mulige vurdering af kvaliteten af ​​taleopkald i henhold til vores læsere skal du tjekke vores årlige resultater for Reader's Choice-priser. For at få et billede af trådløs dækning i nærheden af ​​dig, skal du gå til Sensorlys websted, og du vil se crowd-sourced dækningskort til alle de store amerikanske mobilfirmaer, forbedret med dataene fra vores testdrev. (Se, hvordan vi testede mere.)

Mobilnetværk ændrer sig konstant og næsten altid til det bedre. Og fordi hastighederne varierer afhængigt af tårnplacering, netværksbelastning, brugt enhed og endda vejret, kan vi ikke forudsige ydelse på et specifikt sted; snarere giver vi et snapshot af et par dages brugsværdi flere steder i et metroområde. Klik på næste side for de regionale og nationale vindere.