Video: Walkthrough: Problem Set 1 (Oktober 2024)
Jeg har skrevet min andel af de gode, dårlige, halte og ligeglade April Fools-søjler.
I begyndelsen af 1980'erne skrev jeg en InfoWorld- historie, hvori jeg hævdede, at Digital Equipment Corporation, som havde en enorm lastbilflåde, ville stoppe computere og gå ind i lastbiler. (Måske skulle det have det.)
Et andet år skrev jeg en artikel over skillelinjen for en Sioux City, Iowa, hvor jeg hævdede, at Gateway havde betalt byen for at ændre navnet til Gateway City. Og når min bagside-side MacUser- søjle blev udskrevet baglæns, blev læseren nødt til at holde den op til et spejl for at læse den.
Omkring 2001 hjalp jeg med at videregive et offentligt domæne et foto af en hjemløs fyr, der holdt et skilt, der hedder: "Vil kode HTML til mad." Landsmanden hentede det i Canada og gik med det, selvom det til sin æres skyld satte spørgsmålstegn ved billedets ægthed.
Jeg kom endda ind i Hoax Hall of Fame for en MacUser-spalte, der latterliggjorde nogle senatorer og kongresmedlemmer for at have gjort det ulovligt at bruge et modem eller at gå online, mens de var beruset. Beruset kørsel på Information Superhighway. Lovgivere modtog adskillige opkald fra vrede vælgere som resultat.
Men efter 30 år med disse gags har jeg besluttet at stoppe. Meget få mennesker kan klare at narre andre til at tro på noget underligt i dag. Jeg tænkte på at trække endnu en vittighed, der hævdede, at Apple og IBM blev fusioneret på grund af en underskriveraftale, der blev indgået for mange år siden, da John Scully var ved roret. Det ville have været en perle. Men når internet-hoaxing sker hver dag nu, tror jeg, April Fools-æraen faktisk er forbi. Det er for forudsigeligt.
Efter i dag finder en lame-o eller en anden alle de mærker, han eller hun kan, og udarbejder en top ti-liste. Ho, ho, ho. Hvad kan være mere sjove end det? Og selvfølgelig vil Google dominere samtalen med en eller anden øjenvalse-kneb. Det vil være kreativt og mildt sagt morsomt, og mange ressourcer vil blive brugt til dets implementering. Men det er første april, og Internettet lader det ikke glide forbi i mere end fem minutter.
Udover Google er det altid interessant at se, hvilke andre virksomheder der faktisk godkender disse ting. Jeg ville ikke forvente noget fra Oracle eller SAP. Microsoft gør muligvis noget, men det vil være forfærdeligt.
Du kan antage, at et antal berømtheder vil tweete nogle April Fools-vittigheder, og en eller to vil få en vis opmærksomhed, sandsynligvis på grund af en henvisning til den sjove genoptræning, død eller forsvinden. Vær altid på udkig efter den allestedsnærværende "Lirpa Sloof", der generelt kaldes en talsmand eller vidne. (Dette er selvfølgelig April Fools 'stavet baglæns.) Se også efter en henvisning til "040113" som et sådant serienummer eller senats regningsnummer. (Dette nummer er 1. april 2013.)
En god April Fools-vittighed ved edikt skal have mindst to referencer, hvis ikke mere, til selve dagen. At trække en April Fools 'Day-vittighed uden nogen skjulte omtaler er dårlig form. Værre er det, når redaktører bliver så ude af ideen, at de tvinger forfattere til at medtage en patetisk ansvarsfraskrivelse, før de endda leverer vittigheden.
Det største problem med disse gags er, at Internettet passerer dem hele året rundt, hvilket betyder, at de udvikler sig til et generelt stykke forkert information og hænger rundt for længe. Personligt kommer den 2. april. Jeg vil enten gerne se, at gags blev trukket helt ud af nettet eller revideret med fraskrivelse.
Så nu skal vi bare vente og se, hvad der sker. Mit råd: sæt spørgsmålstegn ved alt.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
