Video: Welcome to IBM - Silicon Valley Lab (Oktober 2024)
I en morsom artikel, som tilfældigt blev offentliggjort på ZDNet efter en tilsyneladende junket finansieret af IBM, lærer vi, at IBMs skitserede ekspertsystem, Watson, fremmes som en slags back-end for at hjælpe folk med at bestemme, hvad de skal bære. Du ved, fordi folk har store vanskeligheder med at finde ud af det hver morgen. Det gør de i det mindste hos IBM.
Den store ironi er, at IBMerne selv har brug for dette produkt mere end offentligheden. For nylig spurgte en af mine venner, der er ny inden for tech-branchen, mig: "Ved IBM-kunder, hvordan de skal klæde sig? Hvad er det der handler om?"
Jeg kunne ikke undgå at fortælle historien om den gamle IBM, hvor der var en stiv dresskode, og det var generelt set en mørk dragt, hvid skjorte, sorte sokker og slips. Ikke et prangende slips, husk dig. Sådan var det i årtier. Du kunne se en IBMer en kilometer væk.
Derefter dræbte firmaet dragtkoden. Jeg synes personligt, at dette var et svar på det samfundsmæssige pres fra Silicon Valley. Båndene forsvandt helt, og den valgte uniform er nu afslappet og behagelig. Da Silicon Valley-folkene fik al opmærksomhed og syntes at have mere energi og kreativitet, var løsningen åbenbar for IBM: hvor uanset hvad du synes er OK.
Jeg gik til en tidlig IBM-begivenhed kort efter, at dresskoden blev droppet. Det var et mareridt med uoverensstemmende farver og loony ideer om, hvad der var passende. Ingen vidste, hvordan de skulle klæde sig selv. Alt, hvad der manglede var nogen iført rød flanell ridebukse og en stribet skjorte med hvide sokker. Det var svært at tro, men jeg kom væk fra begivenheden og tænkte, at en påklædningskode faktisk var en god idé.
Nu har vi Watson, fashionistaen . IBM vil skubbe det kunstige intelligenssystem som en back-end processor til udvikling af detailhandelssystemer for at hjælpe folk med at vælge udstyr. Jeg har ingen idé om, hvem der ville tage råd fra en computer, når de kunne bruge deres tid på at skure gennem rack efter rack på udkig efter noget, der får deres opmærksomhed.
Den velkendte forretningskonsulent, der tvivlsom hed Faith Popcorn foreslog engang hendes tilhængere, at det bedste tøjråd, hun havde til kvinder, var at finde en god kjole, som du virkelig kunne lide og købe fem af dem. Naturligvis talte IBM ikke med hende. Denne idé er naturligvis rettet mod den kvindelige direktør, der ikke har noget imod, at folk skravler bag hendes ryg. "Bærer hun nogensinde andet end den ene ensomme kjole? Hun må stinke til høj himmel."
Vil denne Watson-enhed nogensinde finde en niche? De af os, der går langt nok tilbage, ved, at det kun er et ekspertsystem og kan programmeres til en masse arbejde, der ikke kræver nogen form for reel fornuft eller faktisk nuance. Du ved, ligesom mode.
I henhold til ZDNet-artiklen målretter Watson-enheden (sammen med Apple) "detail-, sundheds-, bank-, rejse-, transport-, telekommunikations- og forsikringsindustrier."
Dette er latterligt, fordi enhver "smart" anbefalingsmotor, der bruges i et kommercielt miljø, vil blive co-valgt af detailmiljøet, som skal styre lagerbalancering og sælge visse ting for at slippe af med dem. Tror nogen, at Watson vil være objektiv i slutningen af dagen?
Lad dig ikke narre af noget af det. Og af hensyn til godheden må du ikke lade noget der kommer fra IBM vælge dit tøj!
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
