Har reddit brug for forfærdelige mennesker for at overleve? | sascha segan

Opfølgning af sin nye chikane-politik forbød Reddit en lille spredning af sine mest skadelige fora i denne uge, hvilket resulterede i dårlige mennesker, der kaster op over hele deres hjemmeside.

Der er ikke rigtig en debat om dette - det ligner mere et enormt raserianfald mod Reddit-ledelsen, især den nye administrerende direktør Ellen Pao. Det er klart, at et dusin nye bestyrelser, der tilbyder de samme skadelige synspunkter, som de slettede tavler har dukket op i deres sted.

Virksomhedens træk var tydeligvis en prøveballon. Det resulterede i en masse spørgsmålstegn ved andre nældefeber af skum og skurk i hele Reddit, og hvorfor disse særlige pustler drænes, men ikke andre.

Som en fyr der har overlevet cystisk acne, så lad mig fortælle dig, nogle gange sender lægen dig hjem for at heles mellem behandlingerne. Men det betyder ikke, at han ikke ønsker at lansere alle koger. Han paster sig selv. Ja, Coontown, du er sandsynligvis planlagt til destruktion.

De få bestyrelser, der blev forbudt, blev tilsyneladende valgt gennem en kronglete proces, hvor execs prøvede at finde bestyrelser, der faktisk blev brugt til at chikanere bestemte personer personligt, snarere end at udtrykke generelt skadelige synspunkter. "Vi censurerer ikke synspunkter, " siger de. Men Redditors er bange for, at de censurerer synspunkter.

De bør censurere synspunkter.

Bring Ban Hammer ned

Forhåbentlig er dette en af ​​de sidste gisp fra besætningen "Internet er ikke samfundet". Internettet er samfundet. Du får ikke være en anden person i en forestillingsverden ved at sammensætte et pseudonym på Reddit. Du får ikke være en dårlig person uden dom eller tilbagebetaling. Ja, jeg dømmer. Dette er min kolonne på mit websted. Jeg får dømme. Men jeg tror også, at jeg har langt de fleste anstændige, venlige mennesker bag mig.

Hvis du vil forsvare den offentlige diskussion om "fedme, der hader", ville jeg meget gerne se dig forsvare den personligt. Måske på arbejde, foran din chef, eller ved at råbe dine synspunkter på en supermarkedsparkeringsplads. Lad os se, hvor det kommer dig.

Langt de fleste af anstændige, venlige mennesker - jeg vil i det mindste tænke på dette - mener, at "fede mennesker hader" og smider rundt om racemæssige og seksuelle slurre er grove og nedværdigende, og der bør være mindre af det i vores verden, ikke mere.

Der er behov for et første ændringsforslag for at forsvare forfærdelige mennesker politisk, fordi politiske vinder ændrer sig, og staten har unik tvangskraft, men der er ingen tvang for private personer eller virksomheder til at give disse mennesker et forum, eller for den sags skyld ikke for at undgå dem.. Grundlæggere af dette land antog ikke, at det ville blive et sted uden social kontrol; faktisk er social kontrol det libertariske alternativ til politisk kontrol.

Reddit har længe været hjemsted for sniggerende bunker af dårlige mennesker, der er selvtilfredse med deres dårhed. Du behøver ikke engang at begynde at dykke ned i Gamergate- eller feminismedebatten her. Jeg håber, at vi alle kan være enige om, at vi ikke ønsker, at de mennesker, der har udtrykt mening i "Coontown", skal have indflydelsespositioner i vores samfund eller endda i vores sociale kredse.

Bare i denne uge blev jeg for eksempel advaret om en ekstremt uhyggelig subreddit, der involverer fyre og slynger kvinder på gaden og fremsætter sniggerende kommentarer tilsyneladende om deres tøj. Bør det være kriminelt at være grov som disse fyre? Sikkert ikke. Skal vi give disse mennesker et forum? Nej for helvede. Bring den forbudshammer ned. Dette er Internettet. Hvis de ønsker et forum, kan de starte deres eget. Andre steder.

Du kan ikke rense huset, hvis du ikke kan være enig i, hvad der er beskidt

Så lad os sige, at Reddit begynder at rengøre huset.

Nu får vi to kritiske spørgsmål: Kan et online-samfund overleve og trives uden dårlige mennesker? Og kan moderatorerne stoppe med bare at forbyde dårlige mennesker?

Jeg håber, at svaret på den første er ja; Jeg frygter, at svaret på det andet er nej.

Det amerikanske samfund er i krig mod sig selv. Vi er knuste og fragmenterede. Vi har ingen tillid til vores naboer. Vi kan ikke lade vores børn gå i skole, fordi vi er så konstant bange for folk omkring os. Vi bevæbner os offentligt mod imaginære trusler. Vi driver debitors fængsler. Der er lidt medfølelse og forståelse mellem vores politiske lejre.

Hysteriet, der sker på Reddit, skyldes, at vi ikke kan blive enige om, hvad "dårlige mennesker" betyder, selv i mest grundlæggende omfang. Vi kan ikke engang være enige om, at grupper, der beskriver sig selv som hadegrupper, er dårlige mennesker. Hvis vi ikke kan blive enige om det, kan alt muligvis blive forbudt når som helst, og vi lever alle i frygt snarere end sikkerhed.

I et samfund, hvor vi hader og frygter folkene omkring os, kan der kun være to ekstreme alternativer: reglen om den højeste og mest stødende (fordi de værste altid er den mest fulde af lidenskabelig intensitet), og en død stille båret af terror.

Internettet er samfundet. Reddit kan mislykkes, fordi vores samfund fejler. Det er et større problem end Reddit.