Hjem Anmeldelser Digital storm coridium gennemgang og vurdering

Digital storm coridium gennemgang og vurdering

Video: Digital Storm Coridium Review (Oktober 2024)

Video: Digital Storm Coridium Review (Oktober 2024)
Anonim

med ni USB-porte (fire USB 3.0, fem USB 2.0), en dedikeret port til BIOS Flash og to USB / eSATA-kombinationsporte. Der er en PS / 2-port til ældre periferiudstyr til spil og en FireWire 400-port sammen med Gigabit Ethernet, S / PDIF til digital surround sound og andre almindelige lydporte. Der er to grafikkort inde, der kombineres for at tilbyde to DVI-D-udgange og otte mini DisplayPorts.

Åbn venstre side af sagen, så finder du et Asus Sabertooth X79 bundkort, der er konfigureret til overklokning og udstyret med en Intel Core i7-4930K hex-core processor overklokket til 4.6GHz. Lige ved siden af ​​CPU'en finder du ikke et, men to gigantiske AMD Radeon R9 295X2 grafikkort, dual-chip-kort bygget til flammende grafisk ydeevne i 4K-opløsning. Med to dual-chip-kort i Quad-Crossfire-konfiguration er der en masse hardware mellem dig og bundkortet, men vi kunne se, at vores gennemgangsenhed kom med 16 GB RAM, med fire 4 GB-pinde 1866MHz Corsair Vengeance Pro RAM, der fylder fire af de otte tilgængelige slots.

Alt dette højdrevne hardware genererer en masse varme og kræver meget strøm. De to grafikkort har indbygget væskekøling, så hvert kort har rør og en radiator at kæmpe med, ud over den overklokede processor, som køles med sin egen Digital Storm HydroLux køler, med sin radiator placeret lige under det optiske drev. Det er et rod af slanger, og selvom det er overraskende stille, vil det komplicere ethvert vedligeholdelsesarbejde eller opgraderinger inde i sagen. Så er der strømkravene; den overklokkede hex-core-processor har brug for en masse juice, men paret med AMD R9 295X2-kort har tunge effektkrav og specifikke supportkrav. Som sådan drives Coridium af en 1.500 watt Silverstone strømforsyning.

Knæk åbent højre side af sagen, og du vil se to identiske udseende Samsung EVDO solid-state drev (SSD'er). Den ene SSD fungerer som et boot-drev med 250 GB-kapacitet, mens den anden 1TB SSD er lagringsdrevet. At vælge de to slanke SSD'er er et smart træk, da de kan tøbes ud af vejen uden at skulle kæmpe med hovedparten af ​​en almindelig harddisk - med flere radiatorer, fem køleventilatorer og en betydelig PSU er der ikke meget af fri plads i dette tårn. Den flashbaserede opbevaring tilbyder også hurtigere ydelse end spinding af drev, så det bidrager til den allerede uanstændige hastighed, der er lovet af Coridium.

Ydeevne

Apropos hastighed leverede Coridium nogle imponerende tal på vores benchmark-tests. Mellem den overklokkede Intel Core i7-4930K hex-core-processor og de to dystre Radeon R9 295X2 grafikkort tyggede Coridium alle vores test uden tøven og indtog let sin plads blandt de hurtigste, mest kraftfulde systemer, vi har gennemgået.

Coridium er bygget til at udnytte kraften i to Radeon R9 295X2-grafikkort, og grafikpræstationen er bestemt højdepunktet i systemet, hvilket gør ethvert sammenligneligt system til skamme i vores spiltest. I Aliens vs. Predator med 1, 366-by-768 opløsning og lave detaljeindstillinger knuste Coridium poster med en kategoriførende 641 rammer pr. Sekund (fps) og 302fps, når de blev opkaldt op til 1.920 by-1.080 med detaljerede indstillinger. I himlen producerede Coridium 245 fps ved basisindstillinger og 245 fps ved 1.920 by 1.080 og fuld detaljerede indstillinger. Disse resultater sætter det i den øverste del af top-tier-systemer, endda overgår andre multiple-GPU-systemer, som Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Og i fuld 4K-opløsning spiller Coridium stadig ethvert spil, ved maksimale indstillinger og fuld opløsning, og tilbyder imponerende billedhastigheder, der gør det.

For dem, der ønsker at bruge noget af denne magt til noget andet end spil, tilbyder den overklokede CPU kraftig ydelse på egen hånd med en CineBench-score på 13, 88 point, hvilket sætter den foran næsten enhver konkurrent. Coridium afsluttede håndbremsen på 20 sekunder, hvilket er lidt foran andre højdrevne konkurrenter, men denne ydelse var ikke ensartet i alle multimedie-applikationer. I Photoshop CS6 afsluttede Coridium vores test på 4 minutter 46 sekunder; Det er en beundringsværdig score, men intetsteds i nærheden af ​​Falcon Northwest Mach V (Triple Titan) 2:41 eller Maingear Epic Rush X79 02:30.

Konklusion

Digital Storm Coridium er langt fra overkommelig, og selv med overklokning og top-tier-komponenter tilbyder den ikke den bedste ydeevne til generel brug. Men det gør en ting bedre end nogen anden spilrig, vi har set: pumpe flere rammer ud i højere opløsninger end nogen anden maskine, vi har testet. Hvis du vil have den allerbedste 4K-spilpræstation, er der intet, som Coridium topper med sin dobbeltdosis af dobbelt-GPU AMD-kort. Det bringer vores tidligere redaktørvalg, Falcon Northwest Fragbox (GeForce GTX 780 SLI) til skamme i spilprøver, og det trækker foran den lignende pris Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Hvis ren, uhæmmet grafikydelse er det, du er interesseret i, leverer Digital Storm Coridium som ingen anden. Det er vores redaktørers valg til avancerede gaming desktops.

Digital storm coridium gennemgang og vurdering