Forsvar prisme

Da Edward Snowden, en tidligere entreprenør for National Security Agency, udsatte overvågningsprogrammet, der var designet til at lade den føderale regering overvåge onlineaktivitet, trak han en linje i sandet. På den ene side er de mennesker, der er rystede over indtrængen, og på den anden side er de mennesker, der synes, det er prisen at betale for sikkerhed.

Fra et juridisk synspunkt ser det ud til, at PRISM ikke er ulovligt - NSA har ikke brudt nogen love. Spørgsmålet er dog stadig, om regeringen skal indsamle information, selvom det kun er metadata, om, hvad folk laver online.

Pierluigi Stella, CTO for administreret sikkerhedstjenesteudbyder Network Box USA, er med rette bekymret over konsekvenserne af National Security Agency's vidtrækkende overvågningsprogram, men han advarede også mod hysterik.

Hvem skal tro?

NSA-varsleren siger, at alle skal være bange og oprørte over eksistensen af ​​dette program. Den føderale regering siger, at der ikke er noget at bekymre sig om. "Problemet er, hvis ord skal du tro?" Stella skrev i en e-mail til SecurityWatch .

Edward Snowden var angiveligt en del af holdet, der angiveligt udviklede PRISM. "Medmindre vi vil tro, at manden er en paranoid schizofren, bør vi være bekymrede. Det skal vi faktisk, " sagde Stella.

Den anden side af diskussionen er enten politikere - "ikke nøjagtigt den mest oprigtige og troværdige gruppe" - og NSA-agenter, der "rangerer det samme som politikere", når det kommer til offentlig tillid. Dette er dog ikke et udskåret og tørret problem.

”Jeg tror faktisk begge dele, ” sagde Stella.

Dette er, hvad vi bad om

Politik om, hvorvidt vi virkelig er i krig, om angriberne har legitime klager, og den rolle, USA måske har spillet i fortiden til fremme af den aktuelle situation, er virkelig ved siden af, sagde Stella. Realiteten er, at "vi står over for en fjende med hverken ansigt eller sted", og regeringen er nødt til at forhindre denne person i at forårsage skade. Og den eneste måde at gøre det på er at stoppe denne person, før han eller hun bliver bevæbnet.

"Dette kaldes spionage; der er ingen måde at omgå det på, " sagde Stella.

Efter bombardementerne ved Boston Marathon i april, var der rapporter om, at mindst en af ​​de mistænkte tidligere var blevet markeret af retshåndhævende myndigheder som en person af interesse. Der var spørgsmål, hvorfor FBI ikke havde stoppet ham tidligere.

”Men da vi opdagede, at der indsamles information, krider vi, ” sagde Stella og tilføjede, ”vi vil have kagen, og vi vil også spise den.”

Vores interesser er stadig beskyttet

Stella sagde, at dataindsamling bare er et andet værktøj, som lovhåndhævelse kan bruge til at "forhindre problemer snarere end at rydde op i rodet efter faktum." Mange mennesker, der er urolige over PRISM, er bekymrede for, om regeringen kan stole på, at de ikke bruger oplysningerne mod dens borgere eller for at straffe folk for upopulære udtalelser.

"Er jeg komfortabel? Ikke helt. Synes jeg, at PRISM bør aflyses? Nej, " sagde Stella.

Der er kontroller og balancer på plads, der skal sikre, at PRISM er der for at beskytte mennesker og ikke blive brugt mod dem.

"Vi har en kongres, hvor repræsentanter er parate til at gå i hinandens hals for næsten alt. Jeg tror vel, at hvis der skulle opdages et groft misbrug af PRISM-programmet, ville det skabe vrede i Kongressen, og vores interesser ville blive beskyttet."

Vi har brug for PRISM

Mens mange hagler Snowden som en helt for at have udsat PRISM, er Stella bekymret over den skade, der er forårsaget af at offentliggøre programmet. Med de tilgængelige oplysninger kan fjender oprette modforanstaltninger. (Der er måder at foretage anonyme opkald og kryptere vores kommunikation på. Hvad hvis fjenderne begyndte at bruge sporbare metoder? Hvad hvis de allerede er?)

Det er vigtigt at sikre sig, at der er mekanismer på plads, så PRISM kun gør, hvad det skal, og for at forhindre misbrug. Men PRISM udfører en nødvendig funktion, sagde Stella.

”Det er naturligvis ikke let, men det er den eneste måde, der fungerer, når vi kæmper denne mærkelige krig mod en fjende, som vi ikke kan finde ud af, som meget vel kunne bo ved siden af ​​os eller halvvejs over hele verden, ” sagde Stella.