Video: In Search of William the Conqueror - In Search of the Dark Ages 1981 (Oktober 2024)
Det er åbenlyst, at søgningen er brudt, når du faktisk prøver at finde noget online udover et shopping-sted, et falsk anmeldelse-sted eller noget, Google ejer eller ønsker at promovere. Jeg nævner Google lige fra flagermus, fordi det stadig er den overlegne søgemekanisme. En nylig undersøgelse af virksomheden af FTC fandt alle former for krænkelser af den offentlige tillid.
Hvorfor forventer nogen, at Google skal være over det hele og give os søgeresultater, der er op og op?
Der er vel en grund. Virksomheden drives af en stamme af milliardærer, der er i besiddelse af to massive Boeing 767 forretningsstråler (til spark). Det tjener mere end nok penge til mange mennesker. Så det giver ingen mening for mig at udnytte det, der udgør et monopol for at tjene endnu flere penge ved at være moralsk uærlig.
Da Marketingland dækkede FTC-undersøgelsen, sagde det, at "Google bevidst sortlistede konkurrerende shoppingsøgningssider, på trods af virksomhedens fortidens påstande om, at det ikke målretter sig mod konkurrenter på denne måde."
Jeg tænker ofte på silliness af denne form for korrupt snyd. Så er jeg klar over, at ingen virkelig bryder sig. Naturligvis gør Bing det også, og ingen er ligeglad med det heller. Jeg er ikke sikker på, hvad offentligheden interesserer sig for mere. Det er åbenlyst, at ingen kigger efter deres interesser. Målet er bare at sælge fårene flere ting på enhver mulig måde.
Problemet, jeg har, er, at jeg en gang imellem er på en søgemaskine for at finde et websted, der ikke prøver at sælge mig noget. Det ville være dejligt at finde det, jeg faktisk leder efter. Det er blevet sværere og sværere, da de fleste af søgealgoritmerne er blevet brudt og udnyttet af SEO-samfundet. Dette betyder, at hvis jeg vil vide mere om Abraham Lincoln, er resultaterne hovedsageligt websteder for Lincoln-bilforhandlere.
Så snart en ny søgeide kommer for at modvirke denne dumhed, køber Google eller Microsoft den. Google har sandsynligvis samlet nok patenter til, at ethvert "geni", der dukker op med all-all / end-all-søgemaskinen, vil være i en uhøflig opvågning. Dette geni vil blive forhindret i nogensinde at implementere et system uden at støde på patentsager.
Situationen er helt håbløs. Regeringen ser krænkelser, men giver ikke noget skidt. Offentligheden er så slået af hverdagsløs vrøvl, at det ikke giver noget vildt. Branchen som helhed er ligeglad. Google har for travlt med at tælle penge - mens de regner ud et nyt skitseret skema for at tjene flere penge. I mellemtiden forværres selve søgningen yderligere.
Et af problemerne er Facebook og muligheden / truslen om, at den på en eller anden måde kan producere en social søgemekanisme, der ville være bedre end Google. Det kan måske ødelægge Google .
Jeg bliver mindet om det øjeblik, hvor Netscape kom rundt og begyndte at gøre en masse støj med hensyn til, hvordan operativsystemer er døde, og alt kører i en browser, og Microsoft var dømt. Denne bunkum blev faktisk troet af Microsoft, som ikke havde et reelt greb om virkeligheden. Så Microsoft begyndte en defensiv indsats, der kastede virksomheden helt væk. Det er aldrig kommet sig.
Nu har Google fulgt Microsoft's fodspor. Det fungerer ud fra frygt. Således dukkede Google+ op, idet man anstrengte sig for biler og fiber til hjemmet, blandt andre produkter og ideer, der ikke har noget at gøre med søgning. Google Glass, nogen?
Dette vil ikke ændre sig snart. På grund af det vil vi gå ind i en mørketid på internettet, hvor søgningen vil være som den var i midten af 1990'erne, fuld af ubrukelige crawlere og indeksører.
Så igen, måske går vi ikke ind i mørke tider. Vi er muligvis allerede der.
