Hjem Fremadrettet tænkning Computex: vil mindre kraftige chips snart begynde at dominere?

Computex: vil mindre kraftige chips snart begynde at dominere?

Video: WD Computex Taipei 2013 - Day 0 (Oktober 2024)

Video: WD Computex Taipei 2013 - Day 0 (Oktober 2024)
Anonim

Nye chips og systemer, der blev annonceret på det store Computex-show i Taiwan i denne uge, skulle sætte scenen for bærbare computere, desktops og en række andre formfaktorer til pc'er i resten af ​​året. Selvom jeg ikke var i stand til at stille showet i år, følger jeg meddelelserne ganske nøje.

Som det har været tilfældet i de senere år, har de store pc-chip-leverandører, AMD og Intel, brugt Computex og opkaldet til showet til formelt at introducere chips til systemer, de forventer at være på markedet for back-to- skole- og feriesalgperioder.

I Intels tilfælde var den store nyhed frigivelsen af ​​den fjerde generation af Core-chips, kendt som Haswell. Denne uge mødte vi officielt versionerne til desktops og bærbare computere med fuld effekt, mens de versioner, der er designet til systemer med lavere strøm, kommer senere på året. Jeg lagde en analyse af de tidlige benchmarks på chippen i går, og PCMag offentliggjorde en god oversigt over, hvad du har brug for at vide.

Du kan se disse chips i traditionelle desktops og notebooks, men en af ​​de ting, jeg synes er interessant, er Intels øgede markedsføring af "2-i-1" -systemer, lette maskiner, der kan fungere som en tablet eller en notebook. Terminologien kan være ny, men begrebet er det bestemt ikke; faktisk kaldte jeg sidste års Computex "året for hybrid." Vigtigere er det, at Intel siger, at det vil have nye versioner af Haswell, der kræver så lidt som seks watt. Dens næste generation af Atom-chips til enheder med lav effekt, kendt som Bay Trail og baseret på Silvermont-arkitekturen, synes også bestemt til sådanne systemer.

AMD står heller ikke stille. Efter at have annonceret mobile versioner i sidste måned, viste det i dag desktop-versioner af sin high-end APU (dens betegnelse for en kombination CPU og GPU), solgt som Elite A-serien og kendt som Richland. Den nye version inkluderer high-end A10-6800K, en quad-core chip med en bashastighed på 4, 1 GHz med turbo op til 4, 4 GHz og inkluderer selskabets Radeon 8000 grafik. Disse siger virksomheden sammenlignelige CPU-ydeevne og meget bedre grafikydelse end nogle af Intels Core i5-processorer. (Jeg har endnu ikke set nogen uafhængige benchmarks, men jeg ser frem til at teste en.) AMD sagde, at dette er i stand til at levere 779 gigaflops med topydelse. For at gøre det lettere for opgraderinger bruger de nye Richland-chips samme socket og bundkort som den nuværende Trinity-chip, hvilket ikke er overraskende, da det ikke er en stor arkitektonisk ændring.

Måske mere markant gav AMD den første offentlige demonstration af Kaveri, APU designet til at erstatte Richland. Dette er en interessant chip, fordi det vil være den første AMD-chip, der understøtter heterogen Unified Memory Architecture (hUMA), hvilket skulle gøre det lettere for udviklere at oprette applikationer, der bruger både CPU og GPU, der arbejder sammen.

AMD forventer, at dette vil starte forsendelse mod slutningen af ​​dette år, skønt vi er mere tilbøjelige til at se det i systemer i begyndelsen af ​​2014. Virksomheden lavede også en stor del af, hvordan den næste generations spilplatforme bruger AMD-chips, hvilket antyder, at også gøre fremtidige spil bedre på AMD-baserede pc'er.

På den grafiske side har meget af fokus været på chips til mobile systemer. Ud over Intels Haswell og AMDs linje af APU'er, som begge har øget indbygget grafikfunktion, har både Nividia og AMD fremhævet nye diskrete grafikchips rettet mod mobile systemer. Nvidia annoncerede for nylig sin GeForce GT 700M-serie og toppede med 750M, mens AMD viste frem sin AMD Radeon HD 8970M mobilchip. Begge skulle finde vej ind i bærbare computere i fuld størrelse og tilbyde gamere forbedret ydelse. (Ikke alt for overraskende synes Nvidia, at dens 750M er den hurtigste, mens AMD siger, at dens 8970M er. Jeg har endnu ikke set nogen reelle head-to-head-benchmarks endnu.)

På nogle måder handler den største ændring sandsynligvis om de mindste systemer. Jeg blev chokeret tidligere på året, da AMD annoncerede, at nogle af dens nedre APU'er, kendt som Kabini og baseret på Jaguar-kernen, ville begynde at markedsføres under A-serienavnet, som tidligere var blevet brugt til dens high-end A -serie. Nu ser det ud til, at Intel følger den samme sti; selskabet siger, at nogle versioner af sin Bay Trail-platform (ved hjælp af Silvermont-arkitekturen, der er planlagt til den næste generation af Atom-chips), vil blive markedsført under navnene Pentium og Celeron, som indtil nu hovedsagelig var versioner med lavere funktion af Core-chips.

På nuværende tidspunkt har vi for det meste set Intels Atom og AMD's low-end chips (tidligere kaldet Brazos) i de mindst dyre, mindstydende dele af deres linjer, i det, der tidligere kaldtes netbooks. Men efterhånden som de er blevet mere magtfulde, er det muligt, at sådanne chips bliver meget mere populære, både i tabletter og lette bærbare computere. Silvermont-baserede og Kabini-baserede chips vil ikke være næsten lige så gode til spil som de mere mainstream-processorer. Stadig ser de ud til at være gode nok til webbrowsing, tekstbehandling og grundlæggende computing, mens de kræver langt mindre strøm og dermed muliggør lettere systemer eller dem med meget længere batterilevetid. Disse chips er også meget mindre og dermed meget billigere at fremstille end deres mere dygtige Haswell- og Richland-slægtninge. Dette gør dem mere konkurrencedygtige med de stadig stærkere ARM-baserede chips, der vises, især på tabletmarkedet.

I løbet af de næste par år kan dette godt ændre det, vi tænker på som mainstream mobile computing. Sikker på, der vil altid være avancerede systemer til hardcore-spillere eller dem med komplekse applikationer, såsom video- og fotoredigering. Alligevel dominerer Intels Ivy Bridge og i mindre grad AMDs Trinity-arkitektur det bærbare marked, og Intels Atom og AMD's Brazos spiller en relativt lille rolle. I løbet af et par år er det muligt, der kan vende, med de mindre kraftfulde chips, der bliver den største del af markedet. Hvis de tilbyder "god nok" ydelse og bedre batterilevetid til en lavere pris, forventer jeg, at mange mennesker finder det overbevisende.

Computex: vil mindre kraftige chips snart begynde at dominere?