Video: Type 5 Ho-Ri Production | 10 БУТЫЛОК САКЕ ИЗ 10! (Oktober 2024)
Preview-versionen af Windows 8.1 fik uden tvivl det meste af opmærksomheden i sidste uges Microsoft Build, men virksomheden viste frem en hel række nye udviklerprodukter. Det, der virkelig stod ud for mig, var de mange måder, virksomheden binder sammen cloud og lokale løsninger.
Microsoft har talt om Azure på sine udviklerkonferencer i årevis og ofte med en vision om at flytte ting mellem firmahostede servere og Azure-skyen. I løbet af de sidste par uger er dette kommet meget tættere på virkeligheden.
På Tech Ed-konferencen for et par uger siden talte Microsoft om nye værktøjer, der sigter mod at flytte sine lokale tilbud tættere på sine cloud-tilbud, herunder en Azure-server til lokale.
Denne nye service, kendt som Windows Azure Pack til Windows Server 2012 R2, bringer administrationsfunktionerne for Azure på toppen af Windows Server. Derudover er der en række forbedringer af Microsofts Hyper-V-virtualiseringsstakke, herunder en ny virtuel maskintype designet til at gøre det lettere at flytte virtuelle maskiner mellem en lokal placering og Microsofts Azure-sky. Tanken er, at udviklernes tilgang til lokale applikationer skal være i overensstemmelse med, hvordan de fungerer i skyen.
På nogle måder ser det ud til, at målet er at administrere et helt datacenter, ligesom du ville administrere en enkelt computer. Dette svarer til EMC / VMware-visionen om et "softwaredefineret datacenter." I begge tilfælde ser det ud til, hvad værktøjerne faktisk kan give, men enhver form for fremskridt er velkommen.
Et andet skridt kom tidligere i denne uge, da Microsofts administrerende direktør Steve Ballmer, Oracle-præsident Mark Hurd, og Microsofts Server & Tools-forretningspræsident Satya Nadella meddelte sidste mandag, at Oracle nu vil lade sin kernedatabasesoftware, Java og sin WebLogic Server køre oven på Microsofts Hyper-V virtualiseringssoftware i Windows Server og oven på Windows Azure.
Fra mange perspektiver er Microsoft og Oracle enorme konkurrenter. Microsoft taler ofte om, hvordan dens SQL Server er billigere end Oracle Database, og med at Oracle tilbyder sine egne lokale og cloud-tjenester til sin database. Men med at Microsoft skaber et større skub for skytjenester og går op mod Amazon Web Services; og med Oracle, der ønsker at sikre sig, at hvis dens kunder går til skyen, de i det mindste tager Oracle-database med sig, ser det ud til at give mening for begge virksomheder. Og selvfølgelig får hvert selskab at tilbyde sin del af stakken og dens traditionelle priser.
Det er et andet eksempel på "co-opetition", der længe har været en del af enterprise software-verdenen; Oracle har versioner af sin database, der fungerer på Windows Server, Amazon tilbyder Windows-serverforekomster, og Oracle-database køres nu på Amazon og Microsoft-skyer ud over sin egen. Årsagen er klar: Virksomhedskunder ønsker at være i stand til at vælge en vis grad af fleksibilitet.
En typisk virksomhedsapplikation er afhængig af den underliggende database så meget, hvis ikke mere end webserveren og operativsystemet, og disse systemer ændres relativt langsomt. Så hvis virksomheder let kan tage disse applikationer og flytte dem fra traditionelle klientserverarkitekturer eller til skyen let, er det en stor ændring.
På Build-konferencen handlede mange af sessionerne med at binde cloud- og lokale applikationer sammen. En session byggede en mobil applikation ved hjælp af Visual Studio 2013 og Azure og talte om, hvordan dette kunne gælde for apps, der kører på næsten enhver platform. En anden session viste, hvordan du kan gemme dine data i en lokal database, mens du stadig binder dem til tjenester i Azure. Andre demonstrerede ved hjælp af Active Directory inden for Azure for at aktivere enkelt tilmelding til både lokale og skybaserede applikationer, herunder mange tredjepartssoftware som en tjenesteudbyder (SaaS).
For offentlig skyinfrastruktur er Amazon Web Services den klare leder med Microsoft blot en af mange konkurrenter, inklusive Rackspace, Google og snesevis af andre valg. For privat skyinfrastruktur (med andre ord flere firmadatacentre) er VMware den klare leder, både med sin hypervisor og sin stak til styring af virtuelle maskiner, skønt Microsoft bestemt prøver at indhente det. Men for hybridinstallationer, hvor målet er at binde applikationer, der kører i både offentlige og private skyer, synes Microsoft at have det bredeste antal værktøjer og den mest ekspansive vision. Linjerne mellem disse visioner sløres, så konkurrencen skal være meget spændende at se over de næste flere år.
