Video: Hillary Clinton and Tony Goldwyn Play Broadway or Beltway (Oktober 2024)
Ved kode 2017 sagde den tidligere statssekretær og den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton sidste års præsidentvalg var "Den første gang du virkelig havde den teknologiske revolution revolutioneret politisk."
Hun pegede på russiske agenter, falske nyhedswebsteder, indholdsbedrifter og bots, der distribuerer falske oplysninger som vigtige bidragydere til hendes tab og sagde "Den anden side brugte indhold, der var uklart og leverede det på en personlig måde." På Facebook sagde hun, at langt de fleste af de nyheder, der blev sendt, var forfalsket, og disse var forbundet med 1.000 russiske agenter og bots.
Mens hun sagde, at hun var meget stolt af sin kampagnes data- og analyseteam, fokuserede de på bedre målretning og bedre meddelelser med det formål at vise vores vælgere og kommunikere med dem. Mens hun sagde, at hendes kampagne som alle politiske organisationer forsøgte at placere information i den bedst mulige kontekst, "vi engagerede os ikke i falskt indhold."
Hun bidrog også til hendes nederlag, sagde hun, var Citizens United-retsafgørelsen, der tillader uforsvarlige penge i kampagnen, og "effektiv undertrykkelse af stemmene" efter suspensionen af stemmerettighedsloven.
Clinton indrømmede, at det var en fejl at bruge en personlig e-mailserver, men sagde, at hendes brug af den var ansvarlig og ikke skødesløs. Stadig, sagde hun, blev den "udnyttet meget effektivt af ugunstige politiske grunde" og pegede på genåbningen af efterforskningen af hendes e-mail lige før valget som det vigtigste tidspunkt for hendes kampagne.
Meget af hendes diskussion handlede om falske oplysninger, som hun sagde blev spredt af russerne, og pegede på en afklassificeret rapport fra 17 efterretningsbureauer i begyndelsen af januar, der konkluderede med 'stor tillid', at russerne kørte en omfattende informationskrigskampagne mod hende gennem betalt reklame, falsk nyhedswebsteder og agenter. Hun sagde: ”De kræfter, vi er i mod, er ikke kun interesserede i at påvirke vores valg og vores politik; de går efter vores økonomi og vores enhed som nation."
Clinton bemærkede, at da hun blev nomineret, var de data, det demokratiske nationale udvalg havde om vælgerne, "middelmådige til fattige." I mellemtiden har det republikanske nationale udvalg samlet ind næsten 100 millioner dollars mellem 2012 og 2016 og brugt det til at bygge et fundament af data. Da det blev gift med psykografiske data fra Cambridge Analytica, som resulterede i ægteskab med indhold med levering og data, sagde hun, havde du en "potent kombination."
Hun sagde også, at russerne ikke kunne have vidst, hvordan de bedst kan våben disse oplysninger, medmindre de var blevet guidet af nogle amerikanere. Inden for en time efter, at de lækkede bånd fra Access Hollywood med Donald Trump talte om, hvordan han behandler kvinder, lækkede WikiLeaks e-mails fra sin kampagnechef og begyndte at våben dem. Hun sagde, at efter Comeys brev om hendes e-mails kom ud i slutningen af oktober, var de største Google-søgninger efter WikiLeaks, og dette var især højt i Wisconsin og Pennsylvania, siger hun, at hun mistede.
Hun sagde, at vi får mere information om kontakterne mellem Trump-kampagnens embedsmænd og associerede med russerne før, under og efter valget, og sagde: "Vi vil, jeg håber, forbinde en masse af prikkerne."
På spørgsmål fra konferencemedværten Kara Swisher, om hun bebrejdede Facebook og andre platforme, sagde Hillary, at hun ikke var helt sikker, men at "Hvad der skete med mig var enestående." Hun foreslog, at Facebook og de andre platforme er nødt til at sammenlægge indhold mere effektivt og stoppe falske nyheder fra at skabe en ny virkelighed.
Senere, svarende på et publikumspørgsmål om indvirkningen af Twitter og andre sociale medier, sagde Clinton, at hun har masser af sympati for folk, der prøver at tage beslutningerne om at indeholde våbenføring af information. Hun vil hellere se, at industrien fejler på siden af at blokere information, snarere end at få offentligheden overvældet af den falske information. (Det var ikke helt klart, men for mig lyder det lidt som at godkende en vis mængde censur.)
Andre emner, hun berørte, var den fortsatte efterforskning, demokratenes chancer for at vinde Repræsentanternes Hus i 2018, hvordan kvinder opfattes i politik og den bog, hun skriver.
