Kinas supercomputer er stadig toppe, men benchmarkændringer kommer

Det årlige Supercomputing-show er denne uge i Denver, og som sædvanligt er det tid til den halvårlige liste over verdens hurtigste computere. Toppen af ​​listen er uændret fra juni-listen, men det, der er interessant, er en plan fra folk, der holder Top 500-listen over verdens hurtigste supercomputere til at udvikle nye benchmarks, der kan mindske virkningen af ​​acceleratorer som Nvidias Tesla-serie og Intels Xeon Phi.

Som på den forrige liste er den hurtigste computer Tianhe-2 i National Super Computer Center i Guangzhou, Kina, der er baseret på National University of Defense Technology i Changsha, Kina. Det viser vedvarende ydeevne på mere end 33, 8 petaflops (billioner flydende punktoperationer pr. Sekund) og højeste ydelse på 54, 9 petaflops på Linpack-benchmark. Dette har 16.000 noder, hver med to 12-core Intel Xeon E5-2692-processorer og tre Xeon Phi-processorer til et samlet antal af 3.120.000 computerkerner. De næste fire supercomputere er også de samme: Titan-systemet på Oak Ridge National Laboratory, baseret på et Cray XK7-system med 18.688 knudepunkter, der hver indeholder en 16-core AMD Opteron 6274 og en Nvidia Tesla K20x grafikbehandlingsenhed (GPU) -accelerator; Sequoia-systemet på Lawrence Livermore National Laboratory, der er baseret på IBMs BlueGene / Q-system og dets Power CPU'er; K-computeren ved Japans RIKEN Advanced Institute for Computational Science baseret på Fujitsu SPARC64-processorer; og Mira-systemet på Argonne National Laboratory, også baseret på BlueGene / Q-systemet.

Den eneste nye tilføjelse til top 10 er Piz Daint-systemet i Swiss National Supercomputing Center, der er baseret på et Cray C30-system, der bruger Intel Xeon E5-2670s samt Nvidia K20x-acceleratorer.

Det er interessant at bemærke, at 53 af de 500 bedste bruger acceleratorer eller co-processorer, herunder 38 ved hjælp af Nvidias Tesla-chips, to ved hjælp af ATI og 13 ved hjælp af Intels Xeon Phi. Intel leverer processorer til 82, 4 procent af de top 500 systemer, og 94 procent af systemerne bruger processorer med seks eller flere kerner. Af de top 500 systemer er 265 placeret i De Forenede Stater, 102 systemer i Europa og 115 i Asien.

Én ny rynke: Arrangørerne af top 500-listen frigav et nyt benchmark kaldet High Performance Conjugate Gradient (HPCG), som er designet til at supplere Linpack i sådanne placeringer på et hvilket som helst fremtidig tidspunkt. I et papir, der beskriver HPCG, påpeger forfatterne Jack Dongarra fra University of Tennessee og Michael Heroux fra Sandia National Laboratories begrænsningerne i Linpack-benchmarket ved at forudsige ydeevnen for systemer med acceleratorer på de fleste slags beregninger i den virkelige verden. De bemærker især, at numrene for Titan-systemet afspejler, hvad der sker, når alle data og alle de flydende punkt-applikationer er hjemmehørende på GPU'erne; men i den virkelige verden kører de fleste applikationer udelukkende på CPU'er og offloader en vis beregning til GPU'en selektivt.

Selv forfatterne af den nye benchmark bemærker, at det vil tage lang tid for det at få trækkraft, og at det bare er ved at gå ind i beta. Men jeg synes altid, at benchmarks, der nærmere matcher, hvordan virkelige mennesker bruger systemerne, er bedre, så dette virker som et skridt i den rigtige retning. Dette kan dramatisk ændre, hvordan vi tænker på de hurtigste systemer i de kommende år.

Naturligvis er en anden vigtig beregning i disse dage, hvor meget strøm du har brug for for at få et bestemt niveau af ydeevne. Til dette er der listen Green 500, som rangerer supercomputere på ydelse pr. Watt. Juni-listen blev toppet af Eurora-systemet på Italiens Cineca, baseret på et Eurotech Aurora-system med 8-core Xeon E5-2687W-processorer og Nvidia K20 GPU'er, der forudsiger 3, 208, 83 megaflops pr. Watt. Opdateringen af ​​Green 500 i november skulle være ude inden for kort tid.