Hjem Anmeldelser Tjek punkt zonealarm pro antivirus + firewall-gennemgang og vurdering

Tjek punkt zonealarm pro antivirus + firewall-gennemgang og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Тестирование ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 15.8 (Oktober 2024)

Video: Тестирование ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 15.8 (Oktober 2024)
Anonim

Har du brug for et lige antivirusprogram, eller foretrækker du en, der følger med en firewall-komponent? Hvis sidstnævnte, kan Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall være værd at se på. Det kombinerer en tidstestet firewall med antivirus-teknologi, der er licenseret fra Editors 'Choice Kaspersky. Imidlertid er firewall-forbedringer på premiumniveauet for arcane for de fleste brugere, og antiviruskomponenten opnåede middelmådige scoringer i vores praktiske test.

ZoneAlarm koster $ 39, 95 om året. Denne pris eller derimod er langt den mest almindelige for kommercielle antivirusprodukter. Bitdefender, Trend Micro Antivirus + Security og Webroot er blandt dem, der er samlet omkring samme pris som ZoneAlarm.

Du kan få mere bang for dit penge, hvis du bruger $ 59, 95 pr. År, hvilket giver dig mulighed for at installere beskyttelse på fem pc'er. Kaspersky springer over en-licensprisen og tilbyder tre licenser til omtrent den samme pris som ZoneAlarm's fem. Denne pris giver dig ubegrænsede licenser til at installere McAfee på alle dine Windows-, macOS-, Android- og iOS-enheder.

Som altid rapporterer jeg listepriserne; du betaler muligvis mindre. På dette tidspunkt for eksempel tilbyder Check Point den fem-licensede ZoneAlarm til en-licensprisen.

Tre store paneler dominerer produktets hovedvindue, der er tonet i rolige toner af grå, grøn og blå. Check Point skal virkelig elske dette layout, da det har været standarden i otte år eller mere, og spænder over den aktuelle produktlinje. Navnene og indholdet på panelerne varierer selvfølgelig. I dette produkt er panelerne: Antivirus & Firewall, Web & Privatliv og Mobilitet & Data.

Delte funktioner

Selvfølgelig giver dette produkt dig alle de funktioner, der kommer gratis i Check Point ZoneAlarm Free Antivirus +. Du kan læse min anmeldelse af det gratis produkt til fuld forståelse, men jeg opsummerer her.

Resultat af labtestresultat

Resultatdiagram over beskyttelse mod malware

Ligesom dets gratis fætter, er dette produkt afhængigt af Kasperskys teknologi til beskyttelse mod malware, men du får mere Kaspersky, når du betaler. På Premium-indstillinger-siden kan du se, at real-time skybaseret scanning, webovervågning og e-mail-overvågning er aktiveret som standard. Du kan valgfrit tænde for scanning af filer på netværksdrev og scanning af postkassefiler.

Den betalte udgave kontrollerer også ofte for antivirusopdateringer. De, der bruger den gratis udgave, kan manuelt kontrollere for opdateringer når som helst, men automatiske opdateringer sker kun en gang om dagen. Den betalte udgave kontrollerer som standard hver time, men du kan indstille den til intervaller mellem 30 minutter og 24 timer.

Gratis brugere får DIY-stil teknisk support med ofte stillede spørgsmål, fora og vidensbasisartikler. Når du betaler, flytter du op til premium-support. Det betyder, at du går direkte til live chat support, med diagnosering og reparation af fjernbetjening om nødvendigt.

Mens de uafhængige antivirus-testlaboratorier henter æresbevisninger på Kaspersky, overføres disse hædringer ikke automatisk til ZoneAlarm. Laboratorierne gør det meget tydeligt, at resultaterne kun gælder for det faktiske testede produkt. Det er tilfældet, der er simpelthen ikke nok oplysninger til at komme med en samlet labresultat score for ZoneAlarm.

I betragtning af at premiumproduktet inkluderer antivirusfunktioner, som det gratis produkt mangler, gik jeg tilbage til begyndelsen og kørte min hands-on malware-beskyttelsestest igen uden ændringer i resultaterne. ZoneAlarm detekterede 86 procent af prøverne og scorede 8, 4 af 10 mulige point. Det er på den lave side, men Kaspersky Anti-Virus har en tendens til at score lavere i mine praktiske test end i laboratorietest.

Til min ondsindede URL-blokeringstest starter jeg med den seneste liste over malware-hosting-webadresser leveret af MRG-Effitas. Jeg starter hver URL og registrerer, om produktet dirigerer browseren fra URL'en, eliminerer nyttelasten under eller umiddelbart efter download, eller sidder passivt ved ikke at gøre noget.

ZoneAlarms gratis antivirus inkluderer ikke nogen webbaseret beskyttelse, og det klarede sig dårligt i denne test, hvilket kun fjernede 32 procent af de verificerede malware-downloads. Testet med de allerbedste malware-hosting-URL'er scorede premium-udgaven bedre og forsvarede mod 86 procent af prøverne, omtrent halvdelen ved at blokere adgangen til URL'en og halvdelen ved karantæne af malware-nyttelasten.

Denne score på 86 procent er anstændig, men næsten halvdelen af ​​de seneste produkter har gjort det bedre. Bitdefender Antivirus Plus og Trend Micro scorede 99 procent, mens McAfee og Sophos klarede 97 procent.

Både de gratis og betalte produkter inkluderer et år med gratis kreditovervågning fra partner Identity Guard. Jeg vurderede ikke aktivt denne komponent, fordi det, selvom det er gratis, kræver et kreditkort for at registrere. Funktionen Identity Lock sigter mod at forhindre transmission af brugerdefinerede private data, men den fungerer ikke på HTTPS-sider og mislykkedes i test på usikrede

Begrænset phishing-beskyttelse

Webovervågningsfunktionen, der styrede min testbrowser væk fra nogle webadresser med malware-hosting fungerer under browserniveauet og beskytter ikke kun browsere, men alle webbevidste applikationer mod farlige forbindelser. ZoneAlarm's Web Secure-funktion, der sigter mod at beskytte mod falske websteder og forgiftede dokumenter, fungerer kun som en udvidelse til Chrome.

For at teste denne type beskyttelse starter jeg med at skrabe hundreder af for nylig rapporterede svigagtige webadresser fra websteder, der sporer sådanne phishing-angreb. Jeg sørger for at medtage masser af prøver, der er for nye til at være på almindelige sortlister. Jeg starter hver gang i fire browsere, den ene er beskyttet af det produkt, der testes, og de andre tre ved hjælp af antiphishing-evnen, der er bagt i Chrome, Firefox og Internet Explorer. Når jeg kasserer webadresser, der ikke indlæses, eller som ikke er verificerbare phishing-sider, måler jeg produktets råbeskyttelsesgrad, og jeg sammenligner dets succes med den for de tre browsere.

ZoneAlarm tager en usædvanlig tilgang til phishing-beskyttelse. Pointen med en phishing-side er at narre dig til at indtaste dine legitimationsoplysninger for et gyldigt finansielt sted eller et andet sikkert sted. Siden er ufarlig, indtil du giver din adgangskode væk. Det er tilfældet, ZoneAlarm kontrollerer ikke for tegn på svig, før du klikker i feltet brugernavn eller adgangskode. Hvis det lugter problemer, blokerer det dataindtastning og giver en klar forklaring af, hvad det gjorde.

ZoneAlarm opdagede 76 procent af de verificerede svig. Web Secure udførte det meste af den tunge løft, skønt webovervågningsfunktionen blev sparket ind et par gange for svigagtige sider, der også forsøgte at plante malware. Denne score er næsten over det aktuelle gennemsnit; andre har været langt mere succesrige. Især lykkedes det McAfee AntiVirus Plus og Kaspersky 100 procent beskyttelse i deres seneste test. Og igen fungerer Web Secure kun i Chrome, en usædvanlig og generende begrænsning.

Trusselekstraktion

Når du tænker på en virus eller anden malware, forestiller du dig sandsynligvis et eksekverbart program af en eller anden art. Imidlertid ankommer masser af angreb, især målrettede angreb, i form af et gimmikeret dokument. Selve dokumentet ser fint ud; du kan åbne og se den ligesom enhver anden fil. Men når du åbner det, sker der noget fiskigt i baggrunden.

ZoneAlarms nye trusselekstraktionsfunktion, der administreres som en del af Web Secure, overtager processen med at downloade dokumenter. Den scanner hver download for mistænkelige scripts eller andre farlige indeslutninger, hvilket fjerner alle problemer, den finder. Du får stadig se originaldokumentet minus dets farlige nyttelast.

Jeg har ikke prøver af forgiftede dokumentfiler til rådighed, så jeg kunne ikke se trusselekstraktion i handling. Bare ved at downloade nogle tilfældige PDF'er fik jeg dog scanningsprocessen. Efter at have afsluttet sin scanning rapporterede ZoneAlarm ingen problemer og tilbød at åbne dokumentet. Bemærk dog, at ligesom phishing-beskyttelse fungerer denne funktion kun i Chrome.

Forbedret firewall

Firewall-beskyttelse i dette produkt går ud over, hvad du får i ZoneAlarms gratis antivirus plus firewall-produkt. Forbedringerne går imidlertid ud over, hvad en gennemsnitlig bruger ville forstå.

Selv den gratis udgave af ZoneAlarm stakede alle havne med succes og modstod webbaserede angreb under testning. Derudover modstod det mine forsøg på at deaktivere beskyttelse ved hjælp af teknikker til rådighed for malware-kodere. Det blokerede ikke for udnyttelse af angreb, men så er det ikke meningen. Hvis udnyttelse er din bekymring, skal du se til Symantec Norton AntiVirus Basic. Selvom den ikke inkluderer en firewall i fuld skala, scorede Norton bedre end noget andet produkt i min praktiske udnyttelsesbeskyttelsestest.

ZoneAlarm er afhængig af en enorm online database med kendte programmer til at konfigurere firewallens applikationskontrol uden at pepre dig med forvirrende forespørgsler. Som standard lader det også ukendte programmer få adgang til internettet. Hvis du skifter denne funktions beskyttelsesniveau, skal du selv beslutte, om hvert nyt, ukendt program skal modtage netværkstilladelser. At aktivere følsomheden muliggør også en række adfærdsbaserede detektioner, der markerer både gode og dårlige programmer.

Hvor den gratis udgave giver dig mulighed for at foretage brede ændringer i indstillingerne for Trusted Zone og Public Zone, tilbyder denne betalte version ekstremt finkornet kontrol over, hvilke netværksbegivenheder der er tilladt i hver zone. Medmindre du er en netværksguide, skal du ikke røre ved disse indstillinger. Ligeledes skal kun en firewall-ekspert overveje at bruge den avancerede mulighed til manuelt at definere firewall-regler. Det samme gælder de avancerede funktioner, der føjes til applikationskontrol. Pointen med disse funktioner er at fange programmer, der prøver at undgå detektering, men aktivering af dem resulterer i flere pop-up-forespørgsler, som du muligvis ikke er kvalificeret til at besvare. For den gennemsnitlige bruger er den betalte udgave's firewallforbedringer bare for kompliceret.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Der er bedre valg for sikkerhed

Hvis du vil bruge ZoneAlarm's firewall og antivirus combo i en forretningsindstilling, skal du betale; den gratis udgave er kun licenseret til ikke-kommerciel brug. Hjemmebrugere skal bare holde sig til den gratis udgave. Endnu bedre skal du bruge et af vores Editors 'Choice-gratis antivirusprodukter, såsom Kaspersky Free.

Hvis du er villig til at betale, skal du overveje at gå direkte til selve Kaspersky Anti-Virus. Sammen med Bitdefender Antivirus Plus er det en evig vinder i tredjeparts laboratorietest. Symantec Norton AntiVirus Plus klarer sig også godt ved testning, og dets indbrydelsesforebyggelsessystem blokerer for udnyttelse af angreb, som ZoneAlarm ikke gør. Webroot SecureAnywhere AntiVirus er den mindste antivirus omkring, og dets usædvanlige journalsystem lover at vende enhver handling ved hjælp af malware, endda ransomware. Og til prisen for fem ZoneAlarm-licenser tilbyder McAfee AntiVirus Plus ubegrænsede platforme-installationer. Med disse fem Editors 'Choice-antivirusværktøjer at vælge imellem, er der ingen reel grund til at overveje ZoneAlarm.

Tjek punkt zonealarm pro antivirus + firewall-gennemgang og vurdering