Kontroller point zonealarm gratis antivirus + gennemgang og vurdering

Hvis du har en firewall sammen med antivirusbeskyttelse, er din pc temmelig godt beskyttet. En komplet sikkerhedspakke vil tilføje flere sikkerhedskomponenter, men den grundlæggende antivirus plus firewall er alt, hvad brugerne ønsker. Check Point's ZoneAlarm Free Antivirus + giver dig antivirus og firewall uden beregning, og antivirussen er licenseret fra prisvinderen Kaspersky. I modsætning til de bedste gratis antivirusværktøjer sætter ZoneAlarm grænser for din antivirusbeskyttelse.

Under den hurtige installationsproces beder produktet om din e-mail og bemærker, at det er nødvendigt, så du kan få produktopgraderinger, tip og retningslinjer. Men hvis du ikke ønsker at udfylde din indbakke, kan du springe dette trin over. Som Norton og andre, downloader ZoneAlarm de nyeste antivirussignaturer som en del af installationsprocessen.

Produktets hovedvindue er næppe ændret i år. Når jeg sammenligner dagens udgave med et skærmbillede fra 2011, ser jeg stadig det samme afslappende farveskema af grå, grønne og blå, og det er stadig domineret af tre store paneler i tre sikkerhedsområder. Panelnavne ændres lidt - på nuværende tidspunkt kaldes de Antivirus, firewall og mobilitet. Og det nuværende produkt inkluderer et logo til ZoneAlarms ejer, Check Point. Men det samlede indtryk er dateret.

Som med mange gratis produkter er denne kun gratis til personlig brug. Hvis du vil bruge det i en forretningsindstilling, eller hvis du ønsker teknisk support, skal du købe Pro-udgaven. Jeg vil gennemgå dette produkt separat.

Ingen hjælp fra testlaboratorier

Da ZoneAlarm licenserer antivirusteknologien, der bruges i Kaspersky Anti-Virus, antager du måske, at det vil arve Kasperskys resultater fra uafhængige laboratorietest. Men tag ikke den antagelse. I labrapporterne fremgår det meget tydeligt, at resultaterne kun gælder de nøjagtige produkter, der er anført. Bare fordi et firma licenserer en given antivirusmotor, beviser det ikke, at virksomheden bruger motoren perfekt.

Derudover mangler dette produkt nogle funktioner i Kasperskys antivirus. I dialogboksen med antivirusindstillinger indeholder en side med titlen Premium Protection list funktioner, som du ikke får gratis. ZoneAlarm tilbyder for eksempel ikke real-time skybaseret beskyttelse og blokerer heller ikke for webtrusler.

Lab-testdiagram

Jeg følger fire testlaboratorier, der frigiver regelmæssige rapporter: AV-Test Institute, AV-Comparatives, MRG-Effitas og SE Labs. Alle fire tester Kaspersky; ingen test direkte ZoneAlarm.

Hvert laboratorium bruger sin egen stil til rapportering. AV-Test tilbyder numeriske ratings i tre kategorier, AV-Comparatives og SE Labs rapporterer certificeringsniveauer, og MRG-Effitas er tæt på et pass / fail-system. I årenes løb har jeg udviklet en algoritme til at kortlægge alle resultaterne på en 10-punkts skala og udlede en samlet score. Kaspersky og Avira Antivirus er på toppen af ​​listen med 9, 8 point baseret på resultater fra alle fire laboratorier.

Kun tre laboratorier inkluderede Bitdefender Antivirus Plus i deres seneste rapporter; SE Labs sprang over det i den seneste rapport. Men dens score på 9, 7 point er stadig ret god.

Anstændig beskyttelse mod malware

I årevis har jeg fundet, at selvom Kaspersky udmærker sig i de uafhængige laboratorietests, klarer det ikke nødvendigvis godt i mine praktiske test. I den situation udsætter jeg mig til laboratorierne med deres enorme testressourcer.

Uden testresultater for ZoneAlarm får mine egne tests større betydning. Jeg holder en samling malware-prøver, så jeg kan få førstehåndsoplevelse af den måde, hvert produkt forsvarer mod dem. Da jeg åbnede mappen, der indeholder mine prøver, begyndte ZoneAlarm straks at slette dem. For nogle lavrisikoprøver - adware og sådan - bad det først min tilladelse. Inden for et minut fjernede det over tre fjerdedele af prøverne.

On-access scanning i de fleste antivirusprodukter udløser ved den mindste adgang. Nogle venter, indtil en fil er ved at udføre. ZoneAlarms realtidsbeskyttelse mod malware er standard til scanning på enhver adgang, og den gratis udgave låses i denne standard. De, der bruger pro-udgaven til betaling, kan konfigurere den til at vente på udførelse. Der er også en smart tilstand, der bruger interne regler til at bestemme, hvornår der skal scannes. Jeg kan ikke forestille mig, at mange brugere udøver denne valgmulighed.

Jeg vedligeholder et andet sæt prøver, der starter som identiske kopier af hovedsættet. For hver prøve ændrer jeg navnet, klæber på nogle nuller for at ændre filstørrelsen og finjustere et par ikke-eksekverbare byte. En antivirus, der registrerer originalen, men savner min knockoff-version, er muligvis for stiv i sin analyse.

ZoneAlarm klarede sig godt, og detekterede over 90 procent af de justerede prøver. Det er i skarp kontrast til Comodo Antivirus, der gik glip af over 60 procent af de modificerede prøver, inklusive adskillige ransomware-angribere. Start af de justerede prøver er normalt ikke en del af min test, men jeg gør en undtagelse for ransomware. Comodos opførselsbaserede detektion burde have afværget ransomware-angrebene; det mislykkedes.

Da jeg lancerede de overlevende regelmæssige, ikke-finjusterede prøver, sparkede antiviruset ind for at forhindre installation i de fleste, men ikke alle, tilfælde. ZoneAlarm opdagede 86 procent af prøverne og tjente 8, 4 af 10 mulige point, ikke helt op til Kasperskys score på 8, 5. Forskellene var alle relateret til poster med lavere risiko, så jeg antager, at Kasperskys detektionssystem ændrede sin vurdering af de få poster i de seks måneder, siden jeg testede det.

Andre har gjort meget bedre mod denne samme malware-samling. Norton tjente for eksempel 9, 7 point, og Webroot SecureAnywhere AntiVirus klarede en perfekt 10.

Blokering af malware

Som bemærket inkluderer den gratis ZoneAlarm-antivirus ikke webbaseret beskyttelse, men det kontrollerer hver fil, du downloader. For at teste denne funktion forsøgte jeg at åbne 100 webadresser med malware-hosting fra et feed leveret af MRG-Effitas. Jeg bestemte, at ZoneAlarm udslettede kun 20 procent af malware-nyttelasten, blandt de værste score i denne test.

Imidlertid fangede et underligt blik på mig. I et usædvanligt antal tilfælde finder jeg, at downloaden sluttede med beskeden, "Dette program kunne ikke downloades." Ved at klikke på Prøv igen fik jeg en ny besked, "Dette program er muligvis blevet flyttet eller slettet." En lille sleuthing afslørede, at hver gang dette skete, en henvisning til filen dukkede op som den nyeste post i en af ​​ZoneAlarm's logfiler, hvilket efterlod mig til at konkludere, at ZoneAlarm lydløst blokerede disse downloads. Jeg har ingen idé om, hvorfor ZoneAlarm ikke dukkede op en anmeldelse for at tage æren for det gode arbejde, som det gjorde for nogle andre filer, og jeg fik ikke en klar forklaring fra mine firmakontakter.

Inkluderet de filer, der blev blokeret stille, bragte ZoneAlarms score op til 32 procent. Det er stadig trist, med kun to nylige produkter, der scorer lavere. Næsten halvdelen nåede det til 90 procent eller bedre. Bitdefender og Trend Micro scorede 99 procent, mens Sophos Home Free og McAfee klarede 97 procent.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Firewall-beskyttelse

Den firewall, der er indbygget i Windows 10, gør et fint stykke arbejde med at foliere portscanninger og andre webbaserede angreb. Det inkluderer ikke ledsagende programkontrol, der findes i de få resterende tredjeparts personlige firewalls, men det er ikke vigtigt for alle. Vi er usikker på, at du faktisk har brug for en personlig firewall. Men når det kommer gratis med din gratis antivirus, er det en dejlig tilføjelse.

Som Comodo gør ZoneAlarm sin firewall tilgængelig som et separat, gratis produkt. I betragtning af at prisen er det samme gåseæg som firewall plus antivirus, gider du ikke. Hvis du vil have ZoneAlarm gratis, skal du få den fulde pakke! Bemærk, at hvis du installerer den enkeltstående firewall, kan du konvertere den til firewall med antivirus ved at klikke på en knap.

I 90'erne var ZoneAlarm banebrydende firewallbeskyttelse som et must for forbrugerne, ikke kun virksomheder. Fra dets originale røde, orange, gule, hvide, sorte, stribede, plettede brugergrænseflade udviklede produktet sig til et mere beroliget udseende i den moderne udgave.

ZoneAlarm forbliver effektiv til at afværge netværksbaserede angreb. Jeg ramte det med portscannetest og andre webbaserede angreb, og det holdt dem alle i skak. Det satte alle systemets porte i stealth-tilstand, hvilket betyder, at de ikke engang ville være synlige for et angreb på Internettet.

ZoneAlarm var banebrydende for konceptet med at hærde en firewall mod direkte angreb. Jeg kunne ikke afslutte dets processer eller på nogen måde forstyrre dets Windows-tjenester; mit forsøg lige ramt en meddelelse om adgang nægtet. Jeg kunne heller ikke finde en måde at slå den fra ved at manipulere med registreringsdatabasen.

Forebyggelse af indtrængen er en funktion, der ofte er forbundet med firewall-teknologi, men det er ikke helt det samme. Da jeg angreb mit testsystem ved hjælp af 30-ulige udnyttelser genereret af CORE Impact-penetrationsværktøjet, reagerede ZoneAlarm overhovedet ikke. Angrebene trænger ikke igennem sikkerhed, da testsystemet var fuldstændigt lappet.

Symantec bundterer ikke firewallbeskyttelse i den fristående Symantec Norton AntiVirus Plus, men dens udnyttelsesbeskyttelse viste sig at være mere effektiv end nogen konkurrerende produkter. Det blokerede aktivt 85 procent af mine udnyttelsesangreb på netværksniveau, hvilket betyder, at de aldrig kom til testsystemet. Blandt de seneste produkter er det kun Kaspersky, der kommer tæt på, og det forbeholder sig beskyttelsen af ​​deres suite-produkter.

ZoneAlarm har fra starten tildelt forskellige beskyttelsesniveauer til forskellige sikkerhedszoner. I den offentlige zone krænker den beskyttelsen til det maksimale, mens den i Trusted Zone slapper af sine begrænsninger nok til at tillade ting som fil- og printerdeling. Som standard sætter det nye usikre Wi-Fi-netværk i den offentlige zone.

Programstyring

Meget tidlige udgaver af ZoneAlarm bruges til at stole på dig, brugeren, til at tage netværksadgangsbeslutninger. Dette nye program vil oprette forbindelse til 12.34.56.78 på port 8080 - tilladt eller blokeret? Uinformerede brugere vidste ikke, hvordan de skulle tage et rigtigt valg. Senere udviklede virksomheden en nu enorm online database med kendte programmer, der automatisk tildelte tilladelser til de kendte programmer.

Hvis du borer ned til indstillinger for applikationskontrol, finder du en skyder, der indstiller et sikkerhedsniveau for applikationskontrol, med stop for Fra, Min, Auto og Maks. ZoneAlarm skærmbillede nogle af, men ikke alle, på det automatiske standardniveau. Jeg fandt, at det roligt opdagede min håndkodede browsers forsøg på internetadgang, men tilladte det automatisk.

Med det beskyttelsesniveau, der er skruet op til Max, forårsager forsøg på internetadgang den forventede popup-forespørgsel, men det har andre, mindre ønskelige effekter. Dette niveau muliggør også et adfærdsbaseret detektionssystem, der ser problemer rundt om i hvert hjørne. Ja, det rapporteres om aktiviteter, som malware muligvis forsøger, men disse aktiviteter er også normale for gyldige programmer.

Da jeg prøvede at installere og køre 20 PCMag-hjælpeprogrammer, sejlede kun fire forbi uden advarsler. I yderligere fem gik installationen problemfrit, men ZoneAlarm advarede om aktiviteten i selve programmet. Yderligere fem måtte kæmpe fra en til tre advarsler under installationen, men løb derefter uden yderligere ståhej. For alle de andre løftede ZoneAlarm en ruckus over både installationsprogrammet og selve programmet.

Det bliver værre. Et af programmerne begyndte at køre, men stoppede derefter uforklarligt med at fungere. Tidligere nævnte jeg en uklar log, der afslørede, at ZoneAlarm i hemmelighed fjernede nogle malware-downloads; Jeg fandt det nedlagte program i den samme log. Derudover fjernede en baggrundsscanning et ufarligt testprogram af mine. Dette program er designet til at teste adgangskodeadministratorer, der håndterer applikationsadgangskoder, men gør intet andet end at anmode om et brugernavn og adgangskode og rapportere om det accepterede adgangskoden.

Adfærdsbaseret detektion kan være en god ting, men kun når den bruger intelligens til at undgå markering af gyldige programmer. Tidligere genererede Comodo flere og flere alarmerende advarsler end ZoneAlarm; de nuværende Comodo-produkter gør det ikke længere. ZoneAlarm er nødt til at afstå fra rapportering af individuelle aktiviteter i knæ-rykk og udvikle en algoritme til at se efter mønstre, mønstre, der matcher malware og ikke matcher legitime apps.

Identitet og databeskyttelse

På mobilitetssiden, tidligere kaldet Identitet og data, finder du kun et emne med navnet Identitetsbeskyttelse. Klikke, der giver dig mulighed for at aktivere identitetsbeskyttelse administreret af ZoneAlarm partner Identity Guard.

Identity Guard, en anden partner i ZoneAlarm, giver et gratis år med enkel identitetsbeskyttelse. Jeg tilmeldte mig ikke test, for selvom det er gratis, skal du levere et kreditkort. Fra beskrivelsen tilbyder denne service daglig kreditovervågning med et bureau, ID-verifikationsalarmer og kontoovertagelsesalarmer. Det hjælper også, hvis du bliver offer for identitetstyveri.

Dette er intet som den detaljerede afhjælpning, der blev lovet med et abonnement på Symantec Norton 360 med LifeLock Select. Men det er gratis, i det mindste for det første år.

Funktionen Identity Lock tilbyder en helt anden type beskyttelse af personlige data. Du starter med at tilføje data til det, det kalder myVault. ZoneAlarm gemmer 15 specifikke typer data, blandt andet kreditnumre, eBay-adgangskoder og mors pigenavn. Der er også en sammenhæng Anden kategori. For mig er inkluderingen af ​​eBay-adgangskode i kategorierne en anakronisme, der viser denne funktion er ikke blevet opdateret i aldre.

For hvert personlige dataelement kan du vælge, om du vil acceptere standard-en-vejs kryptering. Hvis du deaktiverer denne funktion, kan dine lagrede data i sig selv blive en sikkerhedsrisiko. Der er ingen grund til at du skal deaktivere den, og ingen grund til, at ZoneAlarm tilbyder muligheden. Ligeledes skal du lade markeres afkrydsningsfelterne, der beder om beskyttelse på Internettet og i e-mail.

Hvis du har indstillet Identity Lock til høj beskyttelse, tillader det simpelthen ikke, at nogen af ​​dine hvælvningsdata overføres fra din computer, medmindre de går til et websted, som du har defineret som betroet. De private data bliver erstattet af stjerner. Ved mellemindstillingen giver Identity Lock dig en advarsel og en mulighed for at afbryde transmission af dataene.

Her er den store fangst; Identitetslås fungerer ikke på HTTPS-websteder. I disse dage er det udfordrende at endda finde et usikret HTTP-sted, der også accepterer dataindtastning. Da det lykkedes mig at gøre det og indtastede en sætning, der indeholdt et personoplysninger, hævdede ZoneAlarm at blokere det, og stjerner udskiftede emnet i browseren. Men søgeresultater fyldt med det angiveligt blokerede udtryk tænkte påstanden. Denne funktion er ubrugelig.

En falmende stjerne

Tilbage i dag var der meget mere konkurrence inden for det personlige firewall-område, men forbedringen af ​​Windows Firewall har tyndet rækkerne til næsten intet. At få firewall-beskyttelse i Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + er en dejlig ekstra, men det er ikke prisen, det engang var. Produktets antivirusmotor er licenseret fra Kaspersky, sandt, men du får ikke alle funktionerne. Manglende beskyttelse mod ondsindede og falske webadresser er især generende. Andre funktioner er netop dateret, f.eks. Identitetslåsbeskyttelsen, der ikke fungerer med HTTPS. Dette produkts stjerne ser ud til at falme.

Det bemærkes især, når du sammenligner det med vores Editors 'Choice-produkter inden for det frie antivirusområde. Med den relativt nye Kaspersky Free får du beskyttelse direkte mod Kaspersky, ikke brugte, inklusive næsten alle funktioner fra den betalte udgave. Det får gode scoringer i vores phishing og ondsindede URL-blokerende tests og tager rutinemæssigt topkarakter fra de uafhængige laboratorier. Alle fire laboratorier tester også Avast Free Antivirus og giver det gode karakterer. Hvis du har brug for antivirusbeskyttelse uden omkostninger, vil en af ​​disse tjene dig godt.