Hjem Anmeldelser Canon vs. nikon vs. resten: valg af det rigtige kamerasystem

Canon vs. nikon vs. resten: valg af det rigtige kamerasystem

Indholdsfortegnelse:

Video: MIRRORLESS WARS III: Canon VS Sony, Nikon, Fuji & Panasonic (WHO SURVIVES?!) (Oktober 2024)

Video: MIRRORLESS WARS III: Canon VS Sony, Nikon, Fuji & Panasonic (WHO SURVIVES?!) (Oktober 2024)
Anonim

Hvis du læser dette, handler du sandsynligvis efter en udskiftelig linse kamera, og har besluttet at gå med et af de to store mærker - Canon eller Nikon. Men vi anbefaler også at overveje nogle andre indstillinger. Du finder måske ud af, at et andet system passer bedre, eller du kan ende med at vælge et kamera fra de to store. Men du ved ikke, hvad der er bedst for dig uden først at have undersøgt noget.

Spejlløs eller spejlrefleks?

Hvis du ikke følger kameramarkedet nøje, er din hjerne sandsynligvis stadig kablet til at tænke på spejlreflekskameraer som den eneste udskiftelige linseindstilling. Det er ikke tilfældet. Spejlløse kameraer, der udskifter den optiske søger og spejlboksenheden, der mater den lys i bytte for en elektronisk søger er det også værd at overveje. Der er fordele - linser har en tendens til at være mindre, i det mindste indtil du kommer ind i det ekstreme teleområde, der er færre bevægelige dele, der skal slides over tid, og fokus udføres af billedsensoren, så du behøver aldrig at bekymre dig om fokuskalibrering.

Spejlfrie systemer har en tendens til at være lidt dyrere end spejlreflekskameraer i den nedre ende af markedet, især hvis du vil have et med en indbygget EVF. Hvorvidt de ekstra upfront-omkostninger er værd, er et spørgsmål, du skal svare på - men vi tror, ​​det er det, især hvis du værdsætter hurtig autofokus, når du optager video, noget du ikke får med hver spejlrefleks.

At købe et kamerasystem handler ikke kun om at vælge et brand. Nogle kameraproducenter vedligeholder flere, og linser er typisk ikke krydskompatible. Canon har for eksempel fire forskellige linsefester i produktionen, og både Pentax og Fujifilm har to stykker. Lad os nedbryde dem.

Canon

Canon har fire linsefester lige nu - EF, EF-S, EF-M og RF. EF-S bruges af dets APS-C spejlreflekskameraer, EF-M af dets spejlfrie kameraer APS-C, EF af dets spejlreflekskameraer i fuld ramme og RF af sit spejlfrie kamera med fuld ramme. Du kan bruge EF-objektiver på EF-S-organer, men ikke omvendt. Der er adaptere til rådighed til at bruge EF- og EF-S-objektiver på EF-M- og RF-organer, men du vil aldrig være i stand til at bruge en RF-linse på et EF-M-organ eller omvendt.

Det er meget alfabetesuppe at fordøje. Det betyder bare, at hvis du køber Canon, skal du passe på at vælge dit system, da der ikke altid er klare opgraderingsstier, der giver dig mulighed for at tage eksisterende linser fra et kamera til et andet. Vi vil springe over at tale om de fulde ramme-kameraer her og koncentrere os om APS-C-indstillingerne.

EOS M-systemet, der bruger den spejlfri EF-M-holder, har eksisteret i et par år nu. Kameraerne er gode og bruger de samme billedsensorer som Canons Rebel SLR-linie, og selvom objektivet ikke er stort, har Canon arbejdet på at holde hele systemet kompakt. Hvis du vil værelse at vokse som fotograf er ikke min top anbefaling. Men for familier, der vil have noget let at bruge, hurtigt at fokusere og lille nok til at pakke til ture, er det en bæredygtig mulighed.

EF-S-holderen er langt bedre etableret. Den bruges af Canons Rebel SLR-linje (såvel som nogle flere premium-modeller) og tilbyder et af de største biblioteker med linser derude, med støtte fra både Canon og tredjepart som Sigma, Tamron og Tokina. Derudover sætter de fleste nuværende Canon spejlrefleksfaser autofokus (Canon kalder det Dual Pixel AF) lige på sensoren, som et spejlfrit kamera, og selvom du stadig skal trykke på en knap for at skifte mellem billed- og videooptagelse, er autofokus, når du ruller, en levedygtig mulighed.

Fujifilm

Fujifilm har to systemer. Dens X-serie anvendelser APS-C sensorer, mens dens GFX-modeller bruger pro-grade chips i mellemformat - større end dem, du finder i 35-mm-modeller i fuld ramme. Vi antager, at du ikke er på markedet for en GFX.

Jeg har rost Fujiflm s premium X-kameraer, men har været lidt af en kritiker af dens entry-level model. At gå op til mellemtone er et smart træk for dem, der køber ind i systemet, selvom det betyder at bruge lidt mere penge.

Den største grund til at gå med et Fujifilm spejlfrit kamera er objektivbiblioteket. Næsten hvert objektiv, vi har testet for systemet, har været en stærk udøver og en god værdi, og kameraerne har været længe nok til, at Fujifilm kan udfylde linjen med optioner til forskellige prispoint. Der er små, skarpe, vejrforseglede prime linser, både overkommelige og pro-zoom zoom og eksotiske teleobjektiver tilgængelige.

Kameraerne drager også fordel af Fujifilms historie som producent af filmlagre. Det har lagt den samme slags videnskab af farve i sin billedbehandlingsmotor, og X-kameraer er i stand til at efterligne udseendet på mange klassiske film, herunder Velvia, Kodachrome og Acros .

Leica

Leica er en af ​​de få europæiske kameraproducenter, der stadig findes - fase en og Hasselblad, producenter af high-end mediumformat gear, er de andre. Dens mest populære kameraserie, M-afstandsmåler, appellerer til meget få. Det har også et mere forbrugervenligt spejlfrit system, L-monteringen, som fås i APS-C eller i fuld ramme modeller, og har funktioner, som du ikke finder på M, som autofokus og videooptagelse. Hvis du ikke er følsom overfor pris, og er fan af skarpt tysk industrielt design, se CL eller TL2, som begge bruger APS-C sensorformatet, og der er også en full-frame version, SL.

Nikon

Nikon har i øjeblikket ikke et billigt spejlfrit system. Det afbrød 1-serien, som aldrig fik trækkraft i markedet og har fokuseret på premium-segmentet med sine spejlfri systemer i fuld ramme.

Det efterlader den ærverdige F-mount SLR-serie som det bedste indgangspunkt for forbrugerne. Nikons mest basale spejlreflekskameraer har overgået Canons billigste spejlreflekskameraer i billedkvalitet og funktioner, men det bliver mudret, når du går op til næste niveau. For stillbilleder tilbyder Nikon-kameraer lidt stærkere ydelse i generel, men halter bagefter i video-autofokus.

Linsebiblioteket er et af de stærkeste derude. Nikon tilbyder flere dedikerede til APS-C-sensorstørrelse - du ved, når de har en DX-betegnelse i deres navn. Hvis du beslutter at opgradere til et kamera i fuld ramme ned ad vejen, kan du bruge DX-objektiver - Nikon spejlreflekskameraer og spejlfrie kameraer kan indstilles til automatisk at beskære rammen, så den matcher den mindre billedcirkel, som APS-C-objektiver projicerer.

Olympus / Panasonic

Olympus og Panasonic klippes typisk sammen, da virksomhederne bruger det samme linse- og sensorsystem, Micro Four Thirds, i deres kameraer. Systemet er lidt anderledes end andre. For det første bruger dens sensorer et 4: 3-formatforhold snarere end det 3: 2, du finder i APS-C og kameraer i fuld ramme. For en anden er sensorstørrelsen, ca. 17 x 13 mm, mindre end APS-C's 24 x 16 mm dimensioner og 36 x 24 mm, du får med et kamera i fuld ramme.

Micro Four Thirds er den mest modne af alle de spejlfrie systemer. Det har eksisteret i cirka et årti, så der er masser af linser at vælge imellem på alle prisniveauer. Panasonic har en smule fordel i kvaliteten, når det kommer til indgangsniveau-modeller, da det sætter elektroniske søger i endda sin billigste model, men begge virksomheder fremstiller fine kameraer, selvom de ikke er klasseledende. Du kan også købe Micro Four Thirds-kameraer fra virksomheder som Kodak og YI til lejepriser, men de har undervurderet os.

Ricoh Pentax

Pentax, der nu ejes af Ricoh, er et genkendeligt navn til fotografer, der har været længe nok til at huske, hvordan livet var før autofokus. Dens digitale tilbud har længe fulgt en stærk filosofi: fremragende billedkvalitet, kompakt optik og stærk værdi for din dollar.

Pentax sælger i øjeblikket kameraer i APS-C, fuldformat og mellemformat. Dets 645 mediumformat-system bruger sit eget objektivbeslag, men de to mindre sensorstørrelser bruger K-monteringen, der stammer fra 1975. På grund af denne kontinuitet kan du bruge næsten ethvert K-monteringsobjektiv med moderne digitale spejlreflekskameraer, af Rute mange vil være begrænset til manuel fokus.

Mens kameraerne tilbyder nogle solide funktioner, herunder vejrforsegling på selv basale prispunkter, hænger de bag konkurrencen på andre områder, inklusive autofokushastighed og videokvalitet. Men for landskabs- og naturfotografer er de stadig værd at kigge, især hvis du har et stramt budget og prioriterer muligheden for at bruge dit kamera i hårdt vejr - bare sørg for at bruge en linse, der også er lukket med vejret (ikke alle er) når du gør.

Sony

Sony har sluppet resterne af Minolta, og er en seriøs spiller på det fotografiske felt. Det er ikke begrænset til sin egen kameraopstilling - Sony fremstiller billedsensorer, og mange af sine konkurrenter køber dem og bruger dem i deres egne kameraer.

Med hensyn til systemer opretholder Sony to monteringer. A-monteringen, der stammer fra Minolta SLR'er, bruges af Sonys SLT-linje. SLT-kameraer har stadig et spejl, men det er et halvtransparent (pellicle) design, der ikke bevæger sig. Det dirigerer noget lys til en dedikeret fokussensor, og resten passerer gennem til billedsensoren. Der er nogle fordele - kameraerne bruger en EVF, så du får en realtidsvisning af dit endelige billede, komplet med alle farve- eller eksponeringsjusteringer, du foretager - og fordi den samme fokusføler bruges til stillbilleder og video, er begge hurtige.

Men A-monteringen er en gammel, og mange af linserne er forældede. Hvis du allerede er investeret i systemet, ønsker du måske at holde på, men vi anbefaler ikke det til nye kunder.

Se i stedet på Sonys spejlfrie kameraer, hvis du lige er i gang. Du kan vælge et APS-C- eller full-frame kamera, som begge bruger det samme E-holder. Sony udpeger APS-C-objektiver som E og fuld ramme som FE, og linserne er krydskompatible med hver af kroppen med de forventede begrænsninger - en beskåret synsvinkel, når du bruger en FE-linse på en E-karosseri, og med en lavere opløsning når du bruger et E-objektiv på et FE-kamera.

Hvilket kamerasystem er det rigtige for dig?

Der er meget at overveje, når man køber et kamera med linser, der kan udskiftes. Hvis du forventer at bevæge dig ud over objektivet eller par linser, der følger med et kamera, er det et vigtigt trin at identificere, hvilket system der har de linser, du ønsker. For at hjælpe dig med at finde ud af det, se vores guide til The Best DSLR og Mirrorless-linser - det taler om de forskellige typer linser og fremhæver vores favoritter fra forskellige systemer.

Du ender muligvis med et kamera fra Canon eller Nikon - begge virksomheder vil glæde mange brugere. Men hvis dine ønsker er lidt mere fokuserede, skal du ikke tælle andre mærker. Du kan finde en der passer perfekt, selvom den ikke sidder på toppen af ​​salgsdiagrammerne.

Canon vs. nikon vs. resten: valg af det rigtige kamerasystem