Canon eos 5ds anmeldelse & vurdering

Canon EOS 5DS ($ 3.699, kun krop) er et af et par kameraer, der bruger EF-linsesystemet, hver med 50 megapixel billedsensorer. I modsætning til EOS 5DS R, bruger 5DS et optisk lavpasfilter (OLPF) til at bekæmpe farve-moiré-artefakter, men det gør det på bekostning af detaljer. Hvis moiré er en bekymring, er 5DS den model, du vil have, hvis et Canon-kamera i høj opløsning passer til din fancy. Det er et solidt valg, men vores foretrukne spejlreflekskamera i høj opløsning er Nikon D810, som er lidt billigere og mere alsidig i sin ISO-serie.

Billede kvalitet

Bortset fra filterstakken, der dækker dens billedsensor og navneskiltet på kroppen, er 5DS og 5DS R identiske. Se vores 5DS R-gennemgang for at få detaljerede oplysninger om dets interface, kontroller, autofokussystem, videofunktioner og ydeevne. Jeg vil kun koncentrere mig om billedkvalitet her.

5DS og 5DS R bruger den samme fuld-frame 50-megapixel billedsensor, og begge kameraer integrerer en OLPF i deres design. 5DS R bruger et ekstra filter til at kompensere for virkningerne af OLPF - og det offsetfilter gør sit job, da vores laboratorietest viste, at 5DS R fanger bare lidt mere detaljeret end 5DS. Forskellen er subtil og kræver, at du virkelig zoomer ind på et pixelniveau for at se forskellen.

Jeg satte 5DS gennem den samme litany af labtest som 5DS R, ved hjælp af den samme linse - EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM. Kameraerne opstillede næsten identiske numre i vores ISO-testsekvens - Imatest viste, at 5DS holder støj under 1, 5 procent gennem ISO 6400, og viser omkring 2, 1 procent på sin øverste ISO 12800-følsomhed, når du optager JPG'er ved standardindstillinger.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Jeg kiggede nærmere på billeder fra ISO-testsekvensen på et kalibreret NEC MultiSync PA271W display. Ved lavere ISO'er er billeder rene og fulde af detaljer. Det er først du kommer til ISO 3200, at der er mærkbar udtværing af detaljer, og det er ikke så stødende. Ved ISO 12800 lider billedkvaliteten. Kameraet klarer sig dårligere, når man ser på høje ISO-billeder side om side med dem fra 5DS R, da offset OLPF bedre bevarer fine detaljer. Det samme er tilfældet, når du optager i Raw-format. På alle ISO'er hænger 5DS lige bagud efter 5DS R med hensyn til sprødhed. Du kan skubbe tingene lidt videre i Raw, end du kan i JPG; der er meget støj ved ISO 12800, men Raw-filerne er stadig meget brugbare.

5DS lagede sig også lidt bag 5DS R i vores standard objektivopløsningstest. 100-400mm viste 3.407 linier pr. Billedhøjde, når de blev parret med 5DS og 3.573 linier, når de blev testet på 5DS R. Det er en svag stigning, men en, som du vil sætte pris på, hvis du søger efter den højeste opløsningsdel, du kan finde. Den samme kopi af linsen scorer 2.770 linjer med samme brændvidde og blænde på 20-megapixel EOS 6D.

konklusioner

Hvis du er et Canon-skydespil efter en krop med fuld opløsning i fuld opløsning, har du to valg. 5DS er det bedre valg, hvis du ofte skyder motiver, hvor colour moiré kan være et problem. Disse inkluderer modefotografer, der fotograferer tekstiler, og fuglepersoner, der er bekymrede over fjerdet. Men hvis du ikke falder ind i disse grupper, er det værd at bruge de ekstra $ 200 på 5DS R. Du køber dette kamera over en 5D Mark III på grund af dens opløsning, så du kan lige så godt få den version, der fanger den mest detaljerede. Vi gør dog hverken 5DS eller 5DS R til en vinder af Editors 'Choice. Nikon D810 tilbyder ikke så mange pixels, men den leverer masser af opløsning og er en smule mere alsidig med hensyn til sin ISO-rækkevidde, så den forbliver vores øverste valg.