Canon ef 100-400mm f / 4.5-5.6l er ii usm vurdering og vurdering

En aftagelig stativfod er også inkluderet, men linsen er let nok til at du kan holde den i længere perioder uden at skulle nå til en monopod. Stativkraven roterer, så du kan skifte fra liggende til portrætretning, når du bruger objektivet sammen med et kamerasupportsystem. Canon siger, at linsen er beskyttet mod støv og vand, og at den har en O-ring pakning omkring objektivmonteringen. Jeg var ikke i hårdt vejr under testning, men Canon L-objektiver har opnået et ry for holdbarhed, og der er ingen grund til at tro, at 100-400mm kommer til kort.

Zoomringen sidder foran på linsen og er dækket af ribbestøvet gummi, så du nemt kan gribe den. Der er en justerbar spændingsring med markeringer for glat og stram bagpå og en manuel fokusering bagpå. En række vippekontakter sidder ved bunden af ​​objektivet. En fokusbegrænsningsafbryder tillader, at autofokussystemet jager langs varigheden af ​​dets rækkevidde, eller kun fra 3 meter til uendelig for hurtig tilegnelse af fjerne motiver. Der er også en AF / MF-skifte, en switch til at aktivere eller deaktivere 4-stop-billedstabiliseringssystemet og en stabilisator-tilstandskontakt. Stabilizer Mode-kontakten har tre positioner: 1 er ideel til de fleste motiver, 2 bruges, når du panorerer kameraet sammen med et bevægende motiv, og 3 begrænser stabiliseringssystemet til det faktiske tidspunkt for eksponering, så du kan ikke se dens effekter i søgeren.

Optik

100-400 mm kan fokusere ned til 3, 2 fod, selv når det zoomes til 400 mm. På sin minimale fokusafstand fanger det billeder med makroforstørrelse 1: 3, hvilket er sikker på at gøre naturfotografer glade. Det er ikke en erstatning for en ægte makroobjektiv på 1: 1, men den tætte fokusfunktion tilføjer bestemt en vis alsidighed til denne zoom. Sigma 150-600mm fokuserer ikke så tæt; det er begrænset til ca. en 9 fods minimumafstand, men dens længere brændvidde giver et forstørrelsesforhold på 1: 5.

Jeg brugte Imatest for at se, hvor skarp 100-400mm er, når den blev parret med 6D i fuld ramme. Vi betragter et billede som skarpt, hvis det scorer 1.800 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. 100-400mm overskrider dette mærke i hele sit sortiment. Ved 100 mm f / 4, 5 viser det et midtvægtet gennemsnit på 2.770 linjer med meget jævn ydelse helt op til kanternes rammer (2.468 linjer). Opløsningen er omtrent den samme gennem f / 8, med diffraktion indstilling ved f / 11 og falder partituret til ca. 2.600 linier. Der er en lille smule tøndeforvrængning (1, 4 procent) ved 100 mm, men det er ikke drastisk, og det korrigeres let ved hjælp af Lightroom.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Ved 200 mm er linsen næsten lige så skarp og scorer 2.701 linjer ved sin maksimale f / 5-blænde og er lige så god i kanterne, som i midten. Igen er scoren omtrent den samme ved f / 8, og den viser stadig 2.650 linjer ved f / 11. Forvrængning er ikke et problem her. Ved 300 mm er den maksimale blænde stadig f / 5, og scoringen falder kun en smule ned til 2.546 linjer, med jævn ydeevne over rammen og meget beskeden (1 procent) pincushion forvrængning. Ved f / 11 er der et let fald i kontrast, idet resultatet slettes til 2.439 linjer.

Objektivet er på det svageste ved 400 mm f / 5, 6, men det er stadig temmelig godt. Der scorer 2.201 linier der med kanter, der viser ca. 2.000 linier. Resultatet forbedres til 2.299 linjer ved f / 8, og det viser 2.170 linjer ved f / 11. Optagelse på 400 mm, selv på et fuld-fame kamera, sætter vores testkort til grænserne med færre datapunkter, som vi kan spore på 200 mm eller større. Billeder, der er taget i marken, viser, at objektivet til trods for faldet i score stadig er fantastisk, når det zoomes helt ind.

Jeg brugte også en 6D til at køre test på Sigma 150-600mm. Jeg var i stand til at få solide data ud af det gennem ca. 250 mm, hvor de viste næsten 2.600 linjer på en centervægtet test. Det er heller ingen slouch når det kommer til at fange detaljer.

konklusioner

Hvis du optager med et Canon-kamera og ønsker en telezoom, er Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM en fremragende, omend dyr pris, mulighed. Det er ret kompakt og let, når du betragter dets rækkevidde, fungerer som et anstændigt makroobjektiv og er meget hurtig til at justere fokus, især hvis du bruger dens fokusbegrænsningsfunktion. Dens anmodede pris, omkring $ 2.200, er ikke i orden for en linse af dens kvalitet, og hvis dine fotografiske behov ikke strækker sig ud over 400 mm, er det et oplagt valg at parre med en Canon spejlreflekskamera.

Hvis du har brug for mere rækkevidde, er Sigma 150-600mm Contemporary dog ​​din mest fornuftige, overkommelige mulighed. Canon sælger en EF 200-400mm f / 4L IS USM med en indbygget telekonverter, der udvider rækkevidden til 560 mm ved f / 5, 6, men det er en 8-pund linse, der koster knap $ 11.000. Sigmas 150-600 mm moderne sælger ca. en tiendedel af det. Sigma er større og tungere end 100-400mm, og den har ikke det samme niveau af vejrbeskyttelse eller tæt fokusfunktion, men der er en $ 2.000 Sigma 150-600mm sportslinse, der er fuldt forseglet mod elementerne, hvis du har brug for en lang rækkevidde og evnen til at skyde under dårlige forhold.

Canon 100-400mm og Sigma 150-600mm Contemporary er begge store på deres egen måde, og er begge værdige til at blive kaldt Editors 'Choice - det kommer bare til, om du har brug for en linse, der kan nå 600 mm og kommer ind til en meget attraktiv pris, eller hvis 400 mm formår at imødekomme dine behov, og du er villig til at bruge mere på et mindre, lettere objektiv.