Video: Unboxing the Brother HL-L8350CDW (Oktober 2024)
Hvis du sammenligner funktioner på Brothers websted, konkluderer du hurtigt, at Brother HL-L8350CDW ($ 399.99) farvelaserprinter er identisk med Brother HL-L8250CDN bortset fra en lidt hurtigere hastighedsklassificering (på trods af at den kommer i samme hastighed på vores tests) og tilføjelse af Wi-Fi. Det er den samme størrelse og vægt, det tilbyder den samme fremragende papirhåndtering, og den bruger endda de samme tonerpatroner. Hvad webstedet ikke vil fortælle dig, er at HL-L8350CDW leverede særligt bedre udseende til grafik og fotos på vores test, hvilket let retfærdiggør de ekstra omkostninger, selvom du ikke har brug for Wi-Fi.
Denne farvelaser er i samme klasse som Editors 'Choice Xerox Phaser 6500 / DN, med stort set den samme hastighed på vores test og bedre papirhåndtering. Xerox-printeren har kanten på outputkvalitet, hvorfor det er Editors 'Choice. Kvalitetsfordelen er imidlertid intetsteds så tæt som den er med Brother HL-L8250CDN, hvilket gør HL-L8350CDW mere interesseret for kontorer.
Alle disse printere leveres med en 250-arks papirbakke og dupleksenhed (til tosidet udskrivning) standard. I stedet for Xerox-modellens manuelle indførsel med én ark, inkluderer begge Brother-printere imidlertid også en 50-arks universalbakke. De giver dig begge mulighed for at tilføje en 500-arks anden bakke ($ 249, 99) til i alt 800 ark. Xerox-printerens maksimale kapacitet er 500 ark. Det er let nok til moderat til kraftig udskrivning efter små kontorstandarder, men det betyder, at du bliver nødt til at genopfylde bakkerne oftere end med begge Brother-printere.
Brother sælger også, hvad virksomheden siger, er den identiske printer med den anden medfølgende bakke, som Brother HL-L8350CDWT, for $ 499.99. Hvis du har brug for den anden bakke, er du tydeligvis bedre til at hente versionen med begge. Hvis du tror, du muligvis har brug for det, men ikke er sikker, vil du overveje, om du vil bruge omkring $ 100 ekstra til versionen med den anden bakke i stedet for at risikere at skulle bruge omkring $ 250 senere for at tilføje den.
Et andet plus for printeren er, at - hvis det antages, at det er tilsluttet et netværk, vil det understøtte mobiludskrivning, både til udskrivning fra mobile enheder via Wi-Fi og til udskrivning gennem skyen. Derudover tilbyder det Wi-Fi Direct, så du kan oprette forbindelse direkte til det for at udskrive, selvom det ikke er på et netværk.
Opsætning og hastighed
HL-L8350CDWs størrelse og vægt er typisk for denne printerklasse. Den måler 12, 3 x 16, 1 x 19, 1 inches (HWD), som er stor nok, så du sandsynligvis ikke ønsker at dele dit skrivebord med det, og det vejer 47, 5 pund, så du vil måske have hjælp til at flytte det på plads.
Installation på et netværk er også typisk. Til mine test tilsluttede jeg printeren ved dens Ethernet-port og installerede driveren på et system, der kører Windows Vista. Som med Brother HL-L8250CDN og i modsætning til Xerox 6500 / DN, installerer HL-L8350CDW som standard til at udskrive i simplex (ensidig) tilstand i stedet for duplex. Det giver det en hurtigere hastighed på vores officielle test sammenlignet med Xerox 6500 / DN, men kun fordi udskrivning i duplex sænker Xerox-printeren.
Brother vurderer HL-L8350CDW til 32 sider pr. Minut (ppm), hvilket er den hastighed, du skal se, når du udskriver tekstdokumenter eller andre filer, der ikke har brug for meget behandlingstid. Selvom det er 2 ppm hurtigere end Brother HL-L8250CDNs bedømmelse, vises forskellen ikke i vores test. I vores pakke med forretningsapplikationer (ved hjælp af QualityLogics hardware og software til timing) kom begge printere ind på 6, 6 ppm.
6.6 ppm er betydeligt hurtigere end Xerox 6500 / DNs officielle 5.4 ppm hastighed på vores test i sin standardtilstand. Dog kørte jeg også Xerox-printeren gennem vores test i simplex-tilstand og uret den til 6, 5 ppm. Og fordi en 0, 1 ppm forskel i vores test med denne hastighed ikke er signifikant, betyder det, at alle tre printere faktisk er bundet. Som et andet sammenligningspunkt er alle tre et touch hurtigere end Samsung CLP-415NW, der mangler en duplexer, men er Editors 'Choice for mikro og små kontorer med let til mellemstor udskrivningsbehov. Samsung-printeren kom ind på 6ppm.
Outputkvalitet
HL-L8350CDW tilbyder rimelig god outputkvalitet overalt. Tekstkvalitet er i bunden af et meget stramt interval, hvor de fleste farvelasere falder, hvilket gør den mere end god nok til næsten ethvert forretningsbehov, selvom du bruger små skrifttyper. Det er dog en kort knap, hvad jeg vil have til høj kvalitet desktoppublicering.
Grafikkvalitet er død på niveau, hvilket gør den let god nok til at output går til en vigtig klient, du har brug for at imponere med din professionalisme. Afhængig af hvor meget af en perfektionist du er, kan du overveje det som godt nok til markedsføringsmateriale som en-side uddelingsblade og trefaldige brochurer. Fotokvalitet er mere end god nok til at udskrive genkendelige fotos fra websider eller lignende, men jeg ville ikke bruge printeren til noget mere krævende end det.
Hvis du har brug for god kvalitet til fotos, tekst og grafik, skal du tage et kig på enten Samsung CLP-415 eller Xerox 6500 / DN, som begge er Editors 'Choice-printere. Xerox-printeren er et godt valg, hvis du har brug for dupleks, og Samsung-printeren er et godt alternativ, hvis du ikke gør det. Hvis hverken grafik eller fotokvalitet er meget bekymrende, og du ikke har brug for Wi-Fi, kan du spare nogle penge ved at vælge Brother HL-L8250CDN. Hvis du dog har brug for Wi-Fi eller er interesseret i grafikkvalitet, kan Brother HL-L8350CDWs kombination af hurtig hastighed, fremragende papirhåndtering og god kvalitet til tekst og grafik meget vel gøre det til din foretrukne farvelaserprinter.
