Video: Kaspersky vs Bitdefender Free | Test vs Malware (Oktober 2024)
Tidligere denne uge frigav AV-Test de seneste resultater i sit fortsatte kig på Android-sikkerhed. Kun tre apps blev ikke certificeret, og den gennemsnitlige detekteringshastighed for alle apps sprang op til 96 procent. På trods af den nære konkurrence kom Bitdefender Mobile Security på toppen.
Vindere og tabere
Af de testede apps var det kun tre, der ikke blev certificeret af AV-test. SPAMfighter VIRUSfighter Android, SUVsoft Mobile Security og AegisLab Antivirus Free mislykkedes af flere årsager. AegisLab er dog bemærkelsesværdig for at have den laveste detektionshastighed for bunden på 58 procent.
På bagsiden havde 11 apps 100 procent detekteringsfrekvens. Naturligvis er malware-beskyttelse ikke slutningen af alle Android-sikkerhed, og derfor ser AV-test på andre aspekter af apps, herunder hvordan det påvirker brugeren og andre funktioner som tyverisupport.
Med alt taget i betragtning tog vores Editors 'Choice Bitdefender Mobile Security føringen med 13 point - en perfekt score. Apps, der scorede 12, 5 på AV-tests skala inkluderer AhnLab V3 Mobile 2.0, avast! Mobilsikkerhed, Comodo mobil sikkerhed, ESET mobil sikkerhed, F-Secure mobil sikkerhed, Kaspersky mobil sikkerhed, Kingsoft Mobile sikkerhed, McAfee Mobile sikkerhed, MicroWorld eScan mobil sikkerhed, NQ Mobile mobil sikkerhed, Qihoo 360 mobilsikker og Symantec Norton mobil sikkerhed.
Bemærkelsesværdigt i denne runde af testning var en ryster blandt de største udfordrere. F-Secure, McAfee og Symantec havde perfekte scoringer tilbage i april. Flere andre high-score apps fra tidligere test, som Sophos og TrustGo, dyppede lidt i de seneste resultater.
Her er en oversigt over resultaterne.
Staten for Android-sikkerhed
Andreas Marx, administrerende direktør i AV-Test, fortalte SecurityWatch, at detekteringshastigheden på tværs af bestyrelserne var høj og blev højere. "Beskyttelsesfrekvensen for malware var i intervallet 58-100 procent med en gennemsnitlig detekteringsgrad på 96 procent." Det er op fra gennemsnitligt 93 procent tidligere i år, især imponerende i betragtning af at AV-test brugte en skifer på 2.545 ondsindede apps - næsten det dobbelte af den forrige test.
Det er endnu bedre, Marx sagde, at falsk positiv detektion stadig er lav. ”De fleste af vores produkter viste ingen eller kun en falsk positiv under vores test, ” sagde han, skønt han bemærkede, at et produkt - SUVsoft - havde 15 falske alarmer.
Generelt ser det ud til, at udviklere af mobilsikkerhed gør et godt stykke arbejde med at imødekomme brugernes behov. Marx skrev, at "virkningen af batteriets levetid, afmatningen af mobile enheder forårsaget af sikkerhedsapps og den genererede trafik var ret lav." Folk vant til de dårlige gamle dage med PC-antivirus behøver ikke at bekymre sig om den oplevelse på deres mobiltelefon.
Hvilken skal du få?
Normen for Android-sikkerhedsapps er en gratis download og en prøveperiode, efterfulgt af et betalt abonnement for at låse alle funktionerne op. Disse spænder i pris fra produkt til produkt, men som du kan se er der en bred vifte af apps med høj score, som du kan vælge fra.
Bitdefender er et top produkt, og koster kun $ 9, 95 pr. År, mens det er lavt! er helt klart ingen krympende violet og er helt gratis. Nogle virksomheder, som Bitdefender og Comodo, har deres betalte tjenester såvel som mindre, gratis (eller billige) apps, der bare gør en ting - som antivirus eller tyverisikring.
Uanset hvad du valgte at beskytte din telefon, skal du bare sørge for, at den fungerer for dig. At have sikkerhedssoftware, du ikke bruger eller ikke kan finde ud af, er lige så slemt som ikke at have sikkerhedssoftware.
