Video: [Test] Avast Premier 2014 (Oktober 2024)
Mange sikkerhedsleverandører tilbyder tre niveauer af beskyttelse: en uafhængig antivirus, en sikkerhedspakke og en mega-suite med endnu flere funktioner end den grundlæggende sikkerhedssuite. Meget ofte tilføjer mega-suiten et sikkerhedskopisystem sammen med et pc-tuneup-værktøj. avast! Premier 2014 ($ 69, 99 pr. År direkte; $ 89, 99 for tre licenser) dollar denne tendens lidt. I stedet for sikkerhedskopiering og tuneup tilføjer det sikker sletning, automatisk opdatering af følsomme applikationer og en ekstern desktopfunktion. Er disse funktioner værd at ekstra $ 20 pr. År? Du bliver nødt til at beslutte selv.
Bortset fra den forskellige titel øverst, er programmets hovedvindue nøjagtigt som avast! Internet Security 2014. Antispam, antivirus, firewall og andre sikkerhedskomponenter er nøjagtigt de samme som i den grundlæggende pakke. Jeg vil henvise dig til denne anmeldelse for at få detaljerede oplysninger og bare tilbyde et resume her.
Samme antivirus
Alle de uafhængige laboratorier, som jeg følger, inkluderer avast! i deres test, og det får gode karakterer generelt. Diagrammet nedenfor repræsenterer min syntese af mange forskellige test. For en fuldstændig forklaring af testene og den måde, jeg går fra deres resultater til dette diagram, se Hvordan vi fortolker Antivirus Lab-test.
avast! Premier 2014 laboratorietests
Jeg testede avast! S evne til at afværge downloads af malware ved hjælp af omkring 100 meget nylige ondsindede webadresser, som rapporteret i et feed fra MRG-Effitas. Blokerer mest på URL-niveau og sætter andre i karantæne under download, lav! blokerede 79 procent af downloads. Det er den bedste score, der er opnået af et af de syv produkter, jeg har kørt gennem denne test.
I min lokale, praktiske blokerende test til malware, avast! opdagede 92 procent af prøverne og opnåede en middelscore på 8, 9 point. Imidlertid karantænerer dens "evolutionære generiske" detektionsstrategi mere gyldige programmer end ondsindede. For detaljer om min malware-blokerende test, bedes du læse Sådan tester vi malware-blokering.
avast! Premier 2014-blokeringsdiagram for malware
I betragtning af dens succes med at blokere ondsindede webadresser forventede jeg avast! ville også gøre det godt i min antiphishing-test. Imidlertid var dens detekteringsgrad 32 procentpoint under Norton 360 (2014), min antifiskende berøringssten. Alligevel, afast! overgik 60 procent af sin konkurrence. For at lære, hvordan jeg udfører og scorer denne test, se Hvordan vi tester antifiskning.
avast! Premier 2014 antiphishing diagram
Firewall og spamfilter
Suite's firewall afværgede alle port scanninger og web-baserede angreb under testning, og den hulede ikke ind i nogen af mine direkte angreb. Det er hårdt! Med hjælp fra antiviruskomponenten blokerede den over tre fjerdedele af de udnyttelser, jeg brugte til at angribe testsystemet.
Nogle firewalls håndterer programstyring ved ikke at håndtere den; de kræver, at brugeren træffer sikkerhedsbeslutninger om, hvilke netværkstilladelser der tillades for hvert program. Som firewalls i Norton og Kaspersky PURE 3.0 Total Security, træffer avast! S firewall sine egne beslutninger. Som standard vil det give dig besked, når den beslutter at blokere et programs adgang. Jeg godkender. Brugeren er sandsynligvis ikke kvalificeret til at tage denne form for beslutning.
Ved test testede spamfilterkomponenten ikke nogen gyldig personlig mail eller gyldig bulk mail. Den gik imidlertid over næsten 20 procent af ubestridelig spam. Norton og McAfee Total Protection 2014 kasserede heller ikke nogen gyldig mail, men de gik begge glip af mindre end 4 procent af spam. For at få en detaljeret forklaring af, hvordan jeg kører min antispam-test i den virkelige verden, se Hvordan vi tester Antispam.
avast! Premier 2014 antispam-diagram
