Hjem udtalelser Apples travesty af en 'live' begivenhed

Apples travesty af en 'live' begivenhed

Video: Apples & Bananas | Super Simple Songs (Oktober 2024)

Video: Apples & Bananas | Super Simple Songs (Oktober 2024)
Anonim

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Udrullingen af ​​Apple iPhone 6 og iPhone 6 Plus var noget af en katastrofe, for så vidt angår streaming af begivenheden. Det var en stor gaffe; en total forlegenhed for Tim Cook.

Ideen var, at Apple skulle streame sin begivenhed rundt om i verden. Dette ville gøre det muligt for journalister fra steder langt væk at dække begivenheden praktisk talt. Jeg så, men foderet mislykkedes konstant. Af og til blinker informationssprøjtsiden fra den eksterne videobiler på skærmen med foderoplysninger (det er det ovenfor).

Mere irriterende: da videoen dukkede op, var der en distraherende kinesisk oversættelse, der mumlede væk samtidig, hvilket gjorde det vanskeligt at koncentrere sig. Dette varede i den første halve time, indtil nogen bemærkede det.

Intet af dette bodes godt for Apple-skytjenester eller noget, som Apple gør, der involverer skalering op for at håndtere flere brugere.

Værre er det, at seerne måtte bruge en Apple-enhed til at se begivenheden. Apple var ikke i stand til (eller mere sandsynligt, uvillige) at oprette en strøm, der fungerede med Windows eller andre browsere end Safari.

Et plus ved præsentationen var, at Apple ikke spildte det meste af sin tid med at drille. Den kom lige ud med den nye iPhone 6 og 6 Plus og deres specifikationer. Håndsættene indeholdt funktioner såsom Wi-Fi-opkald, voice over LTE, et barometer osv. Alt sammen er pænt nok.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

En ting, der altid generer mig, er opmærksomheden, som iPhone-kameraet får. Den seneste vil have billedstabilisering, avanceret fasefokus, 4K video, 60 fps video, 240 fps slo-mo og alle mulige funktioner. Når det er sagt - dette er stadig kun pinhole-kameraer på steroider. Det eneste, de gør, er at give borgerne mulighed for at tage flere og flere videoer af forbrydelser.

Alle iPhone-priser er mere fornuftige end før, men alligevel kræver de en forfærdelig kontrakt med en af ​​de største luftfartsselskaber for at være overkommelig.

Efter iPhone-meddelelsen kørte Apple en række annoncer, der indeholdt Justin Timberlake og Jimmy Fallon. Tim Cook var svimmel med dette. (Selvom han var svagere, da U2 sang en sang i slutningen af ​​præsentationen).

Efter annoncerne var min største frygt nær realiseret med Apple Pay. Dette betaler for ting med en telefon og får telefonselskabet til at indsamle regningen. Det er faktisk et fremragende og tilsyneladende sikkert NFC-betalingssystem, der ville være det næsten perfekte tryk-til-betaling-system, da det kræver telefonen med et fingeraftryks-ID. Problemet: Dette system vil til sidst blive overvåget af telefonselskaberne. Apple Pay er en trojansk hest af slags.

Hvad der endnu ikke er fuldt ud forstået, er den virtuelle tap-to-pay for online betalinger. Virksomheden lavede en off-overleveret slam hos PayPal. Dette vil være interessant at se udfolde sig.

Og en ting til…

Ja, der var det forventede ur, kaldet Apple Watch. Gabe.

Time Cook gystede nu. "Vi begyndte at gøre det bedste ur i verden." Mit spørgsmål er "Hvorfor?"

Ja, uret er nerdet cool med et godt interface og sensorer og det ene er 18K guld. Men jeg vil ikke bruge noget som dette som mit navigationskort, mens jeg kører rundt i San Francisco. Det er simpelthen ikke så meget anderledes end de andre ure - eller en iPod nano for den sags skyld.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Demo af Apple Watch var en grafik-simulering, og Apple-analytikere skulle spørge, om der faktisk er mere end et eller to af disse ure i naturen. På det tidspunkt i præsentationen blev alle hypnotiseret. Den "live" se demo syntes som om den var rigget, da der ikke er bevis for, at du kunne gøre en skærmandel, der fungerede så godt. Men ingen var interesseret. Cook spydede mere BS, da han sagde, at Jonny Ive gjorde den tidligere demovideo "i morges." Yeah sikkert.

Uret kommer i tre udgaver og vil være tilgængeligt et eller andet tidspunkt i 2015. Vi bliver nødt til at vente på faktiske anmeldelser for at se, om denne enhed er værd startprisen på $ 349.

Gæt hvad? Jeg vil ikke købe en Apple Watch. En masse mennesker får en til at vise deres venner. Det er skuffende, at det ikke indeholder en telefon. Fint, okay, det er et ur, ikke en telefon. Det er heller ikke et kamera (men er en søger til iPhone-kameraet). Det kræver ejerskab af en ny iPhone (5 eller 6). Og telefonen skal være sammen med dig for at uret kan være nyttigt. Jeg kan ikke lide denne idé.

Jeg må antage, at der i fremtiden vil være et kamera på telefonen til den næste generation af selfies, og at der vil være en integreret telefon, ikke kun denne walkie-talkie-nonsens. Og du kan være sikker på, at hvis Apple Pay bliver populær, vil det være på Apple Watch - en enhed, som faktisk blev forudsagt af IBM i 1980'erne.

Takeaway er, at Apple stadig er det mest aggressive techfirma derude. Virksomheden har også til hensigt langsomt at skifte væk fra i-dette og i-det. I stedet bruger de Apple-logoet kombineret med ordet Watch or Pay. Forvent, at den næste generation af iPhone bliver Apple Phone på samme måde.

Alligevel er det tid til at komme i kø i Apple-butikken, fanboys. Så går det løs igen.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Apples travesty af en 'live' begivenhed