Video: iPad Pro — Float (Oktober 2024)
Det er tidligt om morgenen for mig, mens jeg skriver dette, men det er ikke derfor, jeg gabber. Du kan kurere morgengabber med kaffe, men der er ingen kur mod at lytte til markedsføringseksempler, der overhyper underwelling. Hvis du beslutter at se afspilningen af Apples Special Event, er "underwhelming" alt hvad du vil få.
Apple fyldte en masse hardware bling i iPad Pro, men alt hvad virksomheden har lykkedes med, er at opbygge en berøringsfølsom MacBook Air, der kun kører mobile apps og kommer i tre dele. I henhold til specifikationerne, hvis du sætter alle tre iPad Pro-komponenter sammen (dvs. tablet, tastatur og pennen), vejer de endda det samme som en MacBook Air. Og da jeg ikke så et indbygget hylster til den fantastisk overpris $ 99 Apple Pencil, kan du også regne med at miste det et par gange.
Tim Cook opsummerede iPad'en med et citat, der netop indkapsler ikke bare iPad Pro men dets inspiration, Microsoft Surface RT (og Samsung Galaxy NotePro 12.2 også): "iPad er det reneste udtryk for vores vision om personlig computing; et simpelt stykke glas, der øjeblikkeligt omdannes til stort set alt, hvad du vil have det."
Fra et forretningsmæssigt synspunkt skulle det ende med: " undtagen noget virkelig nyttigt ." Jeg læser fortsat, at iPad Pro var inspireret af Microsoft Surface Pro 3. Nu hvor jeg har set den, ved jeg, at det ikke var det. Hvis det blev inspireret af noget fra Microsoft, var det den mislykkede Surface RT - hvilket er underligt, fordi Microsoft fik den fejl, der blev slået ind i det i en blodig orgie af grim presse, gennemsnitlige brugeranmeldelser og sob-værdig salg.
Apple ser ud til at have gået glip af alt dette. I stedet har den nøjagtigt fulgt Microsofts RT-katastrofeopskrift: Tag den nyeste mobile hardware-bling, du kan finde, fyld den i en storskærms-tablet med masser af pixels, kør tingene med et mobilorienteret operativsystem, der næsten-men-ikke -Helt matcher hvad du kan gøre på en pc, tilføje et afbrydende tastatur, der giver kunderne en illusion af en bærbar computer, og sælge den med en markant lavere pris, i håb om at skabe et nyt marked.
Oh vent. Apple fulgte ikke helt den opskrift, vel? Overflader RT'er solgte for under $ 300 og under $ 200 nær slutningen. Apple ønsker over en grand til den avancerede iPad Pro, og tastaturet og pennen vil køre dig yderligere $ 300. Så det er, "Vær venlig, kom og køb vores enhed, der er for stor til at levere på de primære mobile fordele ved en tablet, men for for kraftig til at køre de fulde desktop-produktivitetsapps, du kan lide - og betal os venligst de samme penge, som du ville betale for en fuld -en ultraportabel, mens du er ved det. " Kun Apple kan levere den slags tonehøjde, samtidig med at de fortæller mig, at de har omdefineret personlig computing.
Hele iPad Pro-segmentet i Apples Special Event håbede jeg på den dræber-app, der kunne retfærdiggøre denne overprisede behemoth. Men alle minder om de gamle Microsoft Surface RT-demoer, hvor temaet altid var, hvordan du nu kan gøre næsten alt, hvad du kan gøre på en rigtig pc - hvis du bare er villig til at spilde nogle af dine dyrebare livstimer på at lære at gøre det samme ting lidt anderledes.
Jeg havde et kort øjeblik af håb, da Apple faktisk inviterede Microsoft til scenen under iPad Pro-segmentet af sin begivenhed. Jeg håbede, at det ville diskutere Pro-stil (læs: business-grade) funktioner, der er så vigtige i dagens arbejdsmiljøer, men slet ikke glitrende, små ting som håndterbarhed og sikkerhed. Ingen sådan held. Microsoft præsenterede netop den mobile version af Office - og endda var det en skuffelse: apps side om side, noter i dokumentmargenerne og "Se, vi kan genkende håndtegnede figurer!" Derefter en " takkemåde" og en sand sprint offstage.
Jeg ønskede at høre om mere administrationsdybde til iOS 9 i enhedsadministrationsplatforme som Microsoft Intune eller bedre enhedsniveau som hardware-kryptering eller biometri. Men det er ikke, hvad "Pro" betyder i Cupertino. Tilsyneladende betyder "Pro" det samme snak om spil, film og doodling - bare på en større skærm med et større prismærke.
Denne iPad er ikke mere professionelt orienteret end nogen af dens forfædre. Faktisk kan du hævde, at det faktisk er mindre, da det ikke engang bevarer de vigtigste fordele ved mobilitet. I det mindste er de nyere iPads (bestemt mini) små nok til at bruge enhånds. I mange forretningsscenarier i frontlinjen kan det være en reel fordel, og det er en vigtig årsag til, at iPad så uventet blev succesrig i forretningsarenaen - ja, det og logo tilbedelse.
Men ikke dette 12, 9-tommers monster. Du bliver ikke en lykkelig autocamper, der prøver at håndtere denne ting. Det vejer for meget, og det ønsker en solid overflade, som det skal bruge tastaturet til. Hvilket bringer os tilbage til MacBook Air. Hvis du har en, skal du fortsætte med at bruge den. Du får adgang til de rigtige desktop-stil apps, du har brug for, uden at hoppe gennem nerdapalooza-app-virtualiseringsbøjler - og du får også PC-niveau styring og sikkerhed kastet ind.
I sidste ende, når det kommer til at "revolutionere forretnings computing", mangler Apple det samme for iPad Pro, som Microsoft gjorde for Surface RT: en dræber-app. Der er ingen grund til at kortlægge sikkerhed og styring, opdele min notesbog i tre stykker og lære at kommunikere med tinget på en anden måde - bare så jeg næsten kan gøre alt, hvad jeg kan gøre lige nu. Det, jeg har lige nu, er muligvis ødelagt på nogle måder, men denne type enhed løser det ikke. Jeg vil beholde min ultra-bærbare tak meget, og det skal du også.
