Video: Apple Event — November 10 (Oktober 2024)
Lad mig begynde denne kolonne med en ansvarsfraskrivelse. Mange af jer vil reflektere over det faktum, at jeg også har bedt Apple om ikke at gøre iPhone. Men med tiden er jeg klar over, at jeg havde ret i forhold til iPhone og smartphone generelt. Det er blevet en pest på menneskeheden og en generel irritation.
IWatch vil være værre. Det vil være endnu mere irriterende end den nuværende irritationstitelindehaver, Google Glass.
Intet af dette klager handler naturligvis om Apples evne til at tjene penge eller den distinkte mulighed for, at et Apple-ur faktisk ville være sejt og måske forbløffende (selvom jeg tvivler på det). Det handler generelt om ideen.
Jeg husker dagene med de første elektroniske digitale ure - jeg ejer faktisk et originalt guld Fairchild LED-ur (ca. 1973 splinterny $ 150; 2012 garagesalg $ 5). Alle elektronikfirmaerne var i færd med at lave ure med indvendige halvledere og digitale aflæsninger. Den mest værdsatte var en enorm clunker udført af HP.
Så ideen om, at teknologiselskaber får frem en række trendy bærbare, som alle vil have, er ikke ny. Det ser ud til at være lige på banen, en del af en 40-årig cyklus.
Disse ure fra 1970'erne er siden blevet latterliggjort, fordi de faktisk var stumme, som jeg forventer, at vi vil afslutte igen med de nuværende tilbud, når galskaben er død.
Nøglen til deres succes i 1970'erne og deres eventuelle bortgang var en i det samme: trendy. De begyndte som trendy og seje. Derefter var de ikke længere trendy og seje. Færdig.
Nuværende observatører, der ser tilbage på de gamle ure, siger, at de var upraktiske, fordi du var nødt til at bruge begge hænder til at fortælle tidspunktet. Ja, du var nødt til at holde uret op, så tryk med din anden hånd på en lille knap for at tænde LED'en, så du kunne se, hvad klokken var.
Folk, der ser tilbage på denne fejl, går alvorligt glip af pointen. Disse ure var det prestigefyldte i øjeblikket. De koster over $ 1.000 i dagens penge. Ideen var at sikre, at folk vidste, at du havde en, der skulle vise sig.
Således skulle du skulle gennemgå en tohåndsproces. Ikke for at få tid, men for at advare de i nærheden om, at du var sej og sandsynligvis rig. Processen var et ritual.
Ritualiseringshistorik vil gentage sig selv med overpris urbrug igen. Hvornår afsluttes vi endelig med denne stillingsalder og viser frem mellem medsande troende i tech-junk? Sandsynligvis aldrig.
Med iWatch (og Android Wear-ure) vil der være mere end et tastetryk bare for at få tiden. Disse nye enheder er udstyret til at gøre alle slags unyttige ting, du kan vise frem. "Åh se, mit hjerte kører." "Åh se, mit blodtryk er op." "Åh se, jeg kan spise en doughnut, og mit blodsukker er det samme." "Åh se, i går gik jeg over en kilometer, mens jeg var inde i indkøbscenteret!" "Åh se, det atmosfæriske pres ændrede sig bare. Følte du det?" Og fortsætter og fortsætter.
Det eneste, der adskiller nye smartur fra LED-højteknologiske ure fra 1970'erne, er, at disse ting aldrig vil blive brugt som et ur.
Fremkomsten af smartwatch forklarer også, hvorfor det allerede for lille til at håndtere GSM-telefon-SIM-kortet krymper ind i intet. Den skal passe ind i wearables, der dobbelt så mange telefoner, sandsynligvis gennem en ørestykket.
Jeg må antage, at du vil eller bør have en slags øreprop hele tiden, da du kan forvente, at den fremtidige iWatch vil være et andet afsætningsmulighed for Siri. Jeg kan se demoen på scenen nu med Tim Cook eller en navnløs funktionær, der taler til deres håndled, som om de er gamle venner.
IWatch vil være noget, alle vil have, og det pakker dem ind i Apple-butikken gennem julen. Efter det er jeg ikke så sikker. Når det er blevet annonceret, ser vi flere nyheder om folk, der stiller op uden for Apple Store for at købe uret, ligesom de gjorde for iPhone. Og cyklussen begynder igen og tilføjer den værste teknik, der er mulig for menneskeheden.
Forvent ikke at se mig købe en.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
