Video: Acer K272HUL 2560x1440 (Oktober 2024)
Panelet havde ingen problemer med at vise mørke nuancer af grå ved 64-trins gråskala-test, men som tilfældet var med Acer B276HUL, blev de to lyseste grå nuancer lidt sammenpresset (vasket ud). Der var et vist tab af fremhævningsdetaljer som et resultat, men det var mindre. Panelets evne til at vise mørke sorte hjalp med at give farver et løft og gav skarpe skyggedetaljer.
Detaljeringsniveauet, mens du spillede Aliens vs. Predator i 2.560 by 1.440 opløsning var fantastisk. Panelets 6-millisekund (grå-til-grå) pixelrespons var ikke ideel, men sløring var minimal og ville sandsynligvis ikke blive bemærket af alle undtagen de mest kræsne spilentusiaster.
I vores test brugte K272HUL 38 watt strøm, mens den var indstillet til Standard billedtilstand. Skift til Eco-tilstand faldt strømforbruget til 30 watt uden at gøre skærmen for svag. BenQ BL2710PT var lidt mere energieffektiv og brugte 32 watt i standardtilstand og 21 watt i Eco-tilstand, mens ViewSonic VP2770-LED brugte 40 watt (standard) og 30 watt (Eco).
Konklusion
Acer K272HUL er en god pasform til brugere, der ønsker pixeltætheden på et 27-tommers WQHD-panel uden at skulle handle op til en dyrere skærm i professionel kvalitet som BenQ BL2710PT eller Viewsonic VP2770-LED. Du får ikke mange ekstramateriale på dette prispunkt, og dets gråskalaydelse, selvom det er godt, kan ikke gå tå til tå med en avanceret, prisbillig IPS-skærm som NEC MultiSync PA271W. Det tilbyder dog nøjagtige farver ud af kassen og leverer udsøgte 2.560-by-1.440 billeddetaljer til under $ 500. Alt dette tjener det til vores redaktørvalg til mellemstore skærme på skærmen.
