5 Ting, du har gjort, er sandsynligvis forbrydelser

De Forenede Stater - og verden - er plaget af dumme, dumme love - så mange er faktisk, at der er to websteder, der er dedikeret til de mest latterlige: Stumme love og dumme love. Men et område, som disse websteder ikke får meget i, er teknologi.

Hver gang du er ude af at bruge en bærbar computer, smartphone eller tablet, kunne du - og sandsynligvis - overtræde en af ​​nedenstående love. Undertiden tester reglerne, hvordan vi som slutbrugere lever og arbejder med vores teknologi dagligt, og hvordan vi udvikler vores brug, når teknologien ændrer sig.

Ofte er spørgsmålet tvetydigt skrevet regler og koder, hvilket gør det lettere at fælde dig ind i noget, som lovgivere faktisk ikke har til hensigt. Ikke at retshåndhævelse vil klage over sådan vaghed i lovbøgerne - sådanne ting hjælper med at fange de dumme onde.

Det hjælper ikke, at vi som samfund forventes at stille op og lukke op. Vi lever i en overvågningskultur, hvor mennesker angiveligt ikke burde være bekymrede "hvis de ikke har noget at skjule." Det hjælper heller ikke, at vi har skabt en social delingskultur, der har gjort privatlivets fred et ikke-problem for så mange, selv når vi lærer mere om programmer som NSA's PRISM, der data miner mine opkald, e-mails og tekster.

Uanset intentionerne om disse love overlader deres henrettelse noget at ønske. Så husk, de love, der er fremsat af vores kongres (eller dine lokale vedtægter), er virkelige, og du bryder muligvis meget godt med dem. Og måske skulle du bryde dem, for først da sker der ændringer. Bare se på adskillelse, anti-miscegenation love og DOMA - ikke for at sidestille disse fantastiske bit af lige / borgerlige rettigheder med en lov, der forhindrer dig i at bruge nogens Wi-Fi, men du får poenget.

Læs videre for fem lovovertrædelser, som du ikke vidste var ulovlige, og begynd at præppe dit forsvar, hvis du har brug for en. Måske kan din sag ændre en af ​​disse stumme, overflødige teknologiske love til det bedre.

1. Du brugte usikre "gratis" Wi-Fi-forbindelser

Vi har alle brug for at gå online og fundet et bortkommen Wi-Fi-signal til at oprette forbindelse til, ikke? Jo da. Og selvom det ikke er en smart ting at gøre sikkerhedsmæssigt - skal du kun oprette forbindelse til et netværk, du har tillid til, Chester - det er også ret forbandet praktisk. Såkaldt "Wi-Fi-squatting" kan imidlertid få dig tiltalte i henhold til Computer Fraud and Abuse Act fra 1986. Denne lov gør det til en forbrydelse at bevidst få adgang til computersystemer uden forudgående tilladelse. Dette inkluderer Wi-Fi-netværk.

Tror du ikke, at det kunne ske? En mand fra Sparta, Michigan, var engang nødt til at betale en bøde på $ 400 og udføre 40 timers samfundstjeneste for at sidde udenfor en café ved hjælp af sin Wi-Fi fra sin bil. Politiet og caféen var ikke engang sikker på, at han gjorde noget forkert, men distriktsadvokaten besluttede, at han var det. Det skete også i andre stater.

Nøgleordet er "bevidst." Og når flere og flere Wi-Fi-signaler bliver sikret, kan du hævde, at enhver med et ulåst netværk, der sender en SSID, ved, at signalet vil blive set og brugt. Faktisk kan operativsystemer som Windows XP automatisk oprette forbindelse til det nærmeste, stærkeste Wi-Fi-netværk. Sluk for denne funktion.

Hvis du gør noget ekstra ulovligt på en åben forbindelse, kan du forvente at betale ekstra bøder, hvis du bliver fanget. (Lokale virksomheder bør kontrollere og sørge for, at deres egne lokale vedtægter ikke kræver, at de også sikrer deres Wi-Fi-signaler eller står over for deres egne potentielle bøder.)

2. Du kopierede eller installerede software

Hver gang du installerer software eller tilslutter sig en onlinetjeneste, vises du Servicevilkår (ToS) eller en slutbrugerlicensaftale (EULA) -genkendelig som alt det advokattalende gobbledygook du ruller forbi uden at læse, før du klikker på "Jeg læste det !"

Det er teknisk set ikke "ulovligt" at bryde med disse aftaler, men det er en brud på en kontrakt, som du kan sagsøges for.

Den mest sandsynlige måde, du har brudt en EULA på, er at kopiere din software og videregive den til andre. Du har ikke den ret. Det er en af ​​grundene til, at softwarevirksomheder er begejstrede for at blive "serviceselskaber" - du kan ikke ulovligt kopiere en webapp.

Andre måder, du muligvis har brudt en EULA på: installation af software på et system, hvor det ikke er tilladt. For eksempel sagde den originale EULA til Safari-browser i Windows i flere måneder, at den kun kunne installeres "på en enkelt Apple-mærket computer." Installation af flere kopier af Windows fra en enkelt disk er også i strid med reglerne. I øvrigt inkluderer EULA'er ofte en klausul, der gør det helt OK for dem at ændre reglerne, når de vil. Så der.

3. Du har downloadet en film, et tv-show eller en sang

Prøv at overbevise alle under 30 år om, at det at downloade populære medier er en forbrydelse, og de vil sandsynligvis se dig forbløffet. " Krænkelse af ophavsret? Online piratkopiering? Men jeg ville fuldstændigt se RIPD på min bærbare computer i sengen!"

Se, der er gratis, og så er der gratis . Hvis den faktiske ophavsretsejer siger, at du kan have den gratis og forsyner den, er der ingen skade, ingen fejl. Detailhandlere som iTunes og Amazon stiller gratis musik til rådighed hele tiden gennem aftaler med udgivere og kunstnere. Nogle hævder at have deres værker derude gratis øger det betalende publikum. Bare spørg Cory Doctorow, sci-fi-forfatter og BoingBoing-blogger, der giver væk gratis elektroniske udgaver af alle sine bøger. Han har ret til at gøre det (og platformen til at gøre det værd).

At gribe bøger, musik, film og tv-shows på forskellig vis af internettet - hvilket er rygraden i BitTorrent-trafik - betyder, at du sandsynligvis gør det ulovligt. Chancerne er, at du ikke bliver fanget, fordi så mange andre mennesker gør det, men hvis du bliver spikret, kan din internetudbyder gnide din internethastighed. Værre er, at lobbyvirksomhedsgrupper som RIAA og MPAA kan sagsøge dig for millioner af dollars, dvs. meget mere, end det er værd at have et par Miley Cyrus-sange eller dårlige sommerfejl på din harddisk. RIAA bliver især lidt skøre nogle gange. Hold dig til at bruge Spotify og Netflix, hvis du vil være sikker.

4. Du låste en smartphone op, eller Jailbroke en tablet

Digital Millennium Copyright Act fra 1998 (DMCA) skal forhindre folk i at komme rundt om digital rettighedsstyring (DRM), der søger at forhindre piratkopiering af alt fra musikdownloads til DVD'er til e-bøger. DRM er en vittighed (se "Download en film, tv-show eller sang" ovenfor, hvis det er en nyhedsblitz), men DMCA har også andre, mere drakoniske elementer.

DMCA er blevet ændret et par gange, og Librarian of Congress (LoC) kan altid gøre undtagelser - såsom når en teknologi følger med, der har brug for noget spillerum. For eksempel havde trådløse telefonhåndsæt, der udfører softwareapplikationer (vi kalder dem smartphones) fritagelse i et stykke tid. Men i januar 2013 bortfaldt denne undtagelse, og det blev ulovligt at låse op for en telefon, der blev købt efter dette tidspunkt.

At låse din telefon betyder, at du giver den mulighed for at arbejde på alle transportører. Det er måske ikke en stor aftale med nye iPhones, der fungerer på enhver transportør (du skal bare bryde din uundgåelige to-årskontrakt med en transportør for at flytte). Og det er ikke det samme som jailbreaking (med iOS) eller rooting (med Android-enheder), hvor du åbner dine operativsystemer for at gøre ting, som den oprindelige producent ikke havde til hensigt, som "side-loading" apps fra andre butikker. Fra 2012 gav LoC en fritagelse, der tillader jailbreaking af iPhones, men tillader ikke jailbreaking af tabletter som iPad. Hvorfor? Fordi definitionen af ​​tablet i den foreslåede undtagelse var "for vag." Det er temmelig rige, i betragtning af at regeringen ikke mere elsker at gøre denne slags afgørelser så klare som mudder.

Alt dette kommer op til gennemgang igen i 2015, så gør dig klar til at e-maile LoC.

Forresten, fordi Apple hader den, når du lovligt fanger jailbreak på en iPhone, annullerer den din garanti, hvis du gør det. Men gæt hvad? Hvis noget går galt, skal du gendanne telefonen ved hjælp af iTunes, og virksomheden vil ikke være den klogere, hvis du holder munden.

5. Du havde det sjovt på computere på arbejdet
I en fodnote til en atlantisk historie om ulovligheden ved at låse din telefon op, citerer forfatteren fra USA v. Nosal for, at du under en "bred fortolkning af [Computer Fraud and Abuse Act (CFAA)" kunne blive retsforfulgt for personlig brug af arbejde computere]."

Kan du huske den ovennævnte afgørelse, hvor lovgivere kastede en anmodning, fordi definitionen af ​​tablet var for vag? Her er en lov, der er skrevet på en sådan måde, at den bredt kunne bruges til at retsforfølge enhver, der så en YouTube-video på arbejdet - som om det var en føderal forbrydelse!

OK, den pågældende fyr, Nosal, fik sine venner på sit gamle arbejdsplads for at logge ind i systemet og få ham info, så han var ikke nøjagtigt Mr. Innocence, men denne lov var ikke den, der skulle anvendes. Heldigvis kendte den niende kredsløb, at CFAA ikke ville være i krænkelse i sådanne tilfælde, idet de sagde "vi mener, at udtrykket 'overstiger autoriseret adgang' i CFAA ikke udvider til krænkelser af brugsrestriktioner. Hvis Kongressen ønsker at indarbejde forkert ansvar i den CFAA, det skal tale mere tydeligt. " Hvis vi kun kunne gøre alle love så gennemsigtige.

Alligevel kan du vende tilbage til YouTube… for nu.