4 steder, der har brug for mobiltelefonstopere | eric griffith

Nyheden om lærer (og tidligere pro-wrestler!) Dean Liptak at komme i varmt vand til at blokere mobiltelefonsignaler i sit klasseværelse i Fivay High School var nøjagtigt den forkerte reaktion fra administratorerne (og regeringen for at være ærlig).

Jamen, hvad han gjorde var teknisk ulovligt. Federal Communications Commission siger, at "brug af 'celle-jammere' eller lignende enheder beregnet til med vilje at blokere, fastklemme eller forstyrre autoriseret radiokommunikation (signalblokkere, GPS-jammere eller tekststop osv.) Er en overtrædelse af føderal lovgivning." Helvede, det er ulovligt at endda sælge jammere i USA, men de er lette nok til at købe fra udlandet (så længe forhandleren ikke bliver fanget). De eneste lovlige købere af sådant udstyr er regeringsansatte.

Liptak slukker let (fem-dages suspension uden løn); en mand i Florida med en jammer i sin bil i flere måneder fik en bøde på $ 48.000. Mindst en præst har brugt en jammer, efter at der skete opkald under prædikener og endda en begravelse - og han har angiveligt fået kløften fra politiet.

Jamen, chaufføren og præsten og læreren kan have brugt en tvivlsom dom, da jammerne blokerede mere end blot deres begrænsede placeringer. Men de klemmede alle sammen med de bedste intentioner, og måske havde Liptak den bedste grund af alt: at få de små brats, vi kalder vores fremtid, til at være opmærksomme på en gang.

Tilbage i dagene af yore var distraktioner i klassen begrænset til ting som at se noget ud af vinduet (SQUIRREL!), Passere foldede noter eller måske snige sig i en tegneserie. Nu kan en studerende gøre alt det og 1.000 andre ting på en skærm. Hvordan konkurrerer en lærer af nogen kvalitet med YouTube, Snapchat, Trivia Crack eller endda PornHub? At sætte et filter på det lokale skolens Wi-Fi-netværk betyder ikke, at man sidder på et barn med ubegrænsede data fra mor og fars familieplan.

I stedet for at fordømme Liptak bør samfundet undersøge måder at styrke lærere, der har brug for dette, hjælpe. FCC og Kongressen skulle skabe undtagelser fra kommunikationsloven fra 1934, som mange af cellesammens begrænsninger er baseret på. Virksomheder bør have lov til at finde nye måder at fremstille let kontrollerede fastklemmingsenheder på.

Fordi, lad os indse det, der er flere steder, hvor det ville være en fremragende idé, at jammere med begrænset, finjusteret rækkevidde kan bruges med hensyn:

Teatre

Jeg har været i den forkerte ende af et par mobiltelefonopkald i biograferne i de sidste par år. Midt i en film gik folks telefoner ikke kun af, men den omhandlede idiot svarede og fortsatte derefter med en samtale på normal lydstyrke, som om det var helt okay og ikke grund til forsvarlig mord. (I en af ​​disse film - det bortkomne land af det fortabte land , så måske skulle jeg have været taknemmelig for distraktionen - jeg rejste mig faktisk op og sagde til lovovertræderen, “Gør du noget i mig?” Jeg kan godt lide at tænke resten af publikum bifalder, men jeg kunne ikke høre noget over hadets blod, der bankede i mine ører.)

Koncertgængere, Broadway-aficionados, filmknusere og mange flere behøver ikke at bekymre sig om sådan uhøflighed, hvis teatre benyttede jammere, der sparkede i det andet lysene dæmpede. Sikker på, der er altid nødsituationer, eller læger er på telefon, eller forældre, der skal være sikre på, at babysitteren kan nå dem osv. Men disse mennesker skal finde en anden måde at tilbringe deres nat ude på.

Restauranter

Tegnet skal læse: Ingen korte, Ingen sko, Brug af telefon, INGEN Service . Kunder, der ikke gider at placere en ordre hos en server, fordi de er midt i et opkald, skal få et 35 procent-tip tvunget til deres regning. Bedre endnu, bistroens jammer burde afskære denne såkaldte kunde - hvis opkaldet er så forbandet vigtigt, kan de gå udenfor.

Arbejdspladsen

Der er ingen tvivl om, at e-mail og internettet i de fleste kontorer er absolutte nødvendigheder. Men er mobiltelefoner? I en undersøgelse foretaget af Pew Research anførte kun 24 procent af voksne med fuld eller deltidsjob en celle eller smartphone som "meget vigtig" for at få gjort deres arbejde. I anden forskning mener 50 procent af chefer, at en mobiltelefon er negativ til arbejdspladsens produktivitet.

Der er masser af steder, hvor det er aktivt farligt at bruge en mobiltelefon - men enhederne sænkes sandsynligvis på lager- eller samlebåndsgulve hele tiden. Hvis arbejdsgivere kunne sætte sig fast i signaler, men tillade nødopkald, ingen skade, ingen fejl.

Hjemme

Forældre kan prøve forældrekontrol og overvågningssoftware alt, hvad de kan lide, men når et barn (eller endda ægtefællen eller bedsteforældrene) får friheden af ​​smartphonen med dataplan, held og lykke med at prøve at få dem til at tale under familiemiddagen.

Ligesom en forælder har evnen og retten til at afbryde Wi-Fi derhjemme, bør de have mulighed for at skære det cellulære signal om ønsket. At gribe telefoner fra hænderne for at sætte dem i flytilstand vil sandsynligvis ikke fungere, og at gøre huset til et Faraday-bur er en ekstrem kun tindfoliehat-mængden burde prøve. Men en in-home celle-jammer skal være en mulighed, når det ønskes eller nødvendigt. (Bare hold den fastnet, folkens.)

Alle disse eksempler er baseret på, at andre linjer er tilgængelige i nødsituationer, eller i det mindste nogen der har forventning om mobilitet nok til at komme uden for jammers rækkevidde. For øjeblikket er der ingen måde, at selv dem med de bedste intentioner kunne bruge den begrænsede teknik, der er tilgængelig på en måde, der desværre ikke forstyrrer tjenester langt ud over deres klasselokale, teater, kontor eller hjem. Hvis du tror, ​​at der er en ulovlig jammer i brug omkring dig, kan du besøge FCC's online klageportal eller ringe til 1-888-CALL-FCC (eller 1-888-225-5322).

Men før du gør det, skal du overveje, om du virkelig blev skadet, eller om måske, bare måske, den time uden cellesignalet var den bedste time på din dag. Desuden, hvis dit signal er fastklemt, kan du sandsynligvis ikke foretage opkaldet alligevel.