Zte axon 7 mini anmeldelse og vurdering

Vi elsker ZTE Axon 7. Seks måneder efter udgivelsen forbliver den en velbygget, veludstyret ulåst telefon til en fremragende pris. I teorien skulle det gøre den billigere ZTE Axon 7 Mini ($ 299) til en lige så attraktiv mulighed. Når alt kommer til alt har det den samme premium build og lignende lydfunktioner med høj kvalitet som dens større søskende. Desværre er ZTE faldet i den fælde, som mange "mini" -producenter fremstiller - resten af ​​specifikationerne er blevet alvorligt pareret fra flagskibet Axon 7. Det gør Mini til endnu en dejlig mellemstore telefon på et meget konkurrencedygtigt marked. Du er bedre til at betale lidt mere for den fulde Axon 7-oplevelse, eller lidt mindre for Motorola Moto G4.

Design, lyd og skærm

Når det kommer til størrelse, er Mini kun lidt mindre end Axon 7. Faktisk er størrelsesforskellen vanskelig at bemærke, medmindre du faktisk lægger begge telefoner side om side (som du kan se på billedet herunder). Mini måler 5, 8 x 2, 8 x 0, 3 tommer (HWD) og vejer 5, 4 ounce, hvilket gør den bare lidt mindre og lettere end Axon 7 (6, 0 med 3, 0 x 0, 3 tommer, 6, 2 ounce), men ikke næsten så lille som den mere ægte miniaturiseret Sony Xperia X Compact (5, 1 x 2, 6 x 0, 4 tommer, 4, 8 ounces). Fraktioner på en tomme gør ikke meget for en forskel, når det kommer til komfort, og vi fandt Axon 7 kun marginalt lettere at bruge med en hånd.

Venstre til højre: Axon 7 Mini, Axon 7

Telefonen har heller ikke gennemgået nogen større ændringer i design. Du får den samme metalunibody-opbygning tilgængelig i gråt eller guld, den samme forsigtigt indvendige bagside og den samme knap og portplacering. Der er en lydstyrke-rocker og tænd / sluk-knap i højre side, en USB-C-opladningsport i bunden, en 3, 5 mm lydstik op og en SIM / microSD-kortslot til venstre (som fungerede med et 256 GB-kort). På bagsiden hører en responsiv fingeraftryksscanner, der er sat under kamerasensoren.

På fronten er stereohøjttalere både over og under displayet. De er lige så høje som parret på Axon 7 til rumfyldende lyd. Når de er tilsluttet 3, 5 mm lydstik med et par Samsung Level Over-hovedtelefoner, kommer 24-bit hi-fi-lydfunktionerne (drevet af Dolby Atmos) tydeligt ud i form af ultra-skarp lydkvalitet med stærk bas. Det er ikke lige så avanceret som 32-bit afspilning tilgængelig på Axon 7, men mine ører kunne ikke høre forskellen. Når det er sagt, kan mere kræsne audiofiler foretrække LG V20 for sine quad DAC'er og finbalancestyringer.

Axon 7 Minis 1.920-by-1.080, 5, 2-tommers AMOLED-skærm er mindre og mindre skarp end det 5, 5-tommers Quad HD-panel på dets større søskende. Den har 423 pixels pr. Inch (ppi) sammenlignet med 538ppi på Axon 7. Når det er sagt, er mange andre telefoner i denne størrelsesinterval som 5-tommer Google Pixel, 5, 2-tommer Blu Life One X2 og 5, 5-tommer Moto G4 har også 1080p paneler. Mini drager fordel af rige farver, store synsvinkler og en maksimal lysstyrke, der er let at se udendørs.

Netværkets ydeevne og forbindelse

Ligesom Axon 7 er Mini låst op og fungerer på GSM-bærere som AT&T og T-Mobile, med understøttelse af LTE-bånd 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/41. Netværkets ydeevne var solid i centrum af Manhattan, i gennemsnit omkring 12 Mbps ned, hvilket svarer til det, vi har stødt på med andre telefoner på AT & T's netværk for nylig.

Den ene store undladelse her er Wi-Fi med dobbelt bånd. Kun det at kunne oprette forbindelse på 2, 4 GHz-båndet giver dig langsommere Wi-Fi-ydeevne og formindsket rækkevidde sammenlignet med Axon 7. Selvfølgelig får du det heller ikke på G4 eller X2. Du får stadig NFC, som blandt andet giver dig mulighed for at foretage mobile betalinger.

Se, hvordan vi tester mobiltelefoner

Stemmekald er solide. Transmissioner findes på en klar og naturlig måde, og støjdæmpning er effektiv til at udslette baggrundslyd. Højttalervolumen er høj nok til at blive hørt i et støjende miljø, ligesom højttalertelefonen er.

Processor, batteri og kamera

Telefonen drives af Qualcomm Snapdragon 617-processor. Det er et mellemtone-chipset, intetsteds nær så kraftfuldt som den Snapdragon 820, du får i den større enhed. Der er også mindre RAM, 3 GB i stedet for 4 GB. Dette giver ikke overraskende betydeligt lavere benchmarkresultater. Mini scorer 43.165 på AnTuTu, som måler den samlede systemydelse, hvilket er meget lavere end Axon 7's 141.989. Det er på niveau med andre mellemtelefoner som Snapdragon 617-drevet G4 (46.260) og Snapdragon 430-drevet X2 (43.984).

Når det er sagt, er ydeevnen stadig temmelig glat. Mens vi stødte på noget stammende, når vi kørte masser af apps i baggrunden, var det ikke værre end du vil støde på de fleste mellemliggende telefoner. En softwareopdatering, der blev skubbet ud under test, ser ud til at reducere mange tilfælde af træghed. Telefonen håndterer også spil som Asfalt 8 og GTA: San Andreas uden problemer.

Batteriets levetid er gennemsnitlig. Telefonen lå i 5 timer, 3 minutter i vores rundown-test, hvor vi streamer fuldskærm over LTE med maksimal lysstyrke. Det er en time mindre end Axon 7 på trods af sin større skærm med højere opløsning og også mindre end G4 (5 timer, 58 minutter) og Life One X2 (6 timer, 16 minutter). Telefonen understøtter Qualcomm's Quick Charge 2.0, lader den oplade fuldt ud på cirka en time, og en ultra strømbesparelse reducerer lysstyrken, slukker baggrundsapps og begrænser baggrundsprocesser til at sippe strøm.

Kamera

Kamerapræstation på Mini's 16-megapixels bageste sensor er solid, men det er ikke særlig bemærkelsesværdigt. Telefonen tager gode billeder udendørs under stærkt oplyste forhold, men sammenlignet med 20-megapixelsensoren på Axon 7 fanger den ikke så meget detaljer. I en shootout med Axon 7 (i standard Auto HDR-tilstand) bemærkede vi flere forekomster af støj, en langsommere autofokus, langsommere lukkerhastigheder og især dårligere ydeevne med lavt lys. Den forreste sensor på 8 megapixel er uændret og tager stadig gode selfies og video.

Kameraerne kan sammenlignes med Moto G4 med hensyn til den generelle ydelse, men Mini har fordelen med manuelle kontroller, der giver dig mulighed for at justere hvidbalance, lukkerhastighed, ISO, eksponering og fokus. Kameraet er også i stand til at optage 1080p-video ved 30fps, hvilket igen er på niveau med G4, men langt fra de skarpe 4K-optagefunktioner på Axon 7.

Software

Mini kommer med Android 6.0.1 Marshmallow, og ZTE har lovet en opdatering til Android 7.0 Nougat. Brugergrænsefladen er den samme, som du får på Axon 7 - MiFavor 4.0 - som er et noget tungt softwarelag, idet det ændrer låseskærmen, meddelelsesskygge, appikoner og indstillingsmenu. Du har dog muligheden for at skifte til et mere klassisk Android-look, hvilket er, hvad vi gik med.

Du har også det samme sæt indbyggede funktioner som Mi-Pop, som giver dig mulighed for at tilføje en softwareknap på siden af ​​skærmen for at forbedre brug med én hånd. Der er bevægelses-, bevægelses- og stemmekontroller som dobbelttryk for at vågne, klemme med tre fingre til skærmbillede, oplåsning af stemme og ryste for lommelygte. Nogle er mere nyttige end andre, men alle er valgfri.

Bloatware er minimal. De eneste forudindlæste apps på telefonen er Toolkit, File Manager og en WeShare-app, der giver dig mulighed for at overføre data mellem telefoner. Jeg fandt faktisk, at alle tre var nyttige. Ude af 32 GB lagerplads har du dog kun 19, 64 GB fri. Heldigvis, hvis du har brug for mere plads, kan et microSD-kort bruges, og du kan drage fordel af Marshmallows Adoptable Storage-funktion, som lader dig behandle kortet som intern opbevaring.

konklusioner

Mens ZTE Axon 7 Mini koster $ 100 mindre end dets større søskende og har den samme premium-bygningskvalitet, indgår den en række kompromiser for at nå sit lavere prispoint. Mange af de ting, vi elsker ved Axon 7, ligesom dens Quad HD-skærm, Snapdragon 820-processor, 4 GB RAM, stort batteri og dual-band Wi-Fi er alle fraværende her. I stedet for at se på det som en "mini" -version af Axon 7, skal du i stedet se på Axon 7 Mini som en helt anden telefon. I sidste ende er det op imod andre mellemliggende indstillinger som Moto G4 og Life One X2, som begge tilbyder lignende ydelse for $ 100 mindre. G4 er et særligt overbevisende alternativ, da det har en renere brugergrænseflade og support til alle større amerikanske luftfartsselskaber. Hvis du leder efter en virkelig kompakt telefon, der ikke går på kompromis med dens specifikationer, er Google Pixel din bedste mulighed, men det koster dobbelt så meget. De fleste mennesker vil stadig få den bedste kombination af pris og ydelse ved at betale $ 100 mere for Axon 7, som stadig er vores redaktørers valg.