Yuneec mantis q anmeldelse og vurdering

Yuneec Mantis Q er en kompakt, sammenklappelig drone til en lignende kompakt $ 499 pris. Det giver mange løfter, inklusive 4K videooptagelse og batteriets bedste levetid, men det leverer ikke. 4K-optagelserne er rystende og ærligt talt ubrugelige, og den faktiske batterilevetid, selvom den er god, er ikke det, som Yuneec hævder. Hvis du vil have en overkommelig drone, der er lille og skyder i 4K, skal du bruge lidt mere på Parrot Anafi, eller strække dit budget og hente DJI Mavic Air - begge er enormt bedre end Mantis.

Meget lille og lys

Mantis Q er en af ​​de mindre foldbare droner på markedet. Det måler 2, 3 x 3, 8 x 6, 6 inch (HWD), når det er foldet til opbevaring, og 2, 3 med 7, 4 med 9, 8 inches med åbne arme og klar til at flyve. Det tilføjer ikke et ton vægt til din taske, vælter skalaerne omkring et halvt kilo. Det er tungt nok til at kræve FAA-registrering, også for ikke-kommerciel brug.

Kameraet er monteret i næsen, men det drager ikke fordel af en tre-akset gimbal til stabilisering, som de fleste andre droner, der koster så meget. Den er monteret på en vippemekanisme, så den kan peges fremad, lige ned eller hvor som helst derimellem. Men Mantis Q er afhængig af digitale værktøjer til stabilisering, og som jeg vil tale om lidt, er det ikke en god ting.

En dedikeret fjernbetjening er inkluderet, en funktion Yuneec sprang over med sin første indsats for at lave en lille drone, Breeze. Du har mulighed for at flyve Mantis med en smartphone-app alene, men jeg anbefaler ikke det. Flyvekontroller på skærmen er ikke næsten så behagelige at bruge sammenlignet med de dedikerede, analoge flystikker, du får med fjernbetjeningen.

I stedet du har det bedre med at downloade Yuneec Pilot-appen, gratis til Android og iOS, og vedhæfte din telefon til fjernbetjeningen. Det har et klip til at sikre din telefon - den er bare næppe stor nok til at håndtere en iPhone 8 Plus - men den placerer din telefon i en ret stejl vinkel, der gør at holde fjernbetjeningen i en vinkel, hvor du kan se telefonens skærm lidt ubehagelig forslag. Ergonomien her er ikke så gennemtænkt, som vi gerne ville.

Ud over de pinde, der styrer flyvningen, har fjernbetjeningen en dedikeret Return-to-Home-knap og en switch til aktivering af high-speed Sport-tilstand på sin facade. Øverst er der dobbelt kontrolhjul - det ene til at indstille kameravippning, det andet lysere eller mørkere video eller billeder sammen med Record- og Photo-knapper. Der er en USB-A-port til at forbinde din telefon og en USB-C-port til at oplade fjernbetjeningen.

GPS-stabilisering og positionering er inkluderet. Mantis er i stand til at kommunikere med satellitterne, der kredser rundt om planeten for at få sin nøjagtige placering. Dette gør det muligt for den at svæve på plads, når den flyver udendørs og automatisk vender tilbage til sin startposition. Indendørs flyvning er også mulig takket være sensorer, der genkender mønstre på jorden under dronen.

Mantis har ikke nogen form for forhindrings- eller detekteringssystem. Onus for at undgå at flyve dronen ind i et træ er helt på dig. Det er ikke en overraskende undladelse på dette prispunkt - for at få en lille drone med 4K support og forhindringsdetektion, skal du bruge omkring $ 800 på DJI Mavic Air. Hvis du er tilfreds med 1080p, er DJI Spark en god lavprisindstilling med bedre stabilisering og forhindringsdetektion, men dets batteri er skånsomt.

I standardtilstand, som vi brugte til alle vores testvideooptagelser, trækker Mantis sammen med en tophastighed på 13, 4 mph - bare lidt langsommere end Mavic Air (17, 9 mph). Ligesom Mavic har Mantis en Sport tilstand, der øger tophastigheden til ca. 44 km / h, selvom jeg ikke vil anbefale at bruge den til video, da det digitale stabiliseringssystem kæmper nok med langsommere hastigheder, som det er.

Ud over manuel flyvning har Mantis nogle andre kontrolindstillinger. Det understøtter Journey, der flyver opad og vender tilbage for et sjovt afsløringsbillede, og Point of Interest, der kredser om et emne. Der er også stemmestyringer, der er fanget ved hjælp af telefonens mikrofon. Du kan sige, "Tag en selfie", eller "Optag en video", og dronen vil svare, ligesom hvis du trykker på en knap på fjernbetjeningen.

Mantis har ikke nogen form for intern hukommelse, en funktion, vi er begyndt at se i flere droner. I stedet det bruger microSD til opbevaring. Et 16 GB-kort, der er inkluderet, indeholder ca. 40 minutters 4K-video eller omkring 105 minutter med 1080p optagelser.

Yuneec lover op til 33 minutters flyvetid på et fuldt opladet batteri. Jeg vil ikke gå så langt som at sige, at det er en løgn, men det er bestemt en overdrivelse. De numre, som fabrikanterne leverer til dronebatteriets levetid, testes typisk via svævning - ikke nøjagtigt en sand test af den virkelige verden. Vores batteritest, der er gennemsnitligt fra flere flyvninger, er mere i overensstemmelse med den virkelige verden og hænger typisk bag det annoncerede liv et par minutter.

Mantis Q halter bagefter med mere og nettet en gennemsnitlig maksimal flyvetid på cirka 25 minutter - hele otte minutter bag hvad Yuneec lover. Det er i tråd med det, vi ser fra papegøjen Anafi, og lidt bag de 28 minutter, vi fik med DJI Mavic Air. Misforstå mig ikke - 25 minutter er stadig et godt varemærke, jeg ønsker bare, at Yuneec var lidt mere gennemsigtig i sin markedsføring.

Mens fjernbetjeningen oplades via USB-C, flyver batteriet ikke. Yuneec inkluderer en dedikeret oplader, der i sig selv er kompakt, men hæmmes af en stor AC-mursten. Det kan oplade tre batterier ad gangen, selvom kun et medfølger Mantis. Ekstra batterier priser til en meget rimelig $ 60.

Shaky, underwhelming video

Når du tænker på drone-video, er den første ting, der kommer til at tænke på et fejlagtigt, bredt skud af et landskab - så glat og støt, det er som om det blev fanget ved hjælp af magi. Disse skud er ikke lavet med alkymi eller inkantationer - de er resultatet af drevne gimbals, der holder kameraet perfekt plant og stabilt, selv når flyet ikke er det.

Mantis Q har ikke en drevet gimbal. Det kan optage 4K-optagelser uden nogen form for stabilisering, og det ser så rystende og forfærdeligt ud, som du kunne forvente - se på eksemplet på klippet herover for at se selv. Det er ikke kun rysten - objektivet viser en vis forvrængning af tønde, meget mærkbar, hvis din horisont ikke er placeret nær midten af ​​rammehøjden, og detaljer fra det lille objektiv og sensoren er ikke store, på trods af en anstændig optagelsesfrekvens på 50 Mbps.

At falde opløsningen til 1080p tilføjer helt sikkert en vis digital stabilisering, men det er ikke nogen steder i nærheden af ​​det niveau, du får med en gimbal, som du kan se i videoen indlejret ovenfor. Den sænkede opløsning favoriserer dog ikke - detaljer er endnu mindre udtalt end med 4K-videoen, og videoen ser støjende ud, uden tvivl delvis til en lav 20Mbps bit rate. Som med de fleste droner, video er stille, så vi føjede et musikspor til vores eksempelklip.

stadig billeder optages kl 12.9MP opløsning i dit valg af JPG eller Raw DNG-format. Billedkvaliteten er bare okay, svarende til hvad du får fra en ældre smartphone. Billeder viser en god mængde støj og ikke et ton detaljer, selv under stærkt lys. Sensoren er en lille, en 1 / 3.06-tommer design. For at sætte det i perspektiv er det omkring halvdelen af ​​størrelsen som den billedsensor, der bruges i de fleste aktuelle flagskibs smartphones.

På trods af den lille billedbehandling dækker Mantis Q's linse ikke engang fuldstændigt hjørnerne. Rå billeder har ikke automatiserede korrektioner, der er indbygget, ligesom JPG'er gør, og viser en meget tung vignet i hjørnerne af rammen såvel som nogle tøndeforvrængning, der fjernes fra JPGs af Mantis Qs billedbehandlingsmotor. Sammenlign JPG uden for kameraet med det behandlede Raw-billede nedenfor - det er let at se vignetten og forvrængningen.

Ikke det værd

Yuneec har gjort en indsats for at konkurrere med sin vigtigste drone-rival, DJI, men Mantis Q er et tegn på, at dens prioriteringer alle er forkerte. Det adresserer vores største klage med DJI Spark, batterilevetid. Q giver dig 25 minutter i luften på en opladning, mens gnisten kun administrerer omkring halvdelen af ​​det tal. Men på trods af at han tilbyder 4K, er Mantis ikke noget match for gnisten, når det kommer til billedbehandling og videokvalitet.

På trods af at det er et temmelig anstændigt fly i sig selv - lydhør, hurtig om ønsket og med stærk batterilevetid - er Mantis Qs kamera bare dårlig. I stedet for at gøre en indsats i gimmicky funktioner som stemmestyring, burde disse ressourcer have været afsat til at skabe et bedre kamera - måske et med reel stabilisering.

Hvis du vil købe en lille 4K-drone, springer Mantis Q muligvis ud på dig på grund af dens pris. Bliv ikke fristet, selvom din bogholder beder dig om at tøense dine udgifter. Parrot Anafi er et bedre valg for budgetkøbere - den er prissat til $ 700, men sælges ofte for mindre. Vi kan også godt lide DJI Mavic Air, der er prissat til $ 800, og er enormt bedre end Mantis Q.