Video: Networking:Basic Router Configuration (Oktober 2024)
Hvis du er en regelmæssig læser af websteder, der er tunge med kundetekniske anmeldelser, kan du bemærke, at hjemme-netværksprodukter som routere og Wi-Fi-forlængere ofte bærer hovedparten af anmeldelse ire.
Det giver mening, når du overvejer den usikre karakter af netværksenheder. Routere, adgangspunkter og lignende er underlagt miljøforhold, der påvirker, hvordan de fungerer.
En bærbar computer kan udføre det samme, uanset om det bruges i en højhuse med en smuk dab midt i New York City eller i en smidig bygning til bunden af et bjerg i Yellowstone.
Til sammenligning vil en router arbejde forskelligt i en lejlighedsbygning med mange lejere, der kører deres egne routere kontra et hjem med minimal interferens. Det skyldes en konflikt forårsaget af RF-interferens, der opstår, når der er flere adgangspunkter i det samme område. Eller en extender fungerer muligvis dårligt i et hjem, hvor den er placeret på en sådan måde, at signalet springer ud af et spejl eller et vindue. Den samme enhed fungerer muligvis perfekt på et loft, der er blottet for glasoverflader.
Dette er grunden til - og jeg kan ganske vist være partisk her - at se på professionelle gennemgangssteder, hvor vi tester netværksenheder på ensartede steder med konsistent udstyr, er en stor ressource ud over peer reviews på websteder som Amazon, når du køber enheder.
No-Brainer netværk
I de senere år har jeg bemærket færre klager over opsætningen af netværksenheden. Normalt omgiver de fleste klager ydelsesproblemer, som f.eks. Forbindelsesdroppe og døde zoner.
F.eks. Sendes de fleste routere nu med trådløse netværk, der er forudkonfigureret - dette var aldrig tilfældet for fem år siden. Tidligere var du nødt til at tilslutte en router via ledning, finde sin IP-adresse og derefter komme ind i dens styringssoftware for at opsætte den.
Nu kan du tage en tablet (med nogle routere, endda en smartphone), oprette forbindelse til dens Wi-Fi og tænde en browser op. I stigende grad behøver du ikke engang at finde (eller endda kende definitionen af) en IP-adresse for at opsætte routeren til din smag - ofte leder en browser dig automatisk tilbage til enhedens webbaserede opsætningsside.
Et andet eksempel på konfiguration af ikke-brainer er med den nyeste afgrøde af NAS (Network Attached Storage) enheder, der giver dig mulighed for at oprette forbindelse til dem eksternt via skyen. Borte er de dage, hvor du har brug for at være en netværksguru for at kunne konfigurere portvideresendelse, Telnet eller FTP for at fjernforbinde tilbage til en NAS i dit hjem fra omverdenen.
Faktisk er producenter, der ivrig med at skubbe til en dagsorden for en tilsluttet verden - eller "tingenes internet" - gør enheder lettere og lettere at opsætte og styre, hvilket reducerer det komplekse voodoo af netværksenheder.
Stranger Danger
Alligevel er der nogle ofre med den lette brug. Det mest presserende er sikkerhed. Du har sandsynligvis hørt nyhedsrapporterne om kryb, der ikke har noget bedre at gøre end at kapre IP-aktiverede baby-cams og skærme for at råbe og forbande for forvirrede børn fra Internettet.
Disse trold er i stand til at gøre dette på grund af en sikkerhedsfejl i sådanne enheder, der var designet til at gøre fjernovervågning lettere.
Heldigvis kan den type overtrædelse af internetforbundne skærme og overvågningswebcams bedst forhindres ved at anvende korrekt sikkerhed på et hjemmenetværk (WPA2 og WPA2-understøttede enheder er et must) og ved at ændre alle standard adgangskoder, når du først får en netværksgadget.
Andre overtrædelser er lidt mere komplekse. Registeret rapporterede om en mistænkt sikkerhedsfejl i NAS-enheder, der kunne give næsten enhver adgang til de data, der er gemt på NAS. Den ikke-frigjorte NAS giver efter sigende adgang til data uden nogen godkendelse krævet som en standardindstilling. Ironien er, at fejlen er et resultat af sælgerens ønske om at gøre datadeling med "hvem som helst" let for den gennemsnitlige hjemmebruger at konfigurere. Mens registeret ikke specificerer mærket af NAS, er det sandsynligvis sikkert at antage, at det er en af de forbrugermålrettede, "personlige sky" lagringsenheder, der er i overflod på markedet.
Denne "tænkning-ikke-påkrævet" teknologi er ikke kun en reel trussel mod sikkerhed, men enhederne selv. Tilbage i 2012 rullede Cisco Systems, som derefter stadig havde en afdeling for hjemmenetværk, en platform designet til at gøre det nemmere at konfigurere og styre en Cisco-router, uanset om en bruger var derhjemme eller ej. Cisco leverede denne potentielle storhed i en firmwarefrigivelse til sine kunder - problemet var, firmwaren murede mange, mange brugers routere. Der var sådan et skrig fra kunder, at Cisco hurtigt måtte etablere procedurer for kunder til at rulle deres firmware tilbage. Denne fiasko resulterede i dårlig reklame for Cisco og unødvendig kompleksitet for sine kunder - alt sammen for enkelhedens skyld.
Netværksleverandører fik gang på gang at vide, at enkel installation og styring er, hvad kunderne ønsker. Det kan være, men forældre vil heller ikke have nogen jackass med Cheetos-farvede fingre, der scanner på nettet efter de offentlige IP-adresser på deres babymonitor, så han kan skrige på deres barn. Folk ønsker ikke, at nogen skal have adgang til deres filer på en NAS, især hvis de bruger disse NAS'er til at gemme følsomme forretningsinformation.
Jeg ved ikke, hvad svaret er. Men vi kommer bedre frem til bedre løsninger. Tingenes internet er ikke nært forestående, det er her, og vores enheder bliver ved med at blive mere forbundet. Det bedste tilfælde vil være at gøre enheder let, men måske ikke for nemt, for brugere at konfigurere og administrere. Måske er vi også nødt til at holde lidt af voodooet i disse enheder og uddanne forbrugere om internet- og enhedssikkerhed.
