Video: Обзор Google Glass 2 — новая версия (Oktober 2024)
Jeg har nu brugt og slukket Google Glass i et år nu, og i mange henseender holder mine første tanker op: Glas er et interessant værktøj, der forudsiger, hvor bærbar computing går, men det er ikke noget, jeg skal bruge hver dag, i det mindste ikke i sin nuværende tilstand.
På den anden side er jeg fortsat forbløffet over mængden af forkert information derude: Glas - i det mindste som det i øjeblikket findes - er ikke et stort privatlivsproblem, og det er heller ikke så svært at bruge, som du ville tro fra en fjollet lørdag Night Live- skitse.
Faktisk er et af de store problemer med at bære det bare at det stadig vekker stor opmærksomhed. Medmindre jeg er på en begivenhed, der er fyldt med glasbrugere, får jeg altid mennesker, der kommer til mig, der spørger om det SNL- skit eller om at blive en af Borg. Det er sjovt oprindeligt, men disse vittigheder er nu blevet lidt gamle. Jeg får også stadig folk, der tror, at iført glas kunne betyde, at jeg invaderer deres privatliv ved at tage deres billede, og er nødt til at forklare, at hvis jeg hemmeligt ville optage dem, er Glass alt for påtrængende; der er mange små spionkameraer, der ville være meget mere diskrete, mindre påtrængende enheder. Og jeg finder ofte, at selv i en regelmæssig samtale er det bare distraherende, både for mig og for de mennesker, jeg taler med. Som et resultat bærer jeg ikke glas så ofte. Jeg bruger det mest, når jeg virkelig har lyst til at fange en scene eller til at få information om de ting, der foregår omkring mig.
Alligevel, nu hvor Glass er tilgængeligt for alle, tænkte jeg, at jeg ville forklare, hvordan jeg har fundet, at Glass virkelig fungerer, hvor jeg har fundet det nyttigt, og hvordan det har ændret sig i løbet af året.
Hvor jeg fortsat finder det mest nyttigt er at gå gennem et rum og prøve at fange indtryk om, hvad der foregår. Det er let at sige "OK Glass" (stemmegenkendelsesudløseren til enheden) og derefter "Tag et billede" eller "Optag en video;" eller bare for at trykke på knappen øverst på venstre side af glasrammen og tage et billede. Det er meget lettere end at skulle fremkalde en smartphone (eller et ægte kamera), tænde for kameratilstand, pege og skyde. Dette gælder især, hvis du bærer noget andet, såsom en notesblok eller en dokumentmappe, hvor den håndfri betjening er et stort plus.
Jeg har brugt Glass på en række konferencer, messer og lige ud og omkring. Jeg lavede et tidligt indlæg om, hvordan All Things Digital-konferencen så ud gennem Glass, og siden da har jeg brugt det på en række andre begivenheder. Generelt har jeg fundet, at kameraet ikke holder op med de nyeste high-end-telefoner, men bestemt godt nok til at dokumentere begivenheder til online-udstationering eller bare holde oversigt over det, du så.
For eksempel var jeg i organiseringskomiteen for en nylig lokal Mini Maker Faire og fangede nogle billeder af begivenheden, mens jeg arbejdede med andre projekter. (Ledefotoet viser, at jeg har det på under arrangementet)
Det var fantastisk til at fange scenen på CES eller Mobile World Congress, eller endda på en stor landbrugsmesse sidste efterår.
Og landskaber, såsom Rensselaer-campus, fungerer godt.
Men selvfølgelig, hvis alt hvad du ønsker er at tage fotos og videoer, er glas sandsynligvis overdreven. Det er fantastisk til brede billeder og relativt tætbillede af mennesker, men du har ikke næsten den kontrol, du ville have med et kamera eller endda en smartphone. Det er stadig det program, jeg synes jeg bruger mest, bare fordi det er så praktisk.
Glasapplikationer
Det er snarere de andre ting, som Glass kan gøre, der gør enheden speciel. Det mest åbenlyse er naturligvis, at du kan sige "OK Glass", derefter "Google" og så stille et spørgsmål. Jeg har fundet det nyttigt, dog kun op til et punkt. Det ligner Google Now, idet det fungerer bedre, når du stiller et spørgsmål med et klart svar, såsom "hvem vandt Cubs-spillet?" eller "hvor høj er Empire State Building?" Som med Google Nu gør det et overraskende godt stykke arbejde i visse domæner, lige fra sport og vejr til nogle grundlæggende fakta, hvilket typisk viser "kort", der viser resultaterne.
Men det er mindre nyttigt end en telefon, hvis Google Nu ikke har et "kort" med svaret, og i stedet bare viser dig resultaterne af en Google-søgeforespørgsel med et stednavn og den type beskrivelse, du vil se på originalen Google-søgesider. Glas viser dig hele siden, hvis du beder om det, men skærmen er så lille, jeg har reelle problemer med at læse den.
Generelt har jeg fundet det nyttigt, når jeg har det på, men ikke så meget, at jeg har glas hele tiden. Måske er det fordi jeg næsten altid har en smartphone med mig, men jeg forventer, at det er sandt for alle glasbrugere.
De andre indbyggede apps er også lejlighedsvis nyttige. Du kan indstille et par nære kontakter og hurtigt sende tekstmeddelelser til dem, og det fungerer godt. Og det fungerer faktisk ganske godt med at give dig kørselsvejledning til et andet sted, selvom jeg som sagt tidligere ikke ville gøre det, mens jeg kører, fordi jeg synes, Glass er lidt distraherende.
I løbet af det sidste år er Glass-software ændret markant. Google har opdateret softwaren cirka en gang om måneden og tilføjet nye funktioner. Jeg kører nu XE 17.1, som er baseret på Android KitKat. Dette virker lidt hurtigere og glattere end nogle af de nylige udgivelser, hvilket helt sikkert er værdsat. Det har været en smule for "beta-lignende" for min smag i de sidste par måneder, men den nye opdatering virker lidt glattere.
Lige så vigtigt det seneste år har Glass fået en række nye funktioner, ligesom MyGlass-applikationen, der kontrollerer enheden, med denne måneds opdatering, der lovede en stor ændring i udseendet til MyGlass. (Jeg har ikke fået denne opdatering endnu). MyGlass giver dig mulighed for at parre din enhed med en telefon, dele en trådløs dataforbindelse, se en "Screencast" af, hvad Glass-displayet viser (hvor mange af skærmbillederne i denne historie kom fra) og måske vigtigst af alt, tænde og slukke for forskellige tredjepartsansøgninger, som Google har godkendt.
I løbet af året er fotos forbedret med ting som HDR og muligheden for at tage billedtekst. De nyeste funktioner inkluderer smartere telefonsvar, sortering af kommandoer efter frekvens og seneste brug (et problem, fordi antallet af kommandoer er udvidet), kalenderstøtte og muligheden for at se SMS-underretninger fra en iPhone. I mellemtiden er nogle funktioner, såsom videoopkald, blevet forsøgt og (sandsynligvis midlertidigt) faldet.
Tredjepartsglas-apps
Men for mig er den største historie den fortsatte udvikling af applikationer fra tredjepart, som Google omtaler som "Glasvarer." Der er nu snesevis af officielle Glassware-apps (såvel som en række andre uofficielle apps, som du kan finde på websteder som Google Glass Apps.) Nogle nylige apps inkluderer TripIt, Foursquare og OpenTable. Du kan nu klikke på et billede af din kvittering med Concur-appen og få det automatisk tilføjet til din udgiftskonto.
En række applikationer giver dig bare beskeder om ting, der sker, såsom CNN og New York Times, Facebook og Twitter. Det lyder principielt godt, men i praksis troede jeg bare, at der var for mange meddelelser. Efter et stykke tid virker det mere irriterende end nyttigt. Tilsvarende kan du få Facebook- og Twitter-opdateringer, men jeg fandt, at jeg hellere ville bruge en smartphone til den slags information.
Men blandt de apps, jeg har fundet mest nyttige, er WordLens, der oversætter tegn; og Field Trip, der fortæller dig om bygningerne og placeringerne omkring dig, mens du går gennem en by. For eksempel brugte jeg Glass, mens jeg tog venner rundt i New York City, brugte Field Trip og tog billeder fra Empire State Building.
Det er faktisk sådanne "augmented reality" -applikationer, som jeg tror faktisk har den bedste chance for at gøre Glass eller dets efterfølgere populære blandt en generel forbrugerapplikation. Det er fordi dette er ting, der fungerer med den verden, du ser omkring dig, mens du går rundt - det er mere praktisk end den samme app på din smartphone, og det er mere orienteret omkring det, du ser på.
Tilsvarende er muligheden for at få kort til at sende dig gåvejledning en god idé, skønt jeg ønsker, at det virkelig fungerede mere som en heads-up-skærm. For øjeblikket blokerer Google ansigtsgenkendelse, hvilket synes at give mening. Så meget som det ville være godt at se nogen og straks kende deres nylige tweets, kan jeg bestemt se, hvor det ville være uhyggeligt.
I mellemtiden finder andre brugere af Glass og lignende enheder mere lodrette markeder. Nogle af de mest interessante aftaler med medicinske applikationer. Der har været en masse historier om læger, der bruger Glass, enten til medicinske poster eller endda kirurgi. Potentialet i sådanne applikationer er klart, selvom de ikke er helt klar til at blive mainstream endnu.
Og virksomheder som Epson og Vuzix har introduceret bærbare enheder, der er mere rettet mod industrielle applikationer. Jeg finder dette fascinerende, men ikke rigtig anvendeligt i min daglige liv.
Indtil videre har jeg ikke set noget, der virkelig ser mainstream ud på det bærbare computermarked. Hvad angår glas, er den fysiske hardware nu lidt anderledes end den var, da den først kom ud. Explorer-ejere fik chancen for at opgradere hardware til en nyere version, der er lidt anderledes, og jeg gjorde opgraderingen. Som et resultat kunne jeg bestille et par receptrammer, som jeg kunne fastgøre glas til, og vil sandsynligvis prøve dette på et tidspunkt. I stedet bærer jeg dem bare over mine briller, skønt jeg har venner, der har prøvet receptmuligheden og siger, at det er langt mindre distraherende. (En af mine venner sværger, at det er det bedste navigationssystem, men jeg er ikke overbevist.)
En dejlig ny funktion er muligheden for at tilføje ørepropper i stedet for bare at bruge beninduktionshøjttaleren på enheden. Det hjælper i støjende miljøer, og valgfrie stereohøretelefoner ville være bedre til at lytte til musik. Google Play Musik er nu tilgængelig for at drage fordel af det.
Selvom det nu er tilgængeligt for alle, forbliver Glass i det, Google kalder en "Explorer-udgave", hvilket betyder, at virksomheden indser, at det endnu ikke er et mainstream-produkt, men snarere rettet mod udviklere og tidlige adoptører. Og jeg tror, det er rigtigt - det er et interessant kig på den potentielle fremtid for sådanne enheder, men det er for stort, klodset og distraherende - for ikke at nævne dyre - til at være et mainstream-produkt endnu.
Men konceptet forbliver fascinerende. I løbet af det sidste år er en af de ting, der har imponeret mig, hvor meget der har ændret sig, især på softwaresiden. Jeg håber på at se endnu større ændringer i både hardware og software i det kommende år.
