Video: Cloud Computing - Introduction (Oktober 2024)
I mit sidste indlæg talte jeg om, hvordan cloud computing, og især Software-as-a-Service (SaaS), er og ikke er særlig fleksibel. Fleksibilitet kommer fra en model, der ikke kræver noget datacenterhardware og fra en række omfattende API'er, der er en integreret del af de bedste SaaS-tilbud. Men på samme tid er SaaS-applikationer fleksible, idet de ikke tillader meget tilpasning til selve kernesoftwaren, og at typisk hver kunde skal køre på den samme, mest aktuelle version uden muligheder.
Når jeg ser på det, begynder jeg at tænke på, at de områder, hvor cloud-applikationer er mest ufleksible, faktisk kan vise sig at være et af deres stærkeste træk. Jeg kan hævde, at traditionelle klient-server-applikationer har tilbudt for meget fleksibilitet, og især store organisationer har brugt for meget tid, kræfter og omkostninger på at tilpasse dem. Vi kender alle eksempler på organisationer, der har brugt millioner (eller nogle gange titusinder af millioner) dollars på at tilpasse deres ERP-løsninger, måske med begrænset opside.
Skønheden - skønt potentielt også en af fælderne - ved SaaS er, at disse programmer antager, at alle vil tilpasse deres organisation til at matche softwaren. Nogle gange er dette på små måder, andre gange på større måder. Men et firma kan ikke rigtig ændre den måde, softwaren fungerer på. Som et resultat bruger virksomheder, der vælger disse pakker ikke meget penge på at tilpasse og ændre dem - og mange finder ud af, at de kommer fint sammen uden de ændringer, de ellers ville have gjort. Med andre ord, undertiden "god nok er forbandet god nok."
Det er ikke, at der ikke er noget programmeringsarbejde. SaaS-applikationer skal stadig konfigureres; de skal ofte forbindes til andre applikationer og undertiden integreres med en samling af andre værktøjer i større systemer.
En stor forskel sammenlignet med den ældre metode er, at SaaS-værktøjerne næsten alle har åbne API'er og er designet med sådanne forbindelser i tankerne. Dette koncept - "små stykker løsnet sammen" - har eksisteret i lang tid, men det er faktisk nu blevet brugt meget mere end før. Det ændrer ansigtet til erhvervsprogrammering, og jeg forventer, at dette er en af de store prioriteter for it-afdelinger i de næste par år.
En fordel her er, at det er lettere at administrere et antal SaaS-applikationer end "applikationsspredningen", der har udviklet sig hos mange større organisationer. SaaS-applikationer har en tendens til at have mindre tilpasning og er generelt færre i antal end brugerdefinerede applikationer, og vigtigst af alt kræver meget mindre styring fra udviklerens synspunkt.
På mange måder er den store ændring, at det ved at bruge SaaS-applikationer til de generelle applikationer, der bruges til at drive firmaet (regnskab, salgsstyring, medarbejderadministration, kundeengagement osv.), Har en tendens til at frigøre ressourcer til at fokusere på de ting, som differentier virkelig din virksomhed. Kunder køber ikke et produkt i forhold til et andet, fordi producenten har en bedre måde at spore fritid, udgiftskonti eller endda kundeinteraktion. Snarere har de en tendens til at vælge produkter baseret på ting som produktkvalitet og -værdi.
Ved at sikre, at dine mennesker er fokuseret på disse attributter i stedet for de grundlæggende husholdningsopgaver, skal du teoretisk være i stand til at hjælpe din organisation med at producere bedre produkter. Hvis dine ressourcer kan fokusere på at forbedre dine produkter eller skære ned på dine priser eller andre vigtige egenskaber i din virksomhed - i stedet for at skulle tænke meget på de basale applikationer, der bare er nødvendige for at holde et firma i gang - vil organisationen være bedre stillet i det lange løb løb.
Og det kan vise sig at være skyens største fordel.
For mere kan du se, når store virksomheder ikke har tillid til cloud computing og cloud computing: to gevinster, en ufuldstændig.
