Hjem Anmeldelser Windows 8 vs Windows 7: hastighedstest

Windows 8 vs Windows 7: hastighedstest

Video: Windows XP vs Vista vs 7 vs 8.1 vs 10 | Speed Test (Oktober 2024)

Video: Windows XP vs Vista vs 7 vs 8.1 vs 10 | Speed Test (Oktober 2024)
Anonim

Vi har hørt det før: Den næste version af Windows vil starte op hurtigere og køre hurtigere end den sidste. Med Windows 7 fik vi at vide, at vi kunne forvente 15 sekunders starttider, men det har bestemt ikke været min oplevelse. Med Windows 8 ser det ud til, at kravene er virkelige: Ved brug af Windows 8-udvikler-, forbruger- og frigivelsesvisninger har jeg bemærket en enorm forbedring i opstartstider. Du behøver ikke længere vente i næsten et minut bare for at logge ind på en typisk pc.

Og virksomheden har oplyst, at det arbejder på at reducere en anden stor kilde til ventetid: Opdateringer. Hvis du ikke bruger en Windows 7-pc i en uge eller deromkring, er chancerne for, at du bliver nødt til at vente et par minutter på, at den henter og installerer opdateringer, og du bliver sandsynligvis nødt til at gennemgå en anden genstart. Dette er mindre et problem for pc'er, der er tilbage hele tiden (til skade for energibesparelse), hvilket er tilfældet for de fleste erhvervs-pc'er.

Ud over start- og lukningstider ønskede jeg at sammenligne Windows 8's ydelse med Windows 7 på nogle andre mål. Jeg brugte PCMark, Geekbench og tre browser-benchmarks. Jeg timede også, hvor lang tid det tog at kopiere store filer og kode et videoprojekt.

Jeg installerede først en frisk ren kopi af Windows 7 Ultimate (64-bit) på en Toshiba Portege R835-P88 bærbar computer (et PCMag Editors 'Choice) med en 2, 5 GHz Core i5-2450M-chip, 6 GB RAM, en 500 GB harddisk, og en Intel HD Graphics 3000 integreret grafikprocessor. Jeg kørte alle testene og installerede derefter en ren kopi af Windows 8 (64 bit) på den samme hardware. For hvert operativsystem sørgede jeg for, at alle opdateringer var installeret.

Start- og lukningstider

Få ydelsesproblemer er vigtigere end hvor lang tid det tager din computer at starte og være klar til brug. Windows 8 gør større fremskridt i denne målestok end ethvert operativsystem i hukommelsen. Naturligvis involverede vores test rene OS-installationer, og opstartstid af apps, du installerer, der indlæser kode under opstart, såsom antivirus. Men dette er også mere et problem for Windows 7, da Windows 8 gemmer systemtilstanden og hukommelsesindholdet til en fil på disken og ganske enkelt genindlæser den ved genstart i stedet for at starte alt igen.

En anden faktor for det nye operativsystem er adfærdsmæssigt - det er designet til at tilskynde brugeren til at "sove" maskinen snarere end at lukke den helt ned, når brugen er færdig. Og måske vigtigst af alt med nyere hardware, der bruger en UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) hardwarestartproces og SSD-harddiske, ser du endnu mere drastisk opstarthastighed øges. Men selv uden alt dette, viste mine opstartresultater, at opgraderingen reducerede opstartstiden til mindre end halvdelen af ​​Windows 7. Nedlukningstiden blev forbedret, men ikke med en så bred margin.

Flytning af stort filsæt

En af de få forbedringer til den traditionelle skrivebordsgrænseflade, der lurer under Windows 8s nye, nye Metro-brugergrænseflade, er filbevægelse og kopiering i Windows Stifinder. Det er ikke kun kosmetikken i det tilføjede bånd oven på Explorer, der er blevet ændret: Når du nu kopierer eller flytter flere filer samtidig, vil du også se et informationsfelt, der viser hver operations fremskridt, med en valgfri gennemgangsgraf. For at teste filbevægelsesydelse brugte jeg et USB 2.0-tommelfinger drevet med 500MB på 81 store filer af blandede typer. Jeg prøvede også en enkelt stor fil på knap 1 GB.

Det nyere operativsystem gjorde også et bedre job med at forudsige, hvor lang tid flytteoperationen ville tage. Selvom disse test ikke viste en forbedring af hastigheden (formodentlig fordi det er en hardware-begrænset test), da jeg prøvede at kopiere de samme filer til en anden mappe, var det næsten øjeblikkeligt, mens jeg i Windows 7 måtte vente samme tid på fil for at flytte igen.

Opdatering: Microsoft informerede os om, at grunden til, at Window 8 overfører filer lidt langsommere, skyldes, at det foretager en malware-scanning under overførslen for forbedret sikkerhed.

Geekbench

Geekbench 2.3 fra Primate Labs kører en række nørdige test som primnummer, Mandelbrot, blowfish-kryptering, tekstkomprimering, skærpning og sløring af billeder og hukommelsesstrømmetest. Underprøverne omfatter både enkelt- og multetrådede applikationer. Resultaterne er normaliseret, så en score på 1.000 er den score, en Power Mac G5 1.6GHz, så et højere tal er bedre.

Jeg kørte både 32-bit og 64-bit tests i Geekbench tre gange og tog gennemsnittet for hvert OS. Geekbench, der hovedsagelig er designet til at teste hardware, viste ikke meget ændring mellem OS-versioner. Men det er opmuntrende, at denne testversion af Windows 8 var en smule hurtigere i stedet for at bremse benchmarkens operationer.

Video gengivelse

For en rigtig, opgavebaseret test, timede jeg video-kodning i Windows Live Movie Maker på begge operativsystemer. Jeg brugte det samme 2-minutters filmindhold (lavet af tre forskellige formatklip, jeg oprettede, komplet med titler og overgange), og fik programmet til at konvertere det til 720p med en båndbredde på 12, 26 Mbps. Windows 8 udgav en lille, men opmuntrende forbedring af denne test, hvilket reducerede den tid, det tog fra 1 minut og 22 sekunder til 1:11.

PCMark Vantage

PCMark 7-benchmark kører 7 systemtest, der hver er designet til at repræsentere en bestemt type pc-brug, herunder adgang til harddisk, 3D- og grafikfysik gengivelse, gengivelse af websider, fildekryptering og multithreading med video og billedmanipulation. Benchmarken spytter et resultat ud i PCMarks, med et højere tal svarende til bedre ydelse. Mit Windows 8-system viste en betydelig præstationsforbedring i forhold til Windows 7 og hævede scoringen med 388 point.

Browser Benchmarks

Jeg testede browserpræstation i Windows 'oprindelige browser Internet Explorer. På Windows 8 ville det være version 10, og på Windows 7 brugte jeg den seneste version, der var tilgængelig til det operativsystem, IE9. Jeg kørte to populære JavaScript-benchmarks, SunSpider og Googles V8 (v.7) samt en Microsoft-test af hardwareacceleration, Psychedelic Browsing. Jeg kørte testene i Desktop-versionen af ​​Windows 8's Internet Explorer 10-browser.

Forbedringen på Sunspider og V8 var bemærkelsesværdig: Microsoft har klart gjort yderligere optimering på IE10s JavaScript-motor, Chakra. Og psykedelisk browsing-test viste også en markant forbedring, hvilket betyder, at Microsoft har udført yderligere arbejde med hardwareacceleration i browseren.

Uden yderligere skyld præsenteres mine resultater i nedenstående tabel:

Windows 7 Utimate

(64-bit)

Windows 8

(64-bit)

Start op

(sekunder, lavere er bedre)

38 17
Lukke ned

(sekunder, lavere er bedre)

12.2 9.9
500MB File Group Move

(sekunder, lavere er bedre)

25.2 29, 2
Stor enkelt filflytning

(sekunder, lavere er bedre)

46, 4 46, 8
Video gengivelse

(minutter: sekunder, mindre er bedre)

01:22 01:11
Geekbench 2.3 64-bit tests

(højere er bedre)

8090 8187
Geekbench 2.3 32-bit tests

(højere er bedre)

5962 6122
PCMark 7

(højere er bedre)

2313 2701
SunSpider

(ms, lavere er bedre)

180 144
Google V8 (v.7)

(højere er bedre)

3079 6180
Psykedelisk browsing

(højere er bedre)

3997 5292

Den vigtigste ting her er opstart. Windows 7 tager stadig bare for lang tid at blive anvendelig, og Windows 8 afhjælper endelig denne ulempe. Browserydelsen er også især bedre, og det er opmuntrende, at Geekbench viste en lille forbedring og PCMark 7 en betydelig. Ja, dette er ikke engang RTM eller endelig udgivelse af Windows 8, men de tidlige testresultater er opmuntrende. Ny hardware vil naturligvis få det nye OS til at skrige, især hvis du vælger SSD-lager.

Windows 8 vs Windows 7: hastighedstest