Hvorfor xiaomis mi 5 er bare en drille

BARCELONA - Xiaomi Mi 5 er en spektakulær flagskibssmartphone, og den koster blot $ 354. LeEco Le Max Pro får dig en 6, 3 tommer, Snapdragon 820-drevet phablet til blot $ 306. Huawei er en gigantisk global smartphone-afspiller. Mens Samsung og LG introducerede fantastiske smartphones her på Mobile World Congress, leverer disse kinesiske producenter lignende specifikationer til halve prisen.

Men amerikanere ser sandsynligvis ikke flagskibene fra nogen af ​​disse selskaber, og nogle af virksomhederne er ganske faste om det. Xiaomi slap for nylig en lille amerikansk transportør, US Mobile, der ønskede at sælge sine telefoner i USA, hvilket gjorde det klart: ingen håndsæt til dig!

(Og prøv ikke at importere dem selv, heller ikke - mange af disse telefoner mangler ofte frekvensbånd til at oprette forbindelse til amerikanske 4G LTE-netværk.)

Dette er den kinesiske Android-udfordring lige nu. Kinas milliard-plus-befolkning, i sin egen beskyttede internetverden med ommuret have, betyder, at lokale smartphoneproducenter skaber enheder, der ofte ikke oversætter godt over Stillehavet.

Huawei og andre kinesiske producenter indrømmede både på og uden for registreringen, at nogle af softwaretrendene og profitstrategierne, der lykkes i Kina, ikke vil fungere i det amerikanske Kina er et ikke-Android Android-marked, hvor store telefonproducenter hver især ser sig selv som mere som Apple - oprette ende-til-ende oplevelser med deres egne UI'er, deres egne detailhandlernetværk og deres egne app-butikker. Det betyder, at virksomheder som Xiaomi kan sælge billige telefoner og høste overskud på software og tjenester.

Men det flyver ikke i USA, hvor Google kontrollerer app-butikken, og amerikanerne forventer, at Google-tjenester kommer først. Denne erkendelse kan få Huawei til at tone sin meget ikke-Googly EMUI-hud til USA og Europa, hørte jeg tidligere i denne uge.

Det er ikke engang at komme til de politiske bekymringer. Da Huawei første gang forsøgte at komme ind i USA i 2011, blev det pummelt af det republikanske parti for sine formodede bånd til det kinesiske militær. Andre Kina-baserede smartphoneproducenter, primært ZTE og Alcatel, har undgået denne faldgruppe ved at decentralisere deres beslutningstagning, skabe mange USA-eksklusive produkter og udnævne stærke amerikanske produktteam. Men det gør, at det at gå ind på det amerikanske marked kræver meget større indsats for telefonproducenterne end blot at eksportere telefoner og åbne butikker i Malaysia, Indonesien eller endda Indien. Så de beslutter at gå til lettere lande først. Vi kommer senere, hvis overhovedet.

Der er mange andre regionale spillere her på MWC, der ikke sælger i USA, men Wiko, Wileyfox, Akyumen, General Mobile, Condor, og deres uligheder tiltrækker ikke den opmærksomhed, som Xiaomi og LeEco gør, fordi de er ydmyge. De forsøger at fremstille gode telefoner til gode priser, der lykkes på grund af veludviklede regionale distributions- og supportnetværk, ikke verdensslående superfoner.

Vi har vores egne interessante regionale spillere i Amerika. Min datter har ført en Nextbit Robin rundt i showet, en unik Android-telefon, der først er målrettet mod Amerika. Blu har gjort et stort stykke arbejde med at lægge magtfulde, overkommelige forudbetalte Android-telefoner i hænderne på millioner af amerikanere. Vi har for nylig set telefoner fra Verykool, Posh og Neoix, som alle laver design, der er målrettet mod den vestlige halvkugle.

Globale smartphone-producenter bør heller ikke antage, at kineserne aldrig vil slå igennem her. De gør ting trin for trin. Huawei bringer sine billige Honor-smartphones til USA gennem ulåst salg i år, og LeEco siger, at det vil sælge… noget. Xiaomi har aldrig engang haft en lancering på MWC før; dette år markerer en stor global, der kommer ud for den telefonproducent.

Men at se Mi 5-lanceringen skal stadig betragtes som turisme for de fleste amerikanske læsere. Vi lever i en mangfoldig verden af ​​mange lande, hvor forskellige nationer stadig kræver forskellige ting.