Video: Beginner's Guide to Microsoft Outlook (December 2024)
Der har været meget snak om Microsoft Microsofts abonnementsmodel 2013. Fordelene ved at opgradere til den nyeste version af Office, der sendes denne uge, kan diskuteres. Generelt har folk en tendens til at tilpasse sig den nyeste version af Office eller bare gå af og nabere et open source-system i stedet.
Personligt synes jeg, at de tilfældige ændringer i Microsoft Office er irriterende. For mig er det vigtigt, at virksomheden skal tilføje nye funktioner og forbedre produktet i stedet for uendeligt at pille med interface.
Men det virkelige skub her vil være lejeideen, hvor brugerne kan betale et abonnementsgebyr og få produktet efter behov. Dette vil tage et stykke tid at ryste ud, fordi der, bortset fra midlertidig brug, ikke er nogen reel grund til, at nogen ønsker at abonnere på suiten. Det vil sige, medmindre Microsoft går ad Adobe.
Som mine faste læsere ved, er jeg fan af Adobes Creative Cloud-abonnementspakke, men det er ikke nødvendigvis noget, Microsoft kan kopiere. For det første opdaterer Adobe konstant sine produkter med nye muligheder, og brugerne får øjeblikkelig opdateringerne med abonnementsmodellen. Microsoft gør intet som dette.
Adobe har også en række produkter i abonnementspakken. Der er Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, Encore, fyrværkeri, InDesign og OnLocation. Microsoft har kun Office-pakken.
Adobe tilføjer incitament til sine abonnenter ved at kaste nogle bonusprogrammer, som du ikke engang kan købe. Microsoft kan ikke finde ud af, hvad de skal gøre.
En abonnent vil se på Adobes liste over programmer og blive wowed, vel vidende om, at han eller hun ikke vil bruge mere end et eller to programmer og være færdig med det. De fleste programmer vil forsvinde, men de er i det mindste tilgængelige, hvis du vil have dem.
Dette er, hvad Microsoft skal gøre, men virksomheden har brugt for mange år på at sidde på sin duff snarere end at innovere. Der er spredte applikationer her og der, men mange er produkter på serversiden eller andre produkter af sysadmin-type. Microsoft kunne bundte Visio, OneNote og nogle af dets andre produkter og oprette en liste, der er stor nok til at tiltrække opmærksomhed. Desværre er jeg ikke sikker på, at virksomheden endda har studeret Adobe-modellen.
Microsoft vil sandsynligvis tilbyde mere og mere skyplads til sine abonnenter, og det er en start til at gøre denne model vellykket, men på et tidspunkt begynder den at ligne Googles tilgang. Og faktisk tror jeg, det er problemet. Microsoft bruger for meget af sin tid på at være optaget af Google snarere end at se sig omkring for at se, hvad andre virksomheder laver.
Kom nu, Microsoft, overvej dine abonnementsspecifikationer, før du sprænger det.
Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.
Mere John C. Dvorak:
Gå off-topic med John C. Dvorak.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
